FRIHOSTFORUMSSEARCHFAQTOSBLOGSCOMPETITIONS
You are invited to Log in or Register a free Frihost Account!


Tom Boonen en coke





00steven
Raar maar waar nieuws dat bijna een week oud is nen nog geen post.

wat denken jullie over onze nationale held en toch ook wem een voorbeeld voor onze jeugd?

mag hij van kullie deelnemen aan de ronde van frankrijk ?

ben je eerder van het gedacht dat hij maar strafrechterlijk vervolgd moet worden en dat zijn sport hierbuiten staat ?

laat je mening horen.

groeten Steven

ps gebruik misschien enkel van jullie meningen in een van mijn komende lessen
adri
Hehe als wielrenner/mountainbiker moet ik toch wel effe mijn stem laten horen. Razz

Wel ten eerste vind ik het zeer dom van Tom Boonen dat hij aan de drugs zit....
Daarmee verpest die zijn carrière en de droom van vele spurters....

Ik vind het wel terecht dat hij niet aan de Ronde van Frankrijk mag meedoen,
voor wat, hoort wat zegt iemand altijd xD

Ten Tweede vind ik het half goed dat hij geen schorsing krijgt omdat het toch wel buiten competitie was en daarom heeft de UCI er eigenlijk niets mee te maken...
Als jij buiten het school aan het roken zijt (niet dat ge rookt ofso tis maar een voorbeeld :p) dan is dat toch ook niet de school zijn zaak....

Bon swat kga et hier bij laten, (kga wel reageren op andere reply's Razz )
moet zeggen het is wel een interessant topic Razz

Greetz


Adri
Bengt
Het is zijn privéleven, buiten competitie. De straf dat hij niet naar de Tour mag, is volledig uit de lucht gegrepen en gebaseerd op geen enkele regel van een organisatie. Als hij dus een proces zou inspannen zou hij op één been winnen.
(maar de wielerorganisaties liggen al zo sterk overhoop Razz )
stienoo
Ik vind het best wel dom om als je weet dat er dopingtests zijn toch aan de drugs te gaan, je weet nooit of er sporen achterblijven.
Ook vind ik het vreemd dat iemand als Tom Bonen drugs gaat gebruiken, het lijkt me vrij dom als je zo goed bent.
Gieter
Tom Boonen werd vorig jaar nog beschuldigd van een coke-dealer te zijn... Dat dan ontkennen maar wel coke gebruiken, tja, da's helemaal niet zo goed voor je imago natuurlijk. Zeker niet als je wielrenner bent en dan de belangrijkste uit zijn team, en daarbij komt dat Patrick Lefevere een voorstander was van nultolerantie.
Quote:

'Maar de zaak Boonen kan de integriteit van de Tour en van alle deelnemende teams schaden', verklaarde Christian Prudhomme, die erop wees dat alle teams een akkoord tekenden, waarin ze zich engageerden om elke renner die het imago van de wedstrijd kan schaden niet aan de start te brengen of uit koers te nemen.


http://www.wielernieuws.be/nieuws/definitief_geen_tom_boonen_in_de_ronde_van_frankrijk.html
rafifaisal
Die kerel was regelmatig te zien in The Space samen met Tim Tubbax.
Dat zegt toch genoeg ?
Of niet ?

Klein vraagje: " Vinden jullie dat de slippertjes (op welk vlak dan ook) in het lang en in het breed in de media uitgesmeerd moeten worden ?"

Indien ja graag jullie argumenten waarom.
Indien nee waarom ?
Klaw 2
ik dacht altijd dat je van coke slechter ging wielrennen.... het wordt niet beter en dat hij uit de competitie wordt gegooid snap ik niet. Het is aan justitie om daar iets aan te doen. Ik bedoel ... (weet ik veel) die lindsay lohan mag toch ook nog acteren.

En ja het nieuws maakt altijd alles groter en erger dan het is ze "moeten" immers wat sensationeels berengen he?
rafifaisal
Akkoord maar ze hebben toch ook een voorbeeldfunctie voor veel kinderen he.
Dat maakt toch dat ze zich wat meer verantwoordelijk moeten voelen he
Georgeboy
Het is zeker een feit dat hij een voorbeeldfunctie heeft. Veel jongeren kijken naar hem op, moeders zagen hem als de perfecte schoonzoon, enz... Hoe dan ook binnen de sport is het een verboden middel, dat hij het buiten competitie gebruikt lijkt me een zwak argument. Als sporter kies je ervoor om voor je sport te leven, je moet er alles aan doen om je lichaam in topconditie te houden. Tom Boonen kwam enkele dagen voor het cokeverhaal nog maar eens in het nieuws dat hij alweer zijn rijbewijs kwijt was en ditmaal door een te hoog alcoholgehalte in het bloed.
Als je de reacties hoort bij zijn teamleden, dan merk je dat er onenigheid is in de ploeg. Ze mogen er liefst niet mee naar buiten treden, maar hier en daar doet er toch iemand een boekje open. Ze keuren het volledig af en je hoort duidelijk aan hun reactie dat ze het vertrouwen in hun kopman verloren zijn. Zeker iemand die in interviews recht in de camera durft te zeggen dat hij tegen dergelijke pepmiddelen is.
Hij zou twee dagen, als ik me niet vergis, voor de start van de Ronde van België betrapt zijn. Moet je mij toch wel eens uitleggen dat je dan niet kunt spreken van geen risico's nemen.
Toch wil ik hem een kans geven om het uit te leggen, niet met de pedalen maar met eerlijkheid. Waarom verontschuldig je je, als je vasthoudt aan de verklaring dat je geflikt bent? Zichzelf geflikt mss?
atleetalie
Het is gewoon dom, de wielersport is al tijden in de ban van doping e.d. En iedere keer worden de regels verder verscherpt. Dus hij heeft het helemaal aan zichzelf te danken, want met al die doping schandalen had hij best eens een kans gehad om de Tour te winnen.

Wat die voorbeeld functie betreft, dat vindt ik echt onzin. Maar misschien heb ik daar als Nederlander een verkeerde kijk op.
rafifaisal
Die voorbeeldfunctie is een tol die je betaald omdat je zo een mediafiguur bent.
Kijk, er zijn volgens mij heel wat kinderen die dankzij Tom zijn beginnen te fietsen. Ze kijken op naar deze man die ondanks zijn jeugdige leeftijd toch een discipline heeft om in zo een topconditie te blijven.
Wat moeten al deze kinderen niet denken als ze Tom zo in het nieuws zien ?
Dronken achter het stuur, verboden middelen gebruiken enz...

Volwassenen kunnen dit relativeren maar weet je hoe een kind gaat redeneren ?
Dat dit allemaal erbij hoort om aan de top te geraken. Nog erger mischien... Dit allemaal MOET om aan de top te geraken. En dan gaat het fout.
Kijk maar naar de jeugd die opkijkt naar hiphoppers. Die redeneren ook dat al die bling bling, geweld, ... part of the cult is. Maar niets is minder waar. Daarom dat ze ook in Amerika de hiphoppers hebben gevraagd om minder expliciete beeldmateriaal te gebruiken in hun clips.


En als je zoals Tom drugs hebt gebruikt ga je proberen dit zo snel mogelijk te doen vergeten.
Een start is een duidelijke persconferentie geven. Ofwel geef je het toe en verontschuldig je je ofwel ontken je het. Niet zoals hem; Vasthouden aan uw verklaringen dat je er niets mee te maken hebt, en in een conferentie u verontschuldigen....

Eerlijk ik twijfel nu ook al of hij nooit doping heeft gebruikt. Sorry Tom. Zelf gezocht.
PennyLane
Echt zo grappig Tom 'ik neem nooit drugs' Boonen die tegen de lamp loopt. En die zever van dat hij niet uitgesloten zou mogen worden uit de Tour... Drugs blijft drugs he. Wat was dat voor voorbeeld geweest als hij zomaar wel mocht meedoen??
Ik heb hem altijd al een domme aap gevonden, maar nu is het bewijs er pas echt.
Maar wanneer gaan sporters eens leven voor hun sport en niet voor de overwinning...
adri
Overwinning = geld en dat probeert nu toch iedereen te hebben niet?
Ik heb hem ook altijd "te" gevonden...

Ik heb het meer voor het stille achtergrondtype zoals Stijn Devolder enzo...
Bengt
adri wrote:
Overwinning = geld en dat probeert nu toch iedereen te hebben niet?
Ik heb hem ook altijd "te" gevonden...

Ik heb het meer voor het stille achtergrondtype zoals Stijn Devolder enzo...

Je kent geen van beiden (vermoed ik uiteraard),
je kent gewoon het beeld dat opgehangen wordt door de media.

En dat kan sterk manipulerend werken
PennyLane
Het beeld dat in de media van je wordt opgehangen heb je zelf ook wel een beetje in de hand he... Een relatie hebben met een 16 jarige terwijl je zelf al eind 20 bent, tja, da's niet goed voor je reputatie als je een "topster" bent he...
adri
En zijn auto twee keer in de prak rijden ook niet vergeten. Moet wel zeggen dat hij een mooie lamborghini had. Razz


Greetz


Adri
Gieter
Bengt wrote:
adri wrote:
Overwinning = geld en dat probeert nu toch iedereen te hebben niet?
Ik heb hem ook altijd "te" gevonden...

Ik heb het meer voor het stille achtergrondtype zoals Stijn Devolder enzo...

Je kent geen van beiden (vermoed ik uiteraard),
je kent gewoon het beeld dat opgehangen wordt door de media.

En dat kan sterk manipulerend werken


Stijn Devolder zit nog niet aan de coke en zijn rijbewijs werd het voorbije jaar ook geen twee keer ingetrokken voor overdreven snelheid en alcoholintoxicatie...

Over zijn Sofie daar: Tom Boonen heeft in een interview nog gezegd dat hij haar al kende toen ze 14 was en dat er toen al 'spanning' was...
stienoo
rafifaisal wrote:

Klein vraagje: " Vinden jullie dat de slippertjes (op welk vlak dan ook) in het lang en in het breed in de media uitgesmeerd moeten worden ?"

Indien ja graag jullie argumenten waarom.
Indien nee waarom ?


Heu, als jij een spel bent aan het spelen, vindt jij het dan leuk als er andere mensen cheats gebruiken? (ik in ieder geval niet) en stel je vor dat het over veel geld ging, dan zou ik het nog minder willen.
Hij heeft wel niet echt "gecheat, maar je kan het vergelijken dat hij het programma toch al op zen pc heeft staan.
neji
Ah, die kerel zal nog wel een paar keer in't nieuws komen.
Als het geen belastingsontduiking in Monaco is, dan zal het wel medeplichtig zijn in kinderporno.
Bengt
Gieter wrote:


Stijn Devolder zit nog niet aan de coke en zijn rijbewijs werd het voorbije jaar ook geen twee keer ingetrokken voor overdreven snelheid en alcoholintoxicatie...

Over zijn Sofie daar: Tom Boonen heeft in een interview nog gezegd dat hij haar al kende toen ze 14 was en dat er toen al 'spanning' was...


Ook Tom Boonen's imago was de ideale schoonzoon tot een tijd geleden, of niet ?
Gieter
Bengt wrote:
Gieter wrote:


Stijn Devolder zit nog niet aan de coke en zijn rijbewijs werd het voorbije jaar ook geen twee keer ingetrokken voor overdreven snelheid en alcoholintoxicatie...

Over zijn Sofie daar: Tom Boonen heeft in een interview nog gezegd dat hij haar al kende toen ze 14 was en dat er toen al 'spanning' was...


Ook Tom Boonen's imago was de ideale schoonzoon tot een tijd geleden, of niet ?


Inderdaad, tot ie een paar slippertjes maakte...
rafifaisal
En nu komt Johan ook nog eens af met zijn open brief aan Tom Boonen in HLN Laughing
De ene dopinggebruiker gaat raad geven aan de andere en dat allemaal via de media Very Happy
Wat gaat dit leuk worden zeg ...
Georgeboy
Het begint nu helemaal leuk te worden. Tijdens de Tour weerklinkt het overal weer van de transfer geruchten. En ja hoor, wie is er grof wild op de transfermarkt, ploegleden van Tom Boonen. Met name Gert Steegmans zit voor de komende twee seizoenen bij Tinkoff. Lefevre was al bezig dat ze nog een spurter op overshot hebben, Wouter Weylandt. Hmm, ben ik het niet mee eens, deze jongeman noemt zichzelf wel spurter, maar ik heb hem nog nooit zien winnen van de echte spurters. Dus daar zou ik niet op rekenen mocht ik Lefevre zijn.
Het vertrek van Steegmans zal een grote streep door de rekening zijn van Quickstep. Zeker als je weet dat Boonen en Steegmans perfect op elkaar afgestemd zijn. Ze kunnen perfect op elkaar fiets rijden zonder aanpassingen. Tijdens klassiekers kan Gert steeds de fiets afstaan aan... Ook voor de spurts is Gert van goudwaarde. Vaak één van de laatste schakels voor Boonen, vermits hij ook spurter is, kan hij genoeg vaart krijgen om een perfecte lanceerder te vormen voor Boonen. Remember wat hij indertijd ook deed voor Robbie McEwen, om die reden is hij naar Quickstep gehaald, met alle succes.
Ik krijg de indruk dat het treintje rond Boonen uit elkaar valt en dat ze er niets willen of kunnen tegen doen om dat te verhinderen...
Gieter
Georgeboy wrote:

Ik krijg de indruk dat het treintje rond Boonen uit elkaar valt en dat ze er niets willen of kunnen tegen doen om dat te verhinderen...


Tja, bij Tinkoff hebben ze blijkbaar geld genoeg, het zou gaan om 30 miljoen euro. Dat is twee keer zoveel als het huidige grootste budget, namelijk 15 miljoen euro voor Astana.
atleetalie
En de Tour de France heeft het eerste doping geval al weer binnen, het kon ook niet lang duren voordat er weer eentje was, maar het is Beltron die positief op EPO getest is, jammer het wielrennen heeft het zo te verduren. En 'positief' klinkt ook zo raar, het is toch een negatief bericht?
Gieter
atleetalie wrote:
En de Tour de France heeft het eerste doping geval al weer binnen, het kon ook niet lang duren voordat er weer eentje was, maar het is Beltron die positief op EPO getest is, jammer het wielrennen heeft het zo te verduren. En 'positief' klinkt ook zo raar, het is toch een negatief bericht?


Wel ja, er is epo aangetroffen in zijn bloed, hij is dus positief op epo. Smile

't Heeft inderdaad weer lang geduurd inderdaad, bon, het had erger gekund, moest het bijvoorbeeld Schumacher blijken te zijn.
Georgeboy
De enige oplossing tegen die mannen is volgens mij een levenslange schorsing. Ze zijn nu bezig dat indien Beltran ook in zijn B-staal positief blijkt te zijn Liquigas niet welkom is in de Vuelta. Waar slaat dat op? Die ploeg kan het wellicht ook niet helpen dat een renner zich laat doperen. Een levenslange schorsing voor een betrapte renner is inderdaad behoorlijk streng, maar nu denken ze dat ze het zich wel eens kunnen permitteren, een jaar schorsing of minder is nu ook niet het einde hé. Blijven verdertrainen en je toeleggen op bepaalde disciplines. Bij een levenslange schorsing is het voorbij, niet meer trainen, job kwijt. Mogelijk iets waar je jaren naar toegewerkt hebt, dat is volgens mij de enige juiste straf indien je doping uit de sport wilt verbannen. Waarom dit nu nog niet kan, weet ik niet. Ze hebben er misschien nog niet "aan gedacht", of er zit nog meer doping in het milieu dan dat we nu durven te denken en laten ze nu voor de schijn af en toe eens een gevalletje "ontdekken"...
Het is een feit dat voor een dopingvrije sport nog een lange lange weg te gaan is.
James007
Even dit topic onder de aandacht brengen:
  1. Weet er iemand hoeveel mensen eigenlijk nog betrapt zijn in de ronde van Frankrijk op gebruik van verboden middelen?
  2. Denken jullie dat het gebruik van verboden producten op de Olymische Spelen nu ook significant lager zal liggen?
  3. Hadden jullie ook al de slogan "Tom Boonen, taste the coke side of life?" gehoord?
Wuppie
James007 wrote:
Even dit topic onder de aandacht brengen:
  1. Weet er iemand hoeveel mensen eigenlijk nog betrapt zijn in de ronde van Frankrijk op gebruik van verboden middelen?
  2. Denken jullie dat het gebruik van verboden producten op de Olymische Spelen nu ook significant lager zal liggen?
  3. Hadden jullie ook al de slogan "Tom Boonen, taste the coke side of life?" gehoord?


1: Op de tour de france site van de NOS (nederlandse publieke nieuws programma) staat een artikel van 8 augustus dat er een 5e is betrapt op gebruikt van doping. Bron: http://tour2008.nos.nl/nieuws/artikel/ID/tcm:45-404743/title/vijfde-dopinggeval-tour08
2: Ja dat denk ik wel, maar het is moeilijk te zeggen denk ik. (uitgesproken mening he Wink )
3: Nee. Wel grappig Smile
Georgeboy
Ik vind persoonlijk dat het aantal gedopeerde gevallen op de olympische spelen nog meevalt. Mogelijk zullen er nog wel heel wat gevallen opduiken na de spelen. Maar ik hoorde vorige week dat er al reeds een paar duizend controles werden uitgevoerd. Wat evenwel niet mis is als je het mij vraagt.
Al bekijk ik het ook wel redelijk nuchter. Volgens mij kun je doping uit de sport nooit helemaal uitsluiten. Er zullen altijd wel producten gevonden worden die prestaties zullen verbeteren en die misschien (nog) niet opspoorbaar zullen zijn.

Er is echter wel verbetering op komst, als je de geruchten mag geloven. De laatste nieuwe epo is in principe opnieuw een geneesmiddel. Nu had men bij de aanmaak ervan er reeds aan gedacht dat dit geneesmiddel misbruikt zou kunnen worden door sporters. Waarvoor heeft men dus gezorgd? De toevoeging van een aantal extra bestanddelen die wel opspoorbaar zijn. Dat is ook de reden waarom een aantal renners in de Tour betrapt werden op het nieuwe product...Wink
Gieter
Wuppie wrote:


2: Ja dat denk ik wel, maar het is moeilijk te zeggen denk ik. (uitgesproken mening he Wink )


Ik weet wel dat er in Jamaica geen dopingagentschap is... Smile
Related topics
une petite question
Traduire Frihost en francais et allemand (La page d´accuei)
Mon projet? on en discute?
The Da vinci code
[games]videojuegos en MTV Video Music Awards.
Vlamingen en Walen voelen zich Belgen
En çok satanlar
Tom Boonen Lamborghini
Algo distinto de Los Simpson: el origen de sus escenas
sportman - sportvrouw van het jaar 2007
Cycling Paris-Roubaix
Beroemdheden in het nieuws
Tour de France 2009
Dünyanýn En Önemli Bilgeri
Reply to topic    Frihost Forum Index -> Dutch -> Actualiteit

FRIHOST HOME | FAQ | TOS | ABOUT US | CONTACT US | SITE MAP
© 2005-2011 Frihost, forums powered by phpBB.