FRIHOSTFORUMSSEARCHFAQTOSBLOGSCOMPETITIONS
You are invited to Log in or Register a free Frihost Account!


Cameras digitais





D'Artagnan
estou pesquisando uma camera que tenha um custo beneficio legal =)

Alguém tem uma dica?
mariohs
Poderíamos perder horas e horas divagando sobre qual câmera comprar. Opiniões existem aos montes, Canontards, Nikontards, Sonytards existem em todos os lugares, tá na moda falar que Sony é ruim, etc etc etc...

Primeiro, depende de qual câmera você quer. Point and shoot, DSLR?
Câmeras point and shoot são mais populares, para quem quer tirar fotos como a grande maioria faz, inclusive eu. São inferiores às câmeras mais profissionais, porém são mais baratas. Existem câmeras point and shoot que oferecem recursos manuais, e você pode usar para aprender mais sobre fotografia.

Tamanho é importante?
Poder carregar no bolso de uma calça jeans não é algo é possível fazer com todas as câmeras. E se você estiver atrás de uma DSLR, esqueça. Para câmeras ultra compactas, existe a série SD da Canon, e as séries T e W da Sony. Câmeras ultra compactas são mais caras que câmeras "menos compactas" e possuem menos features também. É o preço que se paga pelo tamanho.

Acessórios, lentes especiais, etc...
Se pretende comprar lentes melhores para acoplar em sua câmera, veja se ela tem suporte às lentes. Claro que serão mais caras também.

Enfim, isso não é nem de longe um conselho profissional, apenas pessoal, e é tudo minha opinião. Mas vamos aos modelos.

Gosto muito da série A da Canon. São câmeras um pouco maiores, mas possuem boa qualidade além de oferecerem controles manuais completos (abertura, velocidade, white balance, etc). Neste quesito, eu recomendaria a A720 IS, que tem reviews no dpreview e também no dcresource. Além de controles manuais, ela oferece 6x de zoom óptico, utilizam pilhas AA (ao invés de baterias recarregáveis), etc.
Ela é um pouco maior que uma câmera ultra compacta e não vai caber na sua calça jeans, mas cabe em um bolso de jaqueta, etc...

Entre as ultra compactas, dê uma olhada na série SD da Canon e da T da Sony. Não tenho nenhum modelo específico para indicar, mas você pode olhar a comparação nos sites abaixo que vou postar.

Dê uma olhada também nas outras marcas (Nikon, Olympus, Casio). Fique atento às autorizadas disponíveis no Brasil, para evitar transtornos se precisar de manutenção na máquina.

Um último detalhe: câmeras da Sony tiram fotos 3x2 (além do padrão 4x3), tornando mais fácil a revelação 10x15 padrão. Para outras câmeras que não oferecem essa resolução, você vai ter que
"cropar" as fotos na mão para evitar surpresas desagradáveis ao revelar as fotos (tipo cortar a cabeça ou os pés).

http://www.dpreview.com/
http://dcresource.com/

São os dois sites que eu costumo acompanhar e ler os reviews.
Os dois possuem um "buyers guide" que pode ajudar a comprar as câmeras.

O post tá muito grande, vou parar por aqui, qualquer dúvida, vamos discutindo.
rafaelnardotto
Você procura custo beneficio?

Você precisa de uma Sony Cyber Shot
arquivo
Quando comprei minha camera, a 4 ou 5 anos atrás, o melhor custoxbenefcio era a linha Axx da canon...as canons powershot...
Hoje nao estou por dentro, mas algo muito importante de analisar é a presença de controles manuais de velocidade e abertura...mesmo que vc nao saiba o que é isso, vale a pena a apartir do momento q queira tirar fotos melhores e ter controle sobre elas...
Qunado comprei fiz questao dos controles manuais e me surpreendi ao ver que o preço era praticamente o mesmo de modelos apenas automaticos e pre-programados

Bom, fica aí essa dica...
gilmariofgl
Canon A650 Tenho uma e posso garantir que para preço a imagem é excelente. Custo+Benefício
Vanilla
Tenho uma Canon A460 e gosto muito dela. Dá até pra fingir que sou uma fotógrafa de verdade. Razz Tem um monte de opções no modo manual, e volta e meia saem umas obras de arte. Essa foto aqui eu bati hoje de manhã, usando o zoom. As fotos macro também ficam perfeitas.
Liques
A minha última compra de câmera eu pesquisei muuuuuuuuuito mesmo. Mas também por que eu queria um ótima camera que tivesse pelo menos 15 segundos de Minnimum Shutter (para tirar fotos de estrelas), um bom zoom, ótima resolução, filmagem com som com qualidade de DVD e abertura. Então eu praticamente pesquisei todas as câmeras do mercado.

As únicas compactas que eu achei, com um ótimo custo beneficio foram as cameras Samsung S850 e S1030. Como na época a S1030 estava com um preço bem alto, comprei a S850. Hoje a S1030 está o mesmo preço da S850, então eu a recomendo para você comprar. Smile

Mas se você quiser economizar mais ainda, te recomendo a S850. Hoje em dia está por volta de R$ 350,00 no MC. Exclamation
Vaguiner carlos
Recentemente comprei uma câmera sansung s730 por um ótimo preço, e realmente essa câmera superou minha expectativa em relação as câmeras fotograficas, o que mais me chamou atênção foi a qualidade da filmagem, fiz um filme de 10 minutos de alta qualidade, coloquei no computador e pra minha surpresa em tela inteira perdeu pouca resolução, estava pensando em comprar uma filmadora, agora não vou precisar mais, só vou comprar um cartão maior para aumentar o tempo de filmagem, se você for comprar eu indico essa câmera pois ela é ótima e filma super bem.
Petsecia
Eu fujo das cameras da sony. Não gostei nadinha.
Atualmente tenho uma Superzoom da Fuji e estou muito satisfeita. As cores são vibrantes e a imagem super nítida, praticamente não faço nada com os programas de edição de imagem depois que as tiro. Antes dela tinha uma Lumix, considerada a melhor linha de superzooms, mas não me adaptei muito não. Gostei mais da Fuji (Ela vai até ISO 3200, trabalhando MUITO BEM até ISO 1600!!!)
No meu flickr tem algumas fotos tiradas com ela. http://www.flickr.com/photos/85456835@N00/

Se for uma camera menor eu prefiro as da Cannon.

Em todo caso, pesquise MUITO antes de comprar a camera.
gilmariofgl
Petsecia wrote:
Eu fujo das cameras da Sony. Não gostei nadinha.
Eu também não gostei das câmeras Sony. na verdade a Sony não tem nada de profissional falando de câmeras digital, acho que ele deve continuar fabricando micro system. No entanto o caso é que: a escolha de uma câmera vai depender muito do gosto, pois acho que tem para todos os tipos no mercado. Pois como já disse o mariohs poderíamos perder horas discutindo sobre o assunto. Sendo assim vou apenas citar meu gosto. Comprei uma Canon PowerShort A620 7.1 com cartão de 4 Giga que me custou R$ 600,00 na época e não me arrependi até hoje.
Foto
leandrow
gilmariofgl wrote:
Petsecia wrote:
Eu fujo das cameras da Sony. Não gostei nadinha.
Eu também não gostei das câmeras Sony. na verdade a Sony não tem nada de profissional falando de câmeras digital, acho que ele deve continuar fabricando micro system. No entanto o caso é que: a escolha de uma câmera vai depender muito do gosto, pois acho que tem para todos os tipos no mercado. Pois como já disse o mariohs poderíamos perder horas discutindo sobre o assunto. Sendo assim vou apenas citar meu gosto. Comprei uma Canon PowerShort A620 7.1 com cartão de 4 Giga que me custou R$ 600,00 na época e não me arrependi até hoje.
Foto


Realmente. Eu vou ser mais sintético, visto que estamos falando de câmera com bom custo-benefício e não das melhores câmeras. Eu aconselho estritamente as câmeras da série A da Canon - como alguns já citaram - e também as câmeras da Samsung, que tem uma qualidade muito semelhante e por um preço muito acessível.

Só não me faça a besteira de comprar uma Aiptek (ou sememelhante) que promete centenas de "atrativos" recursos a baixo custo!
Deline
Acho que depende do que você vai fazer com ela, se são fotos normais, ou aquelas que exigem mais recursos profissionais...A Canon é uma boa marca. Agora, custo beneficio pra uma camera simples, eu achei as da samsung boas e baratas, aliás, comprei de presente pra uma amiga esses tempos.
Petsecia
Entre a canon e a samsung...
Eu acho a canon 1000 vezes mais camera. Então se puder ($) compre a canon, mesmo que seja um pouco mais cara.
Erst
- leva uma a470 da canon ta media de 699,00 ( não sei o quanto deseja gastar, mas acho que lembrando se so vai gastar 1 vez)

ou até uma dsc-s730 pelo mesmo valor, ambas 7.1 mpx, ,

vai muito do seu bolso e da vontade, e utilidade da maquina, eu sou do estilo se é pra comprar prefiro comprar uma vez para não comprar novamente tão cedo, escolha algo bom, tem algumas de até 5mpx que são boas, vai muito da necessidade e da utilidade, e outra 7 mpx mas muitos usuarios, nem utilizam de tal maquina como deveriam, afinal é uma ferrari, na mão de quem so anda de palio!.
mariohs
Se estiver interessado em hacks de câmera, pode considerar usar o CHDK, que é um firmware alternativo, somente para algumas câmeras da Canon, não obstrusivo (roda direto do seu cartão SD), e oferece vários recursos extras, como maiores e menores tempos de exposição, captura de imagens RAW, HDR, entre outros. Vale a pena dar uma lidinha e ficar por dentro.

Seguem dois links para você saber melhor do que se trata (em inglês).

Turn Your Point-and-Shoot into a Super-Camera, via Lifehacker.
How to expand your camera with CHDK, via Hack a Day.
leandrow
mariohs wrote:
Se estiver interessado em hacks de câmera, pode considerar usar o CHDK, que é um firmware alternativo, somente para algumas câmeras da Canon, não obstrusivo (roda direto do seu cartão SD), e oferece vários recursos extras, como maiores e menores tempos de exposição, captura de imagens RAW, HDR, entre outros. Vale a pena dar uma lidinha e ficar por dentro.

Seguem dois links para você saber melhor do que se trata (em inglês).

Turn Your Point-and-Shoot into a Super-Camera, via Lifehacker.
How to expand your camera with CHDK, via Hack a Day.


Interessante, não tinha conhecimento de "hacks" para câmeras!
mariohs
Eu só conheço esse, que só se aplica a algumas câmeras da Canon. Eu particularmente nunca mexi com nenhum deles, mas o fato de rodar diretamente do seu cartão SD, sem "estragar" a sua máquina, é uma grande vantagem. Você usa normalmente, e quando quiser, carrega o CHDK "on demand".
thi.dias
Eu queria uma camera com configurações manuais, mas que não fosse mais que 600 reais. Será que eu encontro?
mariohs
thi.dias wrote:
Eu queria uma camera com configurações manuais, mas que não fosse mais que 600 reais. Será que eu encontro?

Essa mesma que eu citei, a A720IS você encontra em torno de US$200,00... lá nos EUA.
Encontrei por R$675,00 no buscapé, acho que dá pra encontrar mais barato se pesquisar mais. Ela tem controles manuais, bom... é só ver as especificações Wink
Liques
Petsecia wrote:
Entre a canon e a samsung...
Eu acho a canon 1000 vezes mais camera. Então se puder ($) compre a canon, mesmo que seja um pouco mais cara.


Petsecia, eu pesquisei bastante quando eu fui comprar, mas não achei ninguém que tinha uma camera Canon para falar algo. Comparado com a Samsung quais são as diferenças?
Petsecia
A qualidade da imagem. Não tive as duas na mão, mas já vi varias fotos postadas na internet e acho que a canon ganha de lavagem
Nesse site www.dpreview.com/ vc pode comparar várias cameras.


Liques wrote:
Petsecia wrote:
Entre a canon e a samsung...
Eu acho a canon 1000 vezes mais camera. Então se puder ($) compre a canon, mesmo que seja um pouco mais cara.


Petsecia, eu pesquisei bastante quando eu fui comprar, mas não achei ninguém que tinha uma camera Canon para falar algo. Comparado com a Samsung quais são as diferenças?
Tilibra
eu não entendo nada de camera digital.

O que posso dizer é que lí em uma info, e lá dizia que para impressão, fotos tiradas com cameras acima de 2.0 MP não trazem nenhuma diferença notável comparada a de 2.0.
leandrow
Petsecia wrote:
A qualidade da imagem. Não tive as duas na mão, mas já vi varias fotos postadas na internet e acho que a canon ganha de lavagem
Nesse site www.dpreview.com/ vc pode comparar várias cameras.


Liques wrote:
Petsecia wrote:
Entre a canon e a samsung...
Eu acho a canon 1000 vezes mais camera. Então se puder ($) compre a canon, mesmo que seja um pouco mais cara.


Petsecia, eu pesquisei bastante quando eu fui comprar, mas não achei ninguém que tinha uma camera Canon para falar algo. Comparado com a Samsung quais são as diferenças?


Eu já tive uma Canon A430 e, hoje, tenho uma Samsung S730, e posso dizer, ambas são excelentes e possuem uma grande variaedade de funções e semelhanças quanto a qualidade das fotos. Não adianta sair caçando foto na internet para comparar câmeras, a qualidade vai depender exclusivamente do ambiente e da experiência do fotógrafo, visto que fotos com configurações manuais saem muito melhores. Na época, paguei cerca de 400 reais na minha Canon, este ano resolvi comprar a Samsung, paguei 200 reais nela, e não tenho do que reclamar!
ricardix
vai de sansumg mto melhor a qualidade das fotos
Liques
leandrow wrote:
Petsecia wrote:
A qualidade da imagem. Não tive as duas na mão, mas já vi varias fotos postadas na internet e acho que a canon ganha de lavagem
Nesse site www.dpreview.com/ vc pode comparar várias cameras.


Liques wrote:
Petsecia wrote:
Entre a canon e a samsung...
Eu acho a canon 1000 vezes mais camera. Então se puder ($) compre a canon, mesmo que seja um pouco mais cara.


Petsecia, eu pesquisei bastante quando eu fui comprar, mas não achei ninguém que tinha uma camera Canon para falar algo. Comparado com a Samsung quais são as diferenças?


Eu já tive uma Canon A430 e, hoje, tenho uma Samsung S730, e posso dizer, ambas são excelentes e possuem uma grande variaedade de funções e semelhanças quanto a qualidade das fotos. Não adianta sair caçando foto na internet para comparar câmeras, a qualidade vai depender exclusivamente do ambiente e da experiência do fotógrafo, visto que fotos com configurações manuais saem muito melhores. Na época, paguei cerca de 400 reais na minha Canon, este ano resolvi comprar a Samsung, paguei 200 reais nela, e não tenho do que reclamar!


Realmente vc tem razão... não é a camera que faz a foto, é o fotografo. Wink
cparakawa
Mais um site sobre digicams:
http://www.steves-digicams.com/

Eu, particularmente, gosto muito deste site, acesso ele faz muito tempo.
No segmento de cameras nao profissionais, que eu me lembre, todos apresentam algum defeito/problema. Pelo simples fato das empresas nao usarem componentes da melhor qualidade possivel, caso contrario aumentam muito o custo do produto final.
Eu gosto das cameras Canon da linha powershot Axxx. Comecei na A40, dah pra aprender muita coisa.

A camera nao sendo muito vagabunda, depende muito mais do fotografo a qualidade das fotos. Cool
leandrow
cparakawa wrote:
A camera nao sendo muito vagabunda, depende muito mais do fotografo a qualidade das fotos. Cool


Exatamente, foi o que eu quis dizer no meu post anterior. Smile

Uma forma de qualificar uma boa câmera, é testando seu macro.

Você nunca vai obter bons resultados com uma vagabunda!
cparakawa
leandrow wrote:
cparakawa wrote:
A camera nao sendo muito vagabunda, depende muito mais do fotografo a qualidade das fotos. Cool


Exatamente, foi o que eu quis dizer no meu post anterior. Smile

Uma forma de qualificar uma boa câmera, é testando seu macro.

Você nunca vai obter bons resultados com uma vagabunda!


Nem sei se a função macro é tão importante, eu dificilmente uso. E algumas câmeras boas não tem uma boa macro - mas também não é horrível.

Quando alguém me pergunta qual câmera é melhor, eu acabo perguntando um monte de coisa e acabo quase sempre na mesma resposta: a maioria das pessoas precisa de uma point'n shot (aperta o botão no automático e foi) que seja "bonitinha" e pequena. Ou seja, tem muito celular com câmera de 2MP que dá e sobra.

A maioria das pessoas não sabe as regras básicas de composição e nem tem interesse em saber. Não querem saber de regular a potência do flash, muito menos pra que serve hot shoe. Para tirar fotos de paisagem ou prédios, não tem interesse em andar pra procurar um bom ângulo e nem tem idéia de espaço tridimensional pra imaginar os locais de onde ela pode ter melhores ângulos - e precisa andar, de qualquer forma, mas menos. Entender pra que serve abertura/tempo de exposição/etc, nem se fala.

E eu não sou especialista. Eu só sei o básico pra não tirar fotos horríveis. Nada que estudar umas 3 horas e tirar umas 3 mil fotos "pensando" não resolva.

Minha aposentada Canon A40 tira fotos muito melhores do que a maioria das câmeras novas por aí. Mas tem vários defeitos pro usuário "comum": o modo automático dela é meia boca, é trambolho no tamanho, a resolução é baixa (não faço poster com as fotos, mas é ruim pra dar zoom e crop no photoshop), temum "puxado" pro amarelo que muita gente n+ão gosta e por aí vai.

No final das contas, acaba sendo muito complexo e ninguém tem muito interesse em saber tantos detalhes. Aí a indicação acaba sendo uma Canon Ixus da cor que a pessoa achar mais "bonita". Enfim, a digicam acaba virando mais um sinal de status do que uma câmera para tirar fotos boas. E a Ixus é uma câmera boa, mas pra mim faltam muitos recursos - recursos estes que não fazem diferença pra mais de 95% das pessoas (chute).
mariohs
cparakawa wrote:
E eu não sou especialista. Eu só sei o básico pra não tirar fotos horríveis. Nada que estudar umas 3 horas e tirar umas 3 mil fotos "pensando" não resolva.

Se importa de compartilhar sua fonte de estudo conosco? Very Happy
s2lolinha
Deline wrote:
Acho que depende do que você vai fazer com ela, se são fotos normais, ou aquelas que exigem mais recursos profissionais...A Canon é uma boa marca. Agora, custo beneficio pra uma camera simples, eu achei as da samsung boas e baratas, aliás, comprei de presente pra uma amiga esses tempos.


Canon é meu sonho de consumo, mas hoje me contento com uma samsung S630 de 6px, é boa e foi barata aqui em Fortaleza! Smile
cparakawa
mariohs wrote:
cparakawa wrote:
E eu não sou especialista. Eu só sei o básico pra não tirar fotos horríveis. Nada que estudar umas 3 horas e tirar umas 3 mil fotos "pensando" não resolva.

Se importa de compartilhar sua fonte de estudo conosco? Very Happy


Eu tenho um problema sério, eu sou exigente demais. Sad

Dá pra começar olhando o www.dpreview.com e o Steve's Digicams. Pra entender o funcionamento da câmera, diferença entre sistemas digitais e o amontoado de códigos que a maior parte das pessoas não entende - como abertura, exposição, white balance, etc. Se vc não tem câmera nenhuma ou ela é muito tosca, fica difícil. Pois o mais legal é pegar a câmera e ir testando recurso por recurso.

Se vc se ater às câmeras "comuns" (que não tenham lentes intercambiáveis), não é muita informação pra absorver. São mais tips/tricks que ajudam a foto a ficar melhor. Como evitar usar o auto pra iluminação, assim fotos internas com luz incandescente não ficam amareladas. Ou saber usar o autofocus da digicam, assim aquela foto da galera na frente da paisagem não fica borrada - porque a câmera foca na paisagem ao fundo.

Eu não tenho mais os bookmarks das páginas que eu acessava. Existiam umas muito legais que ensinavam as regras básicas de composição, como a regra dos terços. Vc não precisa seguir as regras (básicas) de composição, mas elas evitam besteiras enormes. Como aquelas fotos de paisagem que só mostram céu. Ou fotos de construções em que metade da área é coberta por uma árvore. Vale o bom senso, mas às vezes se quebra o bom senso em nome da "arte".

Mesmo os profissionais tiram várias fotos de um mesmo objeto/assunto. Eu tiro umas 10 de cada coisa, eu já sei que pelo menos metade vai ficar um lixo. Aí você separa a que ficou melhor ou menos pior. Very Happy

Pra mim, a parte mais legal é quando alguém mostra as fotos de algum lugar em que eu tenha tirado fotos também. Não só pra tirar barato de uma pessoa que gastou uma fortuna numa câmera de 500 megapixels e tira fotos bisonhas. Mas também pra ver fotos melhores que as suas, o que me incentiva a não usar a digicam como papel higiênico, como a maioria das pessoas ... Rolling Eyes
mariohs
cparakawa wrote:
Eu não tenho mais os bookmarks das páginas que eu acessava. Existiam umas muito legais que ensinavam as regras básicas de composição, como a regra dos terços. Vc não precisa seguir as regras (básicas) de composição, mas elas evitam besteiras enormes. Como aquelas fotos de paisagem que só mostram céu. Ou fotos de construções em que metade da área é coberta por uma árvore. Vale o bom senso, mas às vezes se quebra o bom senso em nome da "arte".

Poxa, era exatamente as dicas básicas como a regra dos terços que eu estava procurando. Justo esses bookmarks foram perdidos...

Eu sei o básico sobre abertura, exposição, velocidade de shutter, wb... pra não passar muita vergonha. Mas primeiro preciso de uma câmera com ajustes manuais pra me interessar e voltar a ler mais.

Como a minha é uma point-and-shoot, só com ajustes automáticos, eu fico humildemente apenas nas técnicas básicas de fotografia, como enquadramento, luz, etc... que era o que eu estava procurando... for noobs...
cparakawa
Isto aí é simples. A regra dos terços é o seguinte: vc divide a foto em 9 pedaços, 3 colunas e 3 linhas (jogo da velha). Vc tem que manter os 9 gomos o mais cheios possivel.

Por exemplo, se vc tira uma foto da praia em direção ao mar. Se o skyline (linha do horizonte, entre céu e mar) ficar nos 3 retângulos de baixo, e o céu não estiver com umas nuvens "bonitas" ( ou mesmo o céu sem nuvens), vc vai ter uma bela foto do nada, 6 retângulos preenchidos de azul.



http://photospot2004.blogspot.com/2004/07/rule-of-thirds.html

Achei no google. A foto do pier tá bizarra. A última foto mostra um céu gigante, mas é interessante porque dá uma sensação de desolação.



http://www.silverlight.co.uk/tutorials/toc.html

Este aqui é bem mobral, mas pra quem tá começando já é alguma coisa. Cool



http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_thirds

Não tá grande coisa, mas é o wikipedia.



http://www.photoaxe.com/composition-in-photography/

Este aqui são regras descritas de forma beeeeeeeem simplificadas, mas dá pra ter uma noção.
Propaga
Eu acredito que a melhor câmera para todas utilizações é a da SONY, tanto faz o modelo.
A câmera digital da SONY é funcional, quer dizer: -descomplicada. Nunca te deixa na mão pois avisa com uma boa antecedência sobre a carga da bateria. Tem confiabilidade na resolução que anuncia no ecrã. Enfim, das várias marcas que testei, a SONY se mostrou a mais eficiente.
windows_live
Canon PowerShot SX230 HS excelente câmera!
Related topics
Net-powered computer goes on show
Australian state to ban workplace e-mail spying
Xbox 360 Projected To Outpace Playstation
The Archive of All Funny
Yo mama so ugly...
Cameras
Color differs using certain Digital Cameras
Security cameras over Internet
Red light cameras too good for their own good?
your Canon Camera
Digital Cameras
Alguns momentos de cameras:
16mm Cameras
Cell phone cameras
Reply to topic    Frihost Forum Index -> Language Forums -> Portuguese

FRIHOST HOME | FAQ | TOS | ABOUT US | CONTACT US | SITE MAP
© 2005-2011 Frihost, forums powered by phpBB.