FRIHOSTFORUMSSEARCHFAQTOSBLOGSCOMPETITIONS
You are invited to Log in or Register a free Frihost Account!


Acesso a blogs do WordPress no Brasil pode ser bloqueado





Vanilla
Quote:
Uma ordem judicial expedida no final de março pode resultar no bloqueio do acesso no Brasil a todos os blogs hospedados no portal wordpress.com. A ordem tem como objetivo proibir o acesso a um blog. Mas, segundo a Associação Brasileira de Provedores de Internet (Abranet), para que a decisão judicial seja cumprida, os provedores de terão de barrar o acesso a todos os sites oferecidos pelo serviço.

A Justiça não informou o nome do blog e a razão da decisão de bloquear a página.

De acordo com a Abranet, o Brasil responde por cerca de 1 milhão dos blogs hospedados no Wordpress.

A ordem de bloqueio foi enviada à Abranet, que a repassou para todos os provedores associados. “Ordem judicial não se discute, se cumpre. Mas, como não é possível bloquear especificamente o endereço solicitado, o acesso a todos os sites com a extensão wordpress.com será impedido no Brasil”, explicou ao G1 Eduardo Parajo, presidente da associação.

Parajo não especificou uma data em que esses blogs ficarão inacessíveis, mas afirmou que os provedores já estão tomando as providências para realizar o bloqueio.

Segundo a companhia de monitoramento de tráfego Alexa, o WordPress ocupa a 27ª posição entre as páginas mais acessadas do país. Se considerados os sites mais acessados de todo o mundo, os blogs do Wordpress ficam em 49º lugar. Nos EUA, ele teve crescimento de 310% no período de um ano e terminou 2007 somente atrás do Blogger entre os serviços de blog mais populares do mundo.
Dificuldade técnica em cumprir a ordem

Paralelamente ao cumprimento da ordem, a Abranet pretende enviar um texto ao juiz, explicando as dificuldades técnicas dessa questão. “Nosso objetivo é esclarecer a situação e mostrar que muitas pessoas podem ser prejudicadas. A alternativa que temos para executar o bloqueio de um único blog vai afetar outras pessoas”, disse Parajo.

Uma situação parecida foi registrada no início de 2007, quando um polêmico vídeo causou o bloqueio do YouTube no Brasil – o site ficou inacessível para os brasileiros durante um dia. O arquivo continha imagens picantes da modelo Daniella Cicarelli e seu então namorado, Tato Malzoni, que abriu com um processo para proibir a veiculação do conteúdo.


Notícia do G1, mas eu li no Meio Bit.

É tão, mas tão genial que eu até fiquei sem palavras! O pessoal do Meio Bit conseguiu definir bem mais essa me*** da Justiça Brasileira:

Quote:
Parece aquele tipo de coisa que acontece no primário, quando alguém faz uma "arte", a professora não consegue descobrir quem foi e por isso, toda a sala fica sem recreio. E a sala, no caso, tem mais ou menos 1 milhão de alunos, que serão impedidos de acessar ou ter seus blogs acessados.
Kashinilaya
Essa história está mal contada pela imprensa (como de costume). A comparação com a professora na sala de aula provavelmente não se encaixa no caso. Algum blogueiro deve ter cometido um ilícito que justifique a decisão judicial. O que não consigo entender é por que o site hospedeiro não pode bloquear uma página específica. Ora, aqui no Frihost há regras que devem ser seguidas (por exemplo, não é permitido conteúdo pornográfico), sendo que algumas delas podem determinar a exclusào do infrator da comunidade. Os administradores daqui não podem simplesmente excluir a página de conteúdo inaceitável? Acho que sim! Por que então o wordpress.com não pode? Salvo engano, o Google, na época do caso do You Tube, não queria cumprir com a decisão judicial, daí o blackout geral no You Tube.

Há quem diga que as autoridades não entendem a internet, aludindo à liberdade que se deseja imputar à rede mundial. Mas é como a liberdade de imprensa, tão defendida pela própria. Ninguém tem o direito de invocar a liberdade de imprensa para caluniar alguém. Toda liberdade vem acompanhada da respectiva responsabilidade e não existem liberdades absolutas no mundo relativo.

Eu não defenderia cegamente o judiciário brasileiro (pelo contrário, sinto vergonha do nosso sistema judiciário), mas precisamos primeiro saber que direito individual (ou coletivo, que seja) foi violado no blog que se deseja bloquear. Eu não gostaria que meu nome fosse jogado na lama por um blogueiro inescrupuloso ou por um repórter sem caráter. Leva-se anos para se criar uma boa fama, mas apenas alguns minutos para destruí-la!
Deline
Pois é, agora por falar demais ninguém pode ter blog. O governo teme que essa nova geração mude muitas cabeças...Bem capaz mesmo... ¬¬
janeaustenfanfics
Kashinilaya wrote:
Essa história está mal contada pela imprensa (como de costume). A comparação com a professora na sala de aula provavelmente não se encaixa no caso. Algum blogueiro deve ter cometido um ilícito que justifique a decisão judicial. O que não consigo entender é por que o site hospedeiro não pode bloquear uma página específica. Ora, aqui no Frihost há regras que devem ser seguidas (por exemplo, não é permitido conteúdo pornográfico), sendo que algumas delas podem determinar a exclusào do infrator da comunidade. Os administradores daqui não podem simplesmente excluir a página de conteúdo inaceitável? Acho que sim! Por que então o wordpress.com não pode? Salvo engano, o Google, na época do caso do You Tube, não queria cumprir com a decisão judicial, daí o blackout geral no You Tube.

Há quem diga que as autoridades não entendem a internet, aludindo à liberdade que se deseja imputar à rede mundial. Mas é como a liberdade de imprensa, tão defendida pela própria. Ninguém tem o direito de invocar a liberdade de imprensa para caluniar alguém. Toda liberdade vem acompanhada da respectiva responsabilidade e não existem liberdades absolutas no mundo relativo.

Eu não defenderia cegamente o judiciário brasileiro (pelo contrário, sinto vergonha do nosso sistema judiciário), mas precisamos primeiro saber que direito individual (ou coletivo, que seja) foi violado no blog que se deseja bloquear. Eu não gostaria que meu nome fosse jogado na lama por um blogueiro inescrupuloso ou por um repórter sem caráter. Leva-se anos para se criar uma boa fama, mas apenas alguns minutos para destruí-la!


Concordo em gênero, número e grau. Outro exemplo deste contexto é o combate à pedofilia, especialmente no orkut, em que o Google não facilita o acesso da Justiça aos dados dos usuários suspeitos e não toma providências para prevenir de verdade as ações destes b... . Quem não deve, não teme... Em nome da liberdade não pode reinar a anarquia generalizada, são coisas diferentes.

Em relaçao à atitude da Google e possivelmente também neste caso da Wordpress parece haver um certo ranço preconceituoso em não atender às determinações de um país de "terceiro mundo". Se fosse a Justiça dos Estados Unidos que intimasse, aposto que a reação seria outra... Ou como no caso da China, em que a Google não apenas libera o que eles mandarem, como aceitou fazer censura prévia. Pura hipocri$ia!

Quote:
25.01.2006 O Google cedeu às restrições da censura na China para obter acesso ao crescente mercado de Internet no país asiático. A empresa admitiu o fato em comunicado: o Google.cn, novo site para a China que começa a operar hoje, cumprirá os rígidos limites impostos por Pequim para ter aceso à Internet.

A companhia destacou que cortará os vínculos com homepages consideradas ofensivas pelas autoridades chinesas em troca da permissão para utilizar servidores de computador localizados no país. Também informou que não hospedará blogs nem correios eletrônicos para evitar problemas legais com as autoridades, que utilizam sofisticados filtros de informática para bloquear o acesso a determinados sites na Web.

"Para poder operar na China, cortamos alguns conteúdos da busca de resultados disponíveis no Google.cn, em resposta às leis locais, regulamentações ou políticas", afirma em um comunicado o conselheiro de política do Google Andrew McLaughlin. Para elaborar a ferramenta de busca chinesa, o Google recolheu informações sobre os tipos de sites e as frases que Pequim considera condenáveis, baseados em informações fornecidas por terceiros, e examinou o modo de operação dos filtros chineses de Internet. (Terra Informática)
Bockman
Parece-me que há aqui alguma confusão...

Pelo que li, a falha não é do wordpress.com que não bloqueia o blog (nem tem... a lei brasileira não regula o wordpress.com).

A falha é SIM do tribunal Brasileiro que enviou uma ordem judicial aos PROVEDORES DE INTERNET BRASILEIROS (e não ao wordpress.com) para que o acesso a este blog fosse bloqueado. o problema é que o BLOG em si não foi mencionado na ordem judicial e os PROVEDORES BRASILEIROS para cumprirem a ordem judicial terão que bloquear TODOS os blogs do wordpress.com.

Resolvia-se rapidamente com um novo mandato onde fosse efectivamente enunciado qual o endereço COMPLETO do blog culposo.


As restantes questões acabam por ficar um pouco offtopic não?

Be Well Cool

P.S. - a Questão da China é muito muito sensível. Não sei se sabes, mas o acesso internet na china é controlado por uma firewall do governo.. NADA sai do país sem passar por ali. e se eles bloqueiam um site, dificilmente este sai da lista... e não precisa lembrar qual é o regime político na China pois n?
Lviter
Bockman wrote:

A falha é SIM do tribunal Brasileiro que enviou uma ordem judicial aos PROVEDORES DE INTERNET BRASILEIROS (e não ao wordpress.com) para que o acesso a este blog fosse bloqueado. o problema é que o BLOG em si não foi mencionado na ordem judicial e os PROVEDORES BRASILEIROS para cumprirem a ordem judicial terão que bloquear TODOS os blogs do wordpress.com.

Resolvia-se rapidamente com um novo mandato onde fosse efectivamente enunciado qual o endereço COMPLETO do blog culposo.



Não é bem assim...:

Quote:

A 31ª Vara Civel do Tribunal de Justiça de São Paulo determinou que todos os provedores que atuam no país devem bloquear um blog específico do WordPress, acusado de publicar mensagens criminosas. O Tribunal não revela o nome do blog, já que o processo corre em segredo de Justiça.

De acordo com a Abranet (Associação Brasileira de Provedores de Internet), que recebeu a ordem da Justiça, não há meios técnicos de impedir o acesso a um único blog se não bloqueando todos os serviços da WordPress no país.

A decisão, portanto, poderá deixar o serviço WordPress indisponível assim que os primeiros provedores efetuem o bloqueio. A Abranet explica que não pode deixar de cumprir uma decisão da Justiça, porém enviará carta ao Tribunal paulista explicando as dificuldades técnicas que a medida exige.

A Abranet vai sugerir à Justiça que peça diretamente ao WordPress a remoção do blog considerado criminoso. Como controla o conteúdo hospedado em seu domínio, a WordPress poderia excluir somente o blog infrator e evitar que toda comunidade WordPress no Brasil seja afetada.

http://info.abril.com.br/aberto/infonews/042008/10042008-0.shl

Assim voltamos ao mesmo problema, os trustes multinacionais de informática supostamente estão acima da Lei dos países onde atuam:

Quote:
Pelo que li, a falha não é do wordpress.com que não bloqueia o blog (nem tem... a lei brasileira não regula o wordpress.com).
cparakawa
Lviter wrote:

Assim voltamos ao mesmo problema, os trustes multinacionais de informática supostamente estão acima da Lei dos países onde atuam:

Quote:
Pelo que li, a falha não é do wordpress.com que não bloqueia o blog (nem tem... a lei brasileira não regula o wordpress.com).


Não são só as empresas de informática. Não são só as multinacionais (como a Shell - anglo-holandesa), as transnacionais também fazem. Simplesmente os países se tornaram muito pequenos em relação aos grandes conglomerados. É por estas coisas que a Microsoft só é "enrabada" pela União Européia. E mesmo esta última não tem lá aquele "poder" todo. Enquanto as pessoas em geral ficarem na cegueira de só pensar no "bairro", em patriotismo da Revolução Francesa, existem várias camadas de poder acima dos governos nacionais.

Quanto à decisão judicial brasileira, é a estória do sujeito que pega a mulher com o amante no sofá da casa. E põe o sofá na rua. Não era muito mais fácil divulgar o endereço do blog (indifere se o wordpress vai fechar o blog ou não) e ir atrás do AUTOR do blog? Será que não tem nenhum funcionário competente e "interessado" (afim de trabalhar) pra fazer isto? É, talvez não ... Rolling Eyes
sergio_ykz
Essa é mais uma daquelas da justiça brasileira, como o caso CS, de um tempo atras!!!
escritor
Bloquear todos os blogs do Wordpress.com por causa de um só endereço? 1º de abril? Rolling Eyes

Essa idéia é ainda mais idiota do que aconteceu recentemente na Indonésia e outros países, que bloquearam o YouTube e outros sites por causa de um único vídeo.
janeaustenfanfics
Gente, mas a Justiça mandou bloquear apenas um blog. Os provedores é que dizem que não tem como e que seria preciso bloquear todos. Como já foi dito acima, diante de todos os recursos da internet essa alegação para não cumprir a ordem judicial é muito estranha...
D'Artagnan
O problema é que como sempre a justiça brasileira disse -Vai la e bloquei. como se fosse simples assim, é como a venda do counter-strike quem pode proibir que alguem compre pela internet?

O mais irritante é que quem expede essas decisões no judiciario provavelmente é um matusalém que não sabe ligar uma cafeteira e não se da ao trabalho de consultar um especialista... não estou reclamando da falta de conhecimento, sim da falta de humildade.

Por isso eles nem se deram ao trabalho de contactar o Google no caso do youtube, ou a empresa revendedora no caso do CS , e agora o wordpress.com .

A unica coisa que me entristece nesse caso é que diferente do youtube que é propriedade de uma empresa gigante ou do CS que não vai parar de ser jogado que qualquer forma, o wordpress.com é uma organização pequena, que tem como base o trabalho de uma comunidade de software livre (wordpress.org) e prove um serviço util e gratuito, se ouver um bloqueio, quem vai correr atráz?

A questão dos provedores é a mesma do video do you tube, lá no DNS eles tem como bloquear a resolução de um nome especifico (www.wordpress.com) e não um subdominio de blog (eumesmo.wordpress.com), um video do youtube ou um nome de blog no wordpress são coisas que estão fora do escopo da resolução de nomes (DNS) e são resolvidas diretamente com o servidor correspondente ao dominio. Eu com meu humilde conhecimento não vejo meios de um orgão brasileiro bloquear uma pagina especifica em um servidor estrangeiro.

minha opinão é que tanto as leis quando os representatnes do poder judiciario estão ultrapassados
ricardix
isso ta mal contado, vou procurar saber mais e coloco aki oq eu souber
achamosaqui
No final das contas, se a justiça esta tão preoculpada assim com o conteúdo do que o brasileiro anda acessando, tb devia controlar melhor o que ele anda assistindo e ouvindo, como músicas que fazem apologia ai tráfico e coisas do gênero.

O problema é que quando o assunto é outro eles ficam deizendo coisas sobre liberdade de expressão e coisa e tal.

Quer saber, eu acho que o governo só proíbe o que não vai pesar no bolso dos poderosos, por isso fica pegando no pé de sites estrangeiros.


Vê se eles proibem o acesso ao rede globo num horário onde eles ficam passando inversões de valores e coisas do tipo, só criaram uma lei que define limite de idade que no fim das contas não passa de uma farça que não impede que seja exibido o que realmente estraga as mentes.

Ao invés de bloquearem acesso a blogs que não fazem nada mais que formarem opiniões (Disso eles tem medo) eles deviam se preoculpar com coisas muito mais importantes que também formam opniões, mas opniões de consumismo, biagamia e anarquia.

Sei lá. é mais ou menos isso.
Kashinilaya
Lviter wrote:
Bockman wrote:

A falha é SIM do tribunal Brasileiro que enviou uma ordem judicial aos PROVEDORES DE INTERNET BRASILEIROS (e não ao wordpress.com) para que o acesso a este blog fosse bloqueado. o problema é que o BLOG em si não foi mencionado na ordem judicial e os PROVEDORES BRASILEIROS para cumprirem a ordem judicial terão que bloquear TODOS os blogs do wordpress.com.

Resolvia-se rapidamente com um novo mandato onde fosse efectivamente enunciado qual o endereço COMPLETO do blog culposo.



Não é bem assim...:

Quote:

A 31ª Vara Civel do Tribunal de Justiça de São Paulo determinou que todos os provedores que atuam no país devem bloquear um blog específico do WordPress, acusado de publicar mensagens criminosas. O Tribunal não revela o nome do blog, já que o processo corre em segredo de Justiça.

De acordo com a Abranet (Associação Brasileira de Provedores de Internet), que recebeu a ordem da Justiça, não há meios técnicos de impedir o acesso a um único blog se não bloqueando todos os serviços da WordPress no país.

A decisão, portanto, poderá deixar o serviço WordPress indisponível assim que os primeiros provedores efetuem o bloqueio. A Abranet explica que não pode deixar de cumprir uma decisão da Justiça, porém enviará carta ao Tribunal paulista explicando as dificuldades técnicas que a medida exige.

A Abranet vai sugerir à Justiça que peça diretamente ao WordPress a remoção do blog considerado criminoso. Como controla o conteúdo hospedado em seu domínio, a WordPress poderia excluir somente o blog infrator e evitar que toda comunidade WordPress no Brasil seja afetada.

http://info.abril.com.br/aberto/infonews/042008/10042008-0.shl

Assim voltamos ao mesmo problema, os trustes multinacionais de informática supostamente estão acima da Lei dos países onde atuam:

Quote:
Pelo que li, a falha não é do wordpress.com que não bloqueia o blog (nem tem... a lei brasileira não regula o wordpress.com).

Sendo assim, talvez tenha havido uma falha da Justiça brasileira ao não identificar melhor o destinatário da intimação. Entretanto, se a wordpress não tiver representação no Brasil, não há como intimá-la... e, nesse caso, não acredito que o judiciário se digne resolver o assunto com um pedido, uma espécie de negociação com a wordpress: "bloqueie esse blog aí, senão serei forçado a mandar os provedores brasileiros bloquearem todo o seu site!". Há aí um grande potencial de briga de egos!

Devido ao período ditatorial, temos um pouco de medo da censura, mas não podemos deixar a internet virar uma latrina onde todos jogam seus estresses. Deve haver limite para tudo!
escritor
Neste post do Mashable, eles informaram que a Indonésia desbloqueeou o YouTube (eu havia mencionado esse bloqueio indiretamente no meu comentário anterior) e também comentaram sobre o caso Wordpress.
maybe
só uma coisa: RIDICULO isso. pelo amor de deus, né?!
alo-ou?!

sem mais comentários...
escritor
Apesar de todo o alarde, acabou em pizza, né?
evanescencebr
aonde vai parar a justiça brasileira?
isso é absurdamente ridículo!
!!

mas fazer o que né?
temos que ser submissos!
maybe
escritor wrote:
Apesar de todo o alarde, acabou em pizza, né?


como sempre no brasil as coisas terminam em pizza!
Related topics
Como Hospedar um Site na Internet
Qual o melhor cms?
DVDs do Solaris 10 Gratuito!!!
Sucesso Financeiro
Compensa ser altruista? Franceses mortos em ONG no Rio
[PHP] Include em diretorio absoluto
Movable Type Open Source
Convoco todos a lutar para impedirmos um "desastre"
Curíntia na Segundona
Qual o CMS mais indicado no meu caso.
[GAMES] CS Proibido no Brasil
Alguém aqui do fórum opera na bolsa de valores?
Brasil é o 5ª maior mercado de computadores
Como começar um blog no Wordpress ?
Reply to topic    Frihost Forum Index -> Language Forums -> Portuguese

FRIHOST HOME | FAQ | TOS | ABOUT US | CONTACT US | SITE MAP
© 2005-2011 Frihost, forums powered by phpBB.