Hoe heten die zwarte inktvlekken ook alweer die psychologen gebruiken?
Zwarte inktvlekken die psychologen gebruiken
| Klaw 2 wrote: |
| Hoe heten die zwarte inktvlekken ook alweer die psychologen gebruiken? |
zwarte inktvlekken maar je bedoelt vast de techniek, dat is "pattern recognition".
nee die plaatjes hoe heten die plaatjes.
Aoals deze van wikipedia, maar er staat natuurlijk weer geen naam bij.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Inkblot.svg
Aoals deze van wikipedia, maar er staat natuurlijk weer geen naam bij.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Inkblot.svg
Ik denk dat je Rorschach test bedoelt, ik heb op google Inkblot ingetikt (heb ik van de url van die foto, het laatste deel en ik vond meteen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rorschach_inkblot_test
http://uk.tickle.com/test/inkblot.html
http://skepdic.com/inkblot.html
Ik hoop dat je met die links iets kan
http://en.wikipedia.org/wiki/Rorschach_inkblot_test
http://uk.tickle.com/test/inkblot.html
http://skepdic.com/inkblot.html
Ik hoop dat je met die links iets kan
Rorschach
Dat was ik zocht, dank je!
Dat was ik zocht, dank je!
Nop geen dank
even off-topic:
Ik vind het prima dat je een vraag stelt, maar je het is misschien wel netjes als je al duidelijk maakt in de titel waarover je topic gaat.
Ik vind het prima dat je een vraag stelt, maar je het is misschien wel netjes als je al duidelijk maakt in de titel waarover je topic gaat.
inderdaad de Rorschach vlekkentest, ik heb er onlangs nog een instelling op gewezen dat één van haar docenten zeer slecht was in het aanbrengen van afbeeldingen als didactisch materiaal : het waren meer Rorschach vlekkentesten dan mooie voorbeelden van geschiedkundige tuinen. Ik kan nu wel geloven dat geschiedkundige feiten niet altijd even kleurrijk kunnen worden teruggevonden, hoewel in deze tijd met imagedatabanken en beamers vind ik het niet verantwoord dat iemand nog met zwartgrijze afgegane projector slides komt opdraven...
want dan voel ik me inderdaad weer op die psychologische pijnbank waar ze me vroeger aan onderworpen hebben, en toen kwamen ineens drie mannen met een witte jas en toen hebben ze me in een kamer gestopt met allemaal zachte muren en één heel klein venstertje... ik heb nog altijd krampen in mijn schouders van met de armen naar achter vastgebonden te zitten. oei, da komt allemaal terug boven, ai, ceci n'est pas une parallellopipedum...
want dan voel ik me inderdaad weer op die psychologische pijnbank waar ze me vroeger aan onderworpen hebben, en toen kwamen ineens drie mannen met een witte jas en toen hebben ze me in een kamer gestopt met allemaal zachte muren en één heel klein venstertje... ik heb nog altijd krampen in mijn schouders van met de armen naar achter vastgebonden te zitten. oei, da komt allemaal terug boven, ai, ceci n'est pas une parallellopipedum...
| ©Wolfie wrote: |
| even off-topic:
Ik vind het prima dat je een vraag stelt, maar je het is misschien wel netjes als je al duidelijk maakt in de titel waarover je topic gaat. |
Dat is wat ik dacht
@ Klaw 2: ik zou er de volgende keer even aan denken bij het starten van een topic
En @ the666bbq: wat een mooie verhaaltjes typ je toch allemaal! Maar ik vraag me nu eigenlijk af wat je punt is met dit bericht? Het klinkt wel mooi, maar ik volg je even niet meer.
1. Waarom word er nu dit topic naar boven gehaald, beetje verouderd onderhand maardgoed.
2. Ik kon toen geen titel verzinnen en had haast en moest het antwoord snel hebben met gebrek aan fantasie had ik dat maar getypt. Hoe had ik hem trouwens moeten noemen, "hoe heten die zwarte vlekken ook alweer?
2. Ik kon toen geen titel verzinnen en had haast en moest het antwoord snel hebben met gebrek aan fantasie had ik dat maar getypt. Hoe had ik hem trouwens moeten noemen, "hoe heten die zwarte vlekken ook alweer?
Ik heb de titel wat verbeterd en ik zal dit topic nog wat open laten voor het geval er nog wat vragen en dergelijke zijn.
 |