FRIHOSTFORUMSFAQTOSBLOGSDIRECTORY
You are invited to Log in or Register a Frihost Account!

Najdziwniejsze sprawy sadowe

 


matti05
Quote:
Pozwy sądowe wbrew pozorom mogą być szalenie ciekawe i naprawdę śmieszne. Przeczytaj, jak przebiegały najdziwniejsze sprawy sądowe na świecie!


Miejsce 7. Anglia, rok 2001. 26-letnia Cathy McGowan wzięła udział w radiowym quizie. Odpowiedziła poprawnie na pytanie konkursowe i wygrała samochód - Renault Clio. Przynajmniej tak powiedział jej DJ. Gdy kobieta pojechała odebrać nagrodę, okazało się, że jej nowe auto to zabawkowy model renault. Sąd w Derbyshire zgodził się, iż kobieta została oszukana. Stacja musiała zapłacić kobiecie 8 tysięcy funtów na prawdziwy samochód. Nieźle!


Miejsce 6. Chiny. Kilka miesięcy temu mężczyzna wystąpił do sądu o pozwolenie na nazwanie swojego dziecka "@". Sąd odmówił, uzasadniając, iż według chińskiego prawa imiona nadawane dzieciom muszą mieć swoje odpowiedniki w języku mandaryńskim. Jak więc po mandaryńsku jest "@"?


Miejsce 5. W 2004 Frank D'Alessandro pozwał miasto Nowy York za poważne obrażenia, jakich doznał w publicznej toalecie. Otóż sedes... zawalił się i roztrzaskał na drobne kawałki w momencie, gdy Frank na nim siedział. Mężczyzna zażądał 5 milionów odszkodowania. Frank przyznał, że długo nie mógł otrząsnąć się z traumatycznego wypadku w toalecie. Codziennie przed pójściem do pracy musiał korzystać z pomocy psychologa.


Miejsce 4. Brazylia. W 2005, 31-letnia kobieta pozwała swojego partnera za to, że sypiając z nim nie miała orgazmu! Kobieta uważa, że były chłopak powinien zostać oficjalnie ukarany. Sprawa zapowiadała się ciekawie, jednak sąd odmówił jej rozpatrzenia.


Miejsce 3. W 2007. Pavel M. rumuński więzień odsiadujący 20-letni wyrok za morderstwo pozwał... Boga. Mężczyzna stwierdził, iż jako baptysta zawarł z Bogiem umowę - w zamian za wierność i
modlitwę, Bóg miał trzymać go z dala od kłopotów... Rumun oskarżył Boga o "zdradę, złamanie zaufania i korupcję". Sąd oddalił oskarżenie.


Miejsce 2. Senator z Nebraski, Ernie Chambers, poszedł ślady rumuńskiego więźnia i pozwał do sądu... Boga. Za co tym razem? Chambers twierdzi, że Bóg ponosi odpowiedzialność za "przerażające powodzie, skandaliczne trzęsienia ziemi, straszliwe huragany, potworne tornada, okrutne klęski głodu, dewastujące susze, ludobójcze wojny". A skoro jest wszechobecny - może stawić się w sądzie.


Miejsce 1. W 2004, Timothy Dumouchel z Wisconsin pozwał stację telewizyjną za przyczynienie się do... nadwagi jego żony. Mężczyzna wraz z małżonką przez cztery lata codziennie oglądał telewizję. Jest przekonany, że przez to zaczął pić i palić, a jego żona ma sporą nadwagę. Niestety sąd odrzucił pozew.


www.gazeta.pl


A ja myślałem, że już większych głupot niż w Polsce się nie da wymyślić, no ale jednak można. To co ludzie wymyślają, to juz ludzkie pojęcie przechodzi, niektóre to nawet są tak absurdalne, że aż niemożliwe, że ktoś coś takiego wymyślił.
Nolt
Na jakim ty świecie żyjesz Razz nie wiedziałeś o takich rzeczach ? Razz wszędzie są ludzie normalni oraz normalni inaczej Razz Gdyby na świecie chodzili by sami normalni nudno by było Razz Także chciałbym niniejszym wnieść oskarżenie przeciwko ludziom nie należących do żadnej z tych grup, gdyż nienależenie do w/w grup jest pogwałceniem moralnym praw panujących na naszej planecie, proszę także o odszkodowanie w wysokości 999999$ bo zupa była za słona xD
InsanePL
Nieźle nieźle, ostatnio w TV też było że jakiś Amerykanin chciał pozwać Boga za klęski żywiołowe Smile ^^
Ramelof
heh.. Człowiek chce się zbogacić i wymyśla różne głupoty tylko po to, żeby coś wskórać. Niektóre teksty jak dla mnie są (jakby tu powiedzieć) .... idiotyczne. Jak można pozwać Boga to chyba jakiś ateista (dobrze myśle to ten co nie wierzy w nic), ale z tym się też nie zgodze, bo każdy w coś wierzy (tak bynamniej się dowiedziałem ostatnio na lekcji polskiego czyt. religii).
c'tair
^ Każdy w coś wierzy, ale jest różnica w wiarę w przypadek, który można wyjaśnić jakoś matematyczno-fizycznie, a wiarę w wielkie Ciasto istniejące gdzieś w chmurach, który sprawia, że człowiek robi coś a nie coś innego. Jeśłi czegoś niewiemy, często wierzymy, ponieważ pozwala to nam choćby na chwilę zaspokoić ciekawość, bo chyba najgorsze uczucie jest wtedy kiedy nie wiemy czegoś, albo nie jesteśmy czegoś pewni? A tak, przyjąć jakąś odpowiedź i jest pięknie, gorzej jeśli trzeba jakoś uracjonalizować tą odpowiedź.

Wracając do tematu, to tylko nam powinno pięknie ukazać absurd człowieka, który ustanowił prawa i zaczął żyć w świecie kierowanym przez właśnie te prawa.
Nolt
W Polsce takie rzeczy nie przejdą gdyż mamy za bardzo uściślone prawo i raczej takie rzeczy nie przejdą, za granicą prawo jest bardziej przychylne zwykłemu obywatelowi który może wytoczyć sprawę z byle jakiego powodu. Do tego trzeba mieć tupet i trochę w głowie bo jeśli się takiej głupiej sprawy nie wygra to tylko się traci kasę, lecz jednak takie sprawy przechodzą i do odpowiedzialności jest pociągany oskarżony. Wg mnie sprawy opisane w pierwszej wiadomości są totalnie idiotyczne, ta z Bogiem to w ogóle przegięcie, a ta z kiblem to śmiech na sali Smile Ale szczerze jeśli bylibyście pewni że wygracie sprawę że kibel się rozsypał podczas ... i otrzymalibyście odszkodowanie od państwa np w wysokości 4mln PLN zrobilibyście to samo Smile Człowiek takim sposobem ma "kupę" lol kasy + jako taką popularność Razz (kałboj) Smile
pawelabrams
Najwięcej takich typu spraw jest w USA i Wlk. Brytanii. Powód jest prosty - ławnicy!
To ławnicy tak naprawdę osądzają czy oskarżony jest winny czy nie. Co najważniejsze, nie muszą podać dokładnego paragrafu!

Przykładem może być pozew Stelli jakiejśtam przeciwko McDonald'sowi - Poparzyła się kawą, po czym jej adwokat doradził by złożyła pozew - bo przecież nie było nigdzie napisane - czy na kubku czy nad ladą - że kawą można się poparzyć xD !

Od tej pory przyznawane są nagrody stelli - stellaawards.com chyba - za najśmieszniejsze pozwy
tmdevil
Code:
Miejsce 2. Senator z Nebraski, Ernie Chambers, poszedł ślady rumuńskiego więźnia i pozwał do sądu... Boga. Za co tym razem? Chambers twierdzi, że Bóg ponosi odpowiedzialność za "przerażające powodzie, skandaliczne trzęsienia ziemi, straszliwe huragany, potworne tornada, okrutne klęski głodu, dewastujące susze, ludobójcze wojny". A skoro jest wszechobecny - może stawić się w sądzie.


To jest dobre Very Happy ale to trzeba byc niezlym wariatem zeby pozwac Boga do sadu ^^ ale jak to mowia "Sa ludzie i tarapety" Smile
This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Frihost Forum Index -> Language Forums -> Polish

FRIHOST HOME | FAQ | TOS | ABOUT US | CONTACT US | SITE MAP
© 2005-2007 Frihost, forums powered by phpBB.