O Youtube está bloqueado aqui, mas vou assistir assim que puder. Pelo que pude ler da mini-resenha é uma idéia interessante. A humanidade caminha pra ficar mais imbecil, ao invés de ser o contrário...
mto bom o filme, eu ví faz um tempinho. a crítica é excelente.
Nem chega no ponto de desenvolver a criatividade. O problema seria muito mais básico.
Tomemos por exemplo a TV. Eu lembro que, uns 20 anos atrás, eram comuns programas de debate sobre assuntos importantes. Vc via isto na Globo, Bandeirantes, Manchete, etc. Hoje isto sumiu. Este tipo de programa mais informativo e que visava esclarecer e formar opinião através de opções sumiu da TV aberta. Foi-se o tempo em que eu achava que isto era culpa da TV, que empurrava as coisas goela abaixo do espectador. O povão não quer ver isto, não dá audiência e acaba sumindo da grade ou indo pra madrugada.
A Globo é a emissora que mais se voltou ao "mercado". Nos tempos do "Dr Roberto", a Globo era uma máquina política e de formação cultural forte. Com a morte do ilustre imortal, os filhos transformaram a Globo numa empresa comercial. Não tem alinhamento político declarado (apóiam quem está no poder), se livraram da Globocabo e se centraram na produção de conteúdo. Como o objetivo é manter o lucro e a participação no mercado, o negócio é atrair anunciantes. Anunciantes estão atrás de audiência através de programas que não denigram o produto anunciado (rodou, Sérgio Mallandro). O povo dá audiência naquilo que lhe interessa: qualquer coisa "divertida" que não o faça usar o miolo. Então tem que passar Faustão, Gugu, Xuxa, Malhação, etc. Quem quer conteúdo melhor, que fuce na TV paga.
Não é só a TV, é mais ou menos generalizado. O problema é parcialmente financeiro/econômico. E se gera uma casta restrita de pessoas que prezam o conhecimento. Em contraste à uma imensa maioria imbecil.
No filme Idiocracy, o protagonista Joe/Not Sure tem que fazer um teste de QI no futuro. Um dos testes é uma pergunta "Se eu tenho um balde com 7 galões e um balde com 2 galões, quantos baldes eu tenho?". Eu aposto que a maioria das pessoas, na maioria das países, ia errar a questão. No Brasil e nos EUA, com certeza.
No filme, o programa de TV mais importante no futuro é o "Oh, my balls" (algo assim). Estilo um jackass focado em acidentes na área genital. Não vai demorar 500 anos pra virar realidade.
Sim, a humanidade cada vez mais deixa de saber o que é cultura,
e o diferencial de certo e errado.
é acontece, mas não deveria.
Fantastico,
"I Gonna F*uck All You" - Owned UIAHSDIUHASDIHAISDAIUSD
Mas como disse o comentario a ideia é perturbadoramente possivel, tanto em termos biologicos quanto em termos sociais...
o problema de se diser que inteligencia é genetica ou não é que ainda não se descobriu todos os meios que governam o funcionamento do cerebro, inteligencia é muito mais que saber que um choque é ruim - eu não vou voltar mais lá - ou que um cubo não passa em um buraco redondo...
Acho que saber encaixar um sólido num buraco demonstra inteligência. Depende tbm o que vc considera inteligência. No meu sistema simplificado:
1- Informação - Dados
2- Conhecimento - Dados apresentados de forma organizada
3- Inteligência - Capacidade de analisar o conhecimento
Que hoje fez calor e ontem tbm, são dados/informações que vc obtém. Que, durante o ano, 90% faz calor, 9% faz temperaturas amenas e 1% faz frio, é conhecimento. Que vc só precisa de pouquíssimas vestimentas pro frio, isto é inteligência, visto que vc quase não vai precisar delas.
O conhecimento não é só o formal. Uma pessoa que entenda muito de peixes e de iscas, sabendo conciliar e analisar as duas coisas pode ser um pescador inteligente.
Se estamos na era da informação, estamos ferrados. Informação só faz sentido se obtida na forma de conhecimento ou se a pessoa consegue organizar a informação pra gerar conhecimento. Numa sociedade em que as pessoas não tem conhecimento sobre quase nada, não há como desenvolver a inteligência. É a minha opinião, varia do conceito de cada um sobre o assunto.
