|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Noobs rule!
Wat is er mis met Linux noobs? 
Regelmatig lees ik in Linux forums dat een zo gezegde kenner de beginners verwijt een noob te zijn. Natuurlijk zijn het noobs. Elke pro was ooit een noob. Ik durf zelfs te stellen dat elke zelf respecterende pro een "noob for life" is en blijft. Maar waarom het verwijt?
Als men de noobs over de Linux schreef wil trekken, moet men linux nog noobsvriendelijker maken. In windows zijn er toch ook professionelere versie zoals windows 2000 of 2003 server. Maar in Windows forum zie je W2000 of Wserver gebruikers geen verwijten maken naar de gewone XP gebruiker. Het noob verwijt is iets wat je alleen in Linux- en gamers- forums tegenkomt. Zijn Windows gebruikers dan toch gedomesticeerder dan Linux gebruikers?
Wat ook opvalt is dat diezelfde zo gezegde linux specialisten erg zuinig zijn met hun tips en hulp aan de noobs. Waarschijnlijk zijn ze toch niet zo pro als ze laten uitschijnen. Of zijn het van die wannabe pro's, die nooit pro zullen worden.
Noobs rule!
Regelmatig lees ik in Linux forums dat een zo gezegde kenner de beginners verwijt een noob te zijn. Natuurlijk zijn het noobs. Elke pro was ooit een noob. Ik durf zelfs te stellen dat elke zelf respecterende pro een "noob for life" is en blijft. Maar waarom het verwijt?
Als men de noobs over de Linux schreef wil trekken, moet men linux nog noobsvriendelijker maken. In windows zijn er toch ook professionelere versie zoals windows 2000 of 2003 server. Maar in Windows forum zie je W2000 of Wserver gebruikers geen verwijten maken naar de gewone XP gebruiker. Het noob verwijt is iets wat je alleen in Linux- en gamers- forums tegenkomt. Zijn Windows gebruikers dan toch gedomesticeerder dan Linux gebruikers?
Wat ook opvalt is dat diezelfde zo gezegde linux specialisten erg zuinig zijn met hun tips en hulp aan de noobs. Waarschijnlijk zijn ze toch niet zo pro als ze laten uitschijnen. Of zijn het van die wannabe pro's, die nooit pro zullen worden.
Noobs rule!
ik denk dat als ze noob worden genoemd vaak naar de bekende weg vragen..
ook zullen de antwoorden makkelijk op het internet te vinden zijn
ook zal iemand die niks heeft met computers geen linux gaan gebruiken
ik weet zeker dat linux niet moeilijker of makkelijker is dan windows.. het is maar net wat je gewend bent. iedereen (meer dan 90%) is windows gewend en weet waar alles zit.
als je altijd al met linux hebt gewerkt is dat precies anders om dat weet je precies waar alles zit in linux en weet je niks te vinden in windows.
ook zullen de antwoorden makkelijk op het internet te vinden zijn
ook zal iemand die niks heeft met computers geen linux gaan gebruiken
ik weet zeker dat linux niet moeilijker of makkelijker is dan windows.. het is maar net wat je gewend bent. iedereen (meer dan 90%) is windows gewend en weet waar alles zit.
als je altijd al met linux hebt gewerkt is dat precies anders om dat weet je precies waar alles zit in linux en weet je niks te vinden in windows.
Ach van linux ken ik eigenlijk niks, ik gebruik uitsluitend Windows XP, want hoe je het ook draait of keert, het is voor de gewone standaard gebruiker nog altijd het makkelijkst, denk maar qua compabiliteit van programmas, de hoge mate van uitwisselbaarheid van gegevens en dus bijhorend gebruiksgemak. Alleen crasht windows wel veel en is de veiligheid niet echt hoogstaand. Eigenlijk gebruik ik linux als windows gecrasht is, dan steek ik men live-cd erin en dan ga ik op internet naar de foutcode zoeken die win XP genereert.
Groeten,
Groeten,
Ik ben geen expert, maar ik weet me altijd aardig te redden met een pc. Mits die niet vreemd gaat piepen ofzo. :P
Een noob word je meestal genoemd als je dingen vraagt die met google eenvoudig zijn te vinden of in de handleidingen die bij het product horen. Bij windows krijg je help door op F1 te drukken en bij linux met man. Als iemand een vraag stelt die in een van die dingen wordt beantwoord krijgen ze meestal geen antwoord.
Noob komt van newby en is eigenlijk bedoelt voor nieuwe gebruikers die nog geen ervaring hebben. En daar is het dan ook geen scheldwoord. Het is wel als zodanig bedoelt wanneer je een onnodige vraag stelt.
En ja de meeste specialisten zijn zuinig met het geven van advies omdat je daar niet veel van leert. Je kan beter zelf de oplossing vinden door veel uit te proberen dan een half script te krijgen zonder te weten wat het betekend. Probeer de volgende keer dat je een vraag stelt te laten zien dat je het halve internet hebt afgezocht, de faq, handleiding, how-to, readme, ....enz hebt gelezen en ik weet zeker dat je snel een antwoord krijgt dat je verder helpt.
| Quote: |
| Elke pro was ooit een noob. Ik durf zelfs te stellen dat elke zelf respecterende pro een "noob for life" is en blijft. Maar waarom het verwijt? |
Noob komt van newby en is eigenlijk bedoelt voor nieuwe gebruikers die nog geen ervaring hebben. En daar is het dan ook geen scheldwoord. Het is wel als zodanig bedoelt wanneer je een onnodige vraag stelt.
En ja de meeste specialisten zijn zuinig met het geven van advies omdat je daar niet veel van leert. Je kan beter zelf de oplossing vinden door veel uit te proberen dan een half script te krijgen zonder te weten wat het betekend. Probeer de volgende keer dat je een vraag stelt te laten zien dat je het halve internet hebt afgezocht, de faq, handleiding, how-to, readme, ....enz hebt gelezen en ik weet zeker dat je snel een antwoord krijgt dat je verder helpt.
Iedereen is inderdaad noob geweest in zijn leven, maar ik denk dat vele gebruikers het soms een beetje beu worden om idiote vragen te krijgen ("hoe kan ik snel leren iemand hacken?" "hoe hack ik die website?") of vragen te krijgen die reeds beantwoord worden elders in het forum of in een of andere FAQ.
| EdgeHawk wrote: |
| Wat is er mis met Linux noobs? |
D'r is echt niks mis met noobs, mits ze het hard proberen leren en niet elk stomme kleine vraagje op het Forum keilen, op Frihost zie je er soms ook wel een paar, die posten zonder zelf eerst ook maar google te geprobeerd hebben. Hoogstens irritant is dat. Nou ben ik zelf ook geen pro, maar ik struin wel eerst het halve internet af naar een antwoord. Die ik dan meestal wel vind...
| EdgeHawk wrote: |
| In windows zijn er toch ook professionelere versie zoals windows 2000 of 2003 server. Maar in Windows forum zie je W2000 of Wserver gebruikers geen verwijten maken naar de gewone XP gebruiker. Het noob verwijt is iets wat je alleen in Linux- en gamers- forums tegenkomt. Zijn Windows gebruikers dan toch gedomesticeerder dan Linux gebruikers? |
Hoeveel mensen gebruiken dan ook W2000 of Wserver? bovendien is 99% van de dingen op die windowsen gelijk. De server edities hebben als extra dat ze een ingebouwde webserver kunnen draaien of een van de andere interresante servers die microshit aanbied. Hoewel XP met apache ook prima werkt weet ik alleen niet of dit mag van de licentie overeenkomst.
| EdgeHawk wrote: |
| Wat ook opvalt is dat diezelfde zo gezegde linux specialisten erg zuinig zijn met hun tips en hulp aan de noobs. Waarschijnlijk zijn ze toch niet zo pro als ze laten uitschijnen. Of zijn het van die wannabe pro's, die nooit pro zullen worden. |
Hier heb ik nooit last van, ik krijg altijd wel mijn hulp op een of andere manier, zolang als je maar niet domme vragen stelt.
| EdgeHawk wrote: |
| Noobs rule! |
They rule in numbers yes...
Noob klinkt zo negatief dat ik zal het niet gebruiken in mijn geval even als ik een heleboel dingen in het gebied van computers moet nog leren.
Verder gezegd, is het een illusie te denken dat de behandeling van computers toch makkelijk is.
Ik stel vast in mijn werkomgeving dat een aantal van mijn collega's geen basische operaties met de computer kunnen verrichten als "drag and drop", "copy paste, enz... even als ze nog jong effectieven zijn
Mensen die willen horen bij onze huidige maatschappij hebben daarbij geen keuze maar hun computer achtergrond te vergroten met het risico van hun job te verliezen als ze niet spoedig genoeg zijn
Verder gezegd, is het een illusie te denken dat de behandeling van computers toch makkelijk is.
Ik stel vast in mijn werkomgeving dat een aantal van mijn collega's geen basische operaties met de computer kunnen verrichten als "drag and drop", "copy paste, enz... even als ze nog jong effectieven zijn
Mensen die willen horen bij onze huidige maatschappij hebben daarbij geen keuze maar hun computer achtergrond te vergroten met het risico van hun job te verliezen als ze niet spoedig genoeg zijn
Het woord is technisch gezien helemala geen belediging, maar als het waar is dat ze het echt als ''verwijt'' gebruiken dan zit het niet goed...
In mijn ogen is ene Pro toch ook iemand die noobs helpt tenzij hij zo pro is dat hij hiervoor geen tijd heeft wat ik toch betwijfel.
Ik ben onlang sook met Ubuntu begonnen en ik krijg toch redelijk veel help, aleen duurt het soms wel even voor een pely maar alles lukt degelijk naar mijn normen aleen weet ik niet hoe ik in Ubuntu Beryl kan installeren, dan Compiz Fusion geprobeerd, lukt eook niet. Ik doe alles juist maar ik heb blijkbaar niet genoeg administratie rechten want ik krijg erschillende read-only errors.
In mijn ogen is ene Pro toch ook iemand die noobs helpt tenzij hij zo pro is dat hij hiervoor geen tijd heeft wat ik toch betwijfel.
Ik ben onlang sook met Ubuntu begonnen en ik krijg toch redelijk veel help, aleen duurt het soms wel even voor een pely maar alles lukt degelijk naar mijn normen aleen weet ik niet hoe ik in Ubuntu Beryl kan installeren, dan Compiz Fusion geprobeerd, lukt eook niet. Ik doe alles juist maar ik heb blijkbaar niet genoeg administratie rechten want ik krijg erschillende read-only errors.
"Ik durf zelfs te stellen dat elke zelf respecterende pro een "noob for life" is en blijft."
Wat bedoel je hier mee dan? Dat iemand die zogenaamd veel verstand heeft van computers toch steeds dingen blijft leren? Dat is met alles toch zo, dus dan heeft het noob zijn toch helemaal geen inhoud? Je bent dus eigenlijk nooit professioneel maar alleen maar gevorderd.
Wat bedoel je hier mee dan? Dat iemand die zogenaamd veel verstand heeft van computers toch steeds dingen blijft leren? Dat is met alles toch zo, dus dan heeft het noob zijn toch helemaal geen inhoud? Je bent dus eigenlijk nooit professioneel maar alleen maar gevorderd.
Noob wil niet zeggen dat je nog dingen bij kan leren, noob komt van newby (zoals eerder gezegd) en betekent dus dat je nog een beginner bent. Een pro is dus geen "noob for life". Het is niet erg om een noob te zijn, je moet toch ooit beginnen, maar het word regelmatig als scheldwoord gebruikt. Als mensen tegen je zeggen dat je een noob bent moet je toch even bedenken hoe dat komt.
Er zijn heel veel 'noobs' die niet de moeite nemen om iets op internet te gaan zoeken, ze nemen het eerste forum dat ze tegenkomen en posten daar meteen een vraag. Pro's willen meestal best mensen helpen, maar ze hebben simpelweg geen tijd om alle "domme" vragen te gaan beantwoorden. Daarom zal iemand al snel noob genoemd worden.
Zoek dus altijd eerst goed via google naar een antwoord op je vraag, en post pas je een vraag als je het antwoord echt niet kan vinden.
Er zijn heel veel 'noobs' die niet de moeite nemen om iets op internet te gaan zoeken, ze nemen het eerste forum dat ze tegenkomen en posten daar meteen een vraag. Pro's willen meestal best mensen helpen, maar ze hebben simpelweg geen tijd om alle "domme" vragen te gaan beantwoorden. Daarom zal iemand al snel noob genoemd worden.
Zoek dus altijd eerst goed via google naar een antwoord op je vraag, en post pas je een vraag als je het antwoord echt niet kan vinden.
Ik ken er wel wat van, na wat jaren ervaring toch al.
Maar toch leer ik regelmatig nog heel wat dingen bij hoor
.
Maar toch leer ik regelmatig nog heel wat dingen bij hoor
.Alleen n00bs zeggen dat ze n00bs zijn, anders zijn het jonge talenten of scriptkiddies 
alleen mensen met zelfkennis zeggen dat ze noob zijn.
De slimsten zijn zij die de grenzen van hun wijsheid kennen.
| EdgeHawk wrote: |
| De slimsten zijn zij die de grenzen van hun wijsheid kennen. |
Dat vind ik wel een mooie uitspraak
. Ik vind het ook raar. Mijn broertjes spelen zo nu en dan een spel waarbij ook kan worden gechat, en dan wordt je ook om de oren geslagen met het woord noob. Is dat zo erg? Niks weten? Iemand een noob noemen is helemaal niet zo erg, maar dan moet je er niks negatiefs mee bedoelen. Een klasgenoot vroeg mij om hulp bij het downloaden van torrents, en hoe vaak ik het hem ook uitlegde, het lukte/hij snapte het niet. Een noobje, dus. Maar dat is helemaal niet erg Anders zou het ook maar saai zijn voor de mensen die al die kennis wel hebben, maar hem niet kunnen delen met anderen, toch?| RoomRooz wrote: | ||
Dat vind ik wel een mooie uitspraak . Ik vind het ook raar. Mijn broertjes spelen zo nu en dan een spel waarbij ook kan worden gechat, en dan wordt je ook om de oren geslagen met het woord noob. Is dat zo erg? Niks weten? Iemand een noob noemen is helemaal niet zo erg, maar dan moet je er niks negatiefs mee bedoelen. Een klasgenoot vroeg mij om hulp bij het downloaden van torrents, en hoe vaak ik het hem ook uitlegde, het lukte/hij snapte het niet. Een noobje, dus. Maar dat is helemaal niet erg Anders zou het ook maar saai zijn voor de mensen die al die kennis wel hebben, maar hem niet kunnen delen met anderen, toch? |
Om op jouw torrent voorbeeld terug te komen...
Wat als iedereen wist hoe het zou moeten... Hoe zou het er nog uitzien?
Net als mIrc... Niet alle mensen weten ook hoe ze er mee moeten werken. Hoe zou het zijn moest iedereen die op een computer zit, ook op mIrc zou zitten?
Of meer nog, in een game zelf...
Als niet iedereen een noob was en iedereen wist hoe het zou moeten... DÁT moet een saai spel zijn! (wie ga je killen als die als een 'noob' speelt?)
Related topics
 |