Este tópico não é para resolver problemas e sim para mostrar que as pessoas sabem mas não podem combater essa prática.
Quais o principais motivos e tipos de corrupção no Brasil?
Também podias ter começado por expressar a tua opinião e não criar um tópico vazio de conteúdo. abri o tópico à espera de encontrar mais informação sobre o vosso país e acabo por ficar exactamente na mesma...
Se vão abrir um tópico ao menos elaborem um pouco sobre o tema, não se limitem a dar o mote e esperar que outros o desenvolvam por vocês...
Be Well
Se vão abrir um tópico ao menos elaborem um pouco sobre o tema, não se limitem a dar o mote e esperar que outros o desenvolvam por vocês...
Be Well
Basicamente poderíamos dividir a corrupção em ativa (para quem dá o suborno) e passiva (para quem recebe o suborno), embora esses termos sejam mais específicos na Lei. Outros:
Peculato - Quando o servidor desvia ou se apropria de um bem em razão de seu cargo. Ou seja roubo de dinheiro público.
Concussão - Quando o servidor exige vantagem indevida. Exemplo: o policial que pede dinheiro pra não lavrar um flagrante. Também chamada de extorsão.
Prevaricação - Quando o servidor público "enrola" ou deixa de cumprir um ato que deveria. Exemplo: não cumprir um alvará judicial no prazo marcado.
Inserção de Dados Falsos, Modificação ou Alteração não autorizada em Sistema de Informações com a finalidade de obter vantagem indevida. Esse se relaciona muito à Informática.
Facilitação de Contrabando ou Descaminho - Facilitar, com infração de dever funcional, a prática de contrabando ou descaminho.
Os exemplos, infelizmente são abundantes nos jornais, e vem de cima, como o lamentável espetáculo que vem nos dando o Sr. Renan Calheiros, presidente do Senado.
Peculato - Quando o servidor desvia ou se apropria de um bem em razão de seu cargo. Ou seja roubo de dinheiro público.
Concussão - Quando o servidor exige vantagem indevida. Exemplo: o policial que pede dinheiro pra não lavrar um flagrante. Também chamada de extorsão.
Prevaricação - Quando o servidor público "enrola" ou deixa de cumprir um ato que deveria. Exemplo: não cumprir um alvará judicial no prazo marcado.
Inserção de Dados Falsos, Modificação ou Alteração não autorizada em Sistema de Informações com a finalidade de obter vantagem indevida. Esse se relaciona muito à Informática.
Facilitação de Contrabando ou Descaminho - Facilitar, com infração de dever funcional, a prática de contrabando ou descaminho.
Os exemplos, infelizmente são abundantes nos jornais, e vem de cima, como o lamentável espetáculo que vem nos dando o Sr. Renan Calheiros, presidente do Senado.
Falando sobre os motivos para a corrupção. Dá para citar vários, como ausência de leis que funcionem, burocracia, caos estrutural, etc. A meu ver, o maior motivo é cultural.
Todo mundo fica indignado com os Renans, Collors, Dirceus, etc (de todos os partidos, de todas as tendências). Mas na base da pirâmide a corrupção é enraizada. É a cervejinha do guarda pra não levar multa, a furada de fila na base do pistolão/amigão, o aceleramento na burocracia à base de propina (aposentadoria, Detran, etc) e por aí vai. O brasileiro quer mudança mas não quer mudar.
Não adianta reclamar do político se vc já fez sujeira no passado. Eu já consegui coisas muito mais rápido pelo simples fato de ter algum amigo trabalhando lá dentro. Eram direitos, só que os processos foram acelerados pelo simples fato de serem "pedidos internos". As pessoas consideram normal, tanto as de dentro quanto as de fora. Quando o policial vai checar seu pneu careca, nem precisa falar nada: já fica subentendido que por uns R$20 ele finge que não viu e lhe libera. Mesmo fora do serviço público, vc vai ao banco e não precisa ser cliente diamante ou constelação: é só conhecer o caixa, ou vc fura a fila, ou vc deixa o negócio lá e passa depois pra pegar. Eu poderia ficar horas dando n exemplos.
Que o sistema (administração, legislação, economia, sociedade e tal) não funciona direito, todo mundo aqui deve saber ou suspeitar. Só isto já é prato cheio pra corrupção. Os remendos "por fora" pra se dar bem ou conseguir o que quer - por direito ou não - são mais combustível.
Corrupção zero não existe. Se as coisas funcionarem e houver legislação anti-corrupção, esta cai para um nível muito mais baixo. Quando a "pequena" corrupção passa a fazer parte da vida da maioria da população como algo corriqueiro, aí não tem solução simples e/ou rápida.
A corrupção no Brasil é endêmica.
Todo mundo fica indignado com os Renans, Collors, Dirceus, etc (de todos os partidos, de todas as tendências). Mas na base da pirâmide a corrupção é enraizada. É a cervejinha do guarda pra não levar multa, a furada de fila na base do pistolão/amigão, o aceleramento na burocracia à base de propina (aposentadoria, Detran, etc) e por aí vai. O brasileiro quer mudança mas não quer mudar.
Não adianta reclamar do político se vc já fez sujeira no passado. Eu já consegui coisas muito mais rápido pelo simples fato de ter algum amigo trabalhando lá dentro. Eram direitos, só que os processos foram acelerados pelo simples fato de serem "pedidos internos". As pessoas consideram normal, tanto as de dentro quanto as de fora. Quando o policial vai checar seu pneu careca, nem precisa falar nada: já fica subentendido que por uns R$20 ele finge que não viu e lhe libera. Mesmo fora do serviço público, vc vai ao banco e não precisa ser cliente diamante ou constelação: é só conhecer o caixa, ou vc fura a fila, ou vc deixa o negócio lá e passa depois pra pegar. Eu poderia ficar horas dando n exemplos.
Que o sistema (administração, legislação, economia, sociedade e tal) não funciona direito, todo mundo aqui deve saber ou suspeitar. Só isto já é prato cheio pra corrupção. Os remendos "por fora" pra se dar bem ou conseguir o que quer - por direito ou não - são mais combustível.
Corrupção zero não existe. Se as coisas funcionarem e houver legislação anti-corrupção, esta cai para um nível muito mais baixo. Quando a "pequena" corrupção passa a fazer parte da vida da maioria da população como algo corriqueiro, aí não tem solução simples e/ou rápida.
A corrupção no Brasil é endêmica.
| cparakawa wrote: |
| A meu ver, o maior motivo é cultural.
Todo mundo fica indignado com os Renans, Collors, Dirceus, etc (de todos os partidos, de todas as tendências). Mas na base da pirâmide a corrupção é enraizada. É a cervejinha do guarda pra não levar multa, a furada de fila na base do pistolão/amigão, o aceleramento na burocracia à base de propina (aposentadoria, Detran, etc) e por aí vai. O brasileiro quer mudança mas não quer mudar. A corrupção no Brasil é endêmica. |
Concordo. Contraditoriamente, entretanto, quem está no topo é que poderia mais facilmente mudar essa cultura, através da promoção de uma política séria na educação entre outras medidas. Triste é que exatamente esse sistema viciado mantem nossa elite política e econômica, através da compra de votos e da impunidade.
Não nego que já tenha apelado para conhecidos pra agilizar alguma burocracia. Só que também já trabalhei com licitações na área pública e não me corrompi, apesar das facilidades e ofertas pra isso.
Não é meramente questão de relativizar, mas o ato de quem paga uma taxa no Cartório pra acelerar uma certidão (pois o sistema cria dificuldades pra vender facilidades) é infinitamente menos grave do que um Juiz que vende um sentença, por exemplo.
Acho que muitos se disporiam a mudar, se vissem que a coisa é pra valer.
Corrupção se combate com educação.
O que uma criança vai pensar quando o pai espertalhão dá uma nota pro guarda não multá-lo? Que isso é o mais certo, que ela deve fazer isso no futuro.
O pior não é a pessoa dar uma grana pra outra pra ter alguma vantagem, e sim, a outra pessoa aceitar. E isso no funcionalismo público é comum, há mais de 300 anos no Brasil.
Com um país de cerca de 200 Milhões de habitantes (acredito que chegue nisso en 7 anos) e uns 15 milhões de servidores públicos, fica muito dificil controlar, quando ainda mais, as autoridades que deviam controlar (como o senado controla as contas do executivo) estão enraizadas na lama da corrupção?
É por isso que eu acho que isso tem de ser feito com educação, o brasileirinho, na minha opinião, e é isso que eu quero fazer quando começar a atuar politicamente, tem de ter aula de ética, entre outras.
Óbvio, as oportunidades pra utilizá-la tem de aparecer, não adianta ensinar o certo para uma criança que cresce nas favelas vendo o traficante ganhando zilhões de dólares, e quando ela crescer, não ter outra escolha a não ser seguir a criminalidade.
O que uma criança vai pensar quando o pai espertalhão dá uma nota pro guarda não multá-lo? Que isso é o mais certo, que ela deve fazer isso no futuro.
O pior não é a pessoa dar uma grana pra outra pra ter alguma vantagem, e sim, a outra pessoa aceitar. E isso no funcionalismo público é comum, há mais de 300 anos no Brasil.
Com um país de cerca de 200 Milhões de habitantes (acredito que chegue nisso en 7 anos) e uns 15 milhões de servidores públicos, fica muito dificil controlar, quando ainda mais, as autoridades que deviam controlar (como o senado controla as contas do executivo) estão enraizadas na lama da corrupção?
É por isso que eu acho que isso tem de ser feito com educação, o brasileirinho, na minha opinião, e é isso que eu quero fazer quando começar a atuar politicamente, tem de ter aula de ética, entre outras.
Óbvio, as oportunidades pra utilizá-la tem de aparecer, não adianta ensinar o certo para uma criança que cresce nas favelas vendo o traficante ganhando zilhões de dólares, e quando ela crescer, não ter outra escolha a não ser seguir a criminalidade.
| Lviter wrote: |
| Concordo. Contraditoriamente, entretanto, quem está no topo é que poderia mais facilmente mudar essa cultura, através da promoção de uma política séria na educação entre outras medidas. Triste é que exatamente esse sistema viciado mantem nossa elite política e econômica, através da compra de votos e da impunidade. |
Eu tenho uma visão diferente das coisas. Nossas elites "de sempre", priorizam poder ao invés de dinheiro. Óbvio que as coisas andam lado a lado. Só que nossa história mostra que as elites preferem ter 60% do poder com uma fortuna de 200bi do que 40% do poder com uma fortuna de 400bi. É um exemplo bem simplificado.
Corrupção é ótima para manter estruturas de poder, mas é péssima para as atividades econômicas. Tudo fica mais caro e imprevisível, não se tem regras claras e nem custos transparentes.
Quando eu disse que a culpa é generalizada (levando-se em conta o nível de relacionamentos e dinheiro de cada um), vêm disso. É um problema cultural, a pessoa só quer saber se o problema dela se resolve em 3 dias, mesmo que a média seja um mês. Pouca gente vai batalhar por 7 dias de trâmite pra todo mundo. Resolver só o problema pessoal é muito mais fácil, fora a sensação de poder por conseguir as coisas muito mais rápido - ou mesmo conseguí-las.
Concordo que as coisas se resolvem MUITO mais de cima pra baixo do que de baixo pra cima. Só que, considerando que a sociedade é corrupta/corruptora em todos os estratos e regiões, não sai solução nem de um lado e nem do outro. Eu não consigo ser otimista se a realidade é um lixo e não há perspectiva de solução para as questões centrais.
| Bockman wrote: |
| Também podias ter começado por expressar a tua opinião e não criar um tópico vazio de conteúdo. abri o tópico à espera de encontrar mais informação sobre o vosso país e acabo por ficar exactamente na mesma...
Se vão abrir um tópico ao menos elaborem um pouco sobre o tema, não se limitem a dar o mote e esperar que outros o desenvolvam por vocês... Be Well |
Na minha opinião, acho que isso seria um comentário de moderador, não? Claro que irei dar minha opinião, não só opinião como relatar fato verídico, o problema é que estava sem tempo para faze-lo... aguarde... como se fala aqui no meu país, "quem tem pressa come, come crú"....
Bom... Agora sobrou um tempinho... 
A maior fábrica de captação de dinheiro público de forma lícita, é através dos meios de comunicação... Tudo funciona de forma bem simples e eficaz... As tabelas de preço de qualquer veículo de comunicação tem dois preço.. um para anunciantes normal e outra para governo...
Por exemplo: se vc for colocar um anúncio de 30" na Bandeirante em um horário normal, vc pagará R$ 500,00... Porém ganhará + ou- 5 reaplicações, ou seja... Poderá colocar sua propaganda mais 5 vezes ficando o valor de R$ 100,00 cada. No caso do governo, seja ele prefeitura, estado ou federal, não tem essa reaplicação. Ai começa tudo... Uma Agência de publicidade leva 20% de tudo que é colocado na mídia. A produtora cobra para fazer o comercial... Geralmente vc pagará uns R$ 500,00 por uma média, para o governo uma do mesmo nível custará R$ 5.000,00. Isso levando em conta valores normais... Pórém um horário de Jornal Nacional custa R$ 300.000,00 uma inserção de 30". E comerciais mais elaborado podem chegar á R$ 100.000,00 dependendo da produção.
Agora como captar esses recursos? Simples... As agencias de publicidade, produtoras, algumas retransmissoras de TV, Rádio, Jornais, etc, tem como verdadeiros donos os políticos, pois eles conseguem a verba publicitária através de licitações fraudadas... Para terem uma idéia, pasmem... em 2006 a verba da Petrobrás foi de R$ 212.000.000,00 esse ano é de R$ 250.000.000,00 é milhão mesmo... Agora vcs acham que se for um publicitário criativo vc pode abraçar 20% desse dinheiro?
E porque isso não sai na mídia? Simples também... A maior parte dos veículos que não estão ligado ao governo sobrevivem dele... Perceberam que não ouviram falar de nenhuma morte por assassinato, sequestro, e tráfico no Rio durante o PAN? E quantas propagandas da Caixa Econõmica, Petrobras, BNDS e outros estavam na mídia?
Ainda vão ouvir falar de muitos envolvimentos de Políticos e laranjas em Agencias de Publicidade, Rádios, Jornais, Emissoras de TV, etc...
Agora me falem... Como acabar com um esquema tão perfeito que corrompe toda a imprensa?
A maior fábrica de captação de dinheiro público de forma lícita, é através dos meios de comunicação... Tudo funciona de forma bem simples e eficaz... As tabelas de preço de qualquer veículo de comunicação tem dois preço.. um para anunciantes normal e outra para governo...
Por exemplo: se vc for colocar um anúncio de 30" na Bandeirante em um horário normal, vc pagará R$ 500,00... Porém ganhará + ou- 5 reaplicações, ou seja... Poderá colocar sua propaganda mais 5 vezes ficando o valor de R$ 100,00 cada. No caso do governo, seja ele prefeitura, estado ou federal, não tem essa reaplicação. Ai começa tudo... Uma Agência de publicidade leva 20% de tudo que é colocado na mídia. A produtora cobra para fazer o comercial... Geralmente vc pagará uns R$ 500,00 por uma média, para o governo uma do mesmo nível custará R$ 5.000,00. Isso levando em conta valores normais... Pórém um horário de Jornal Nacional custa R$ 300.000,00 uma inserção de 30". E comerciais mais elaborado podem chegar á R$ 100.000,00 dependendo da produção.
Agora como captar esses recursos? Simples... As agencias de publicidade, produtoras, algumas retransmissoras de TV, Rádio, Jornais, etc, tem como verdadeiros donos os políticos, pois eles conseguem a verba publicitária através de licitações fraudadas... Para terem uma idéia, pasmem... em 2006 a verba da Petrobrás foi de R$ 212.000.000,00 esse ano é de R$ 250.000.000,00 é milhão mesmo... Agora vcs acham que se for um publicitário criativo vc pode abraçar 20% desse dinheiro?
E porque isso não sai na mídia? Simples também... A maior parte dos veículos que não estão ligado ao governo sobrevivem dele... Perceberam que não ouviram falar de nenhuma morte por assassinato, sequestro, e tráfico no Rio durante o PAN? E quantas propagandas da Caixa Econõmica, Petrobras, BNDS e outros estavam na mídia?
Ainda vão ouvir falar de muitos envolvimentos de Políticos e laranjas em Agencias de Publicidade, Rádios, Jornais, Emissoras de TV, etc...
Agora me falem... Como acabar com um esquema tão perfeito que corrompe toda a imprensa?
| fabiotemp wrote: |
|
Ainda vão ouvir falar de muitos envolvimentos de Políticos e laranjas em Agencias de Publicidade, Rádios, Jornais, Emissoras de TV, etc... Agora me falem... Como acabar com um esquema tão perfeito que corrompe toda a imprensa? |
É... O Marcos Valério do Mensalão era dono de uma agência de publicidade...
Não foi dito uma coisa: a empresa paga 500 pelo espaço publicitário, o governo paga 5000 pelo espaço publicitario mais uma vista grossa. Óbvio que nos últimos tempos não dá pra pagar por miopia se a imprensa tem que demonstrar-se cega, surda e muda.
O dinheiro de propaganda do governo, seja admin direta, seja por meio de estatais/autarquias, é usado na compra do silêncio ou apoio da grande mídia. Normalmente vc pensa na corrupção vendo os corrompidos dentro do governo. Neste caso, o governo é o corruptor. Se a empresa de mídia é "boazinha", ganha verba de publicidade. Se não for, fica sem.
Eu lembro do que falou Ladislaw Dowbor, ex-guerrilheiro e ex-secretário de comunicações da prefeitura paulistana (gestão Luiza Erundina). Havia uma rádio que só descia o pau na prefeitura. Aí a rádio precisou renovar o alvará do imóvel e uns outros problemas com a prefeitura. Toda a papelada em ordem. O dono da rádio foi falar com o Ladislaw pra ver se estava tudo em ordem. O absurdo é que os dois começaram a bater papo e o secretário falou pro dono da rádio, em tom de brincadeira: "está tudo em ordem, mas bem que vcs podiam pegar mais leve com a gente". O dono da rádio disse: "tudo bem, está entendido". O secretário disse "é só um comentário, vc faz o que vc achar melhor". O dono da rádio falou "tudo bem, eu entendi". E a rádio nunca mais falou nada de mal da prefeitura.
Parece história da carochinha, mas é altamente provável que seja verdade. Naquele tempo, o PT era muito "verde" na administração direta e enfrentava uma campanha forte da imprensa - às vezes justa e às vezes injusta. Hoje a história é outra e eles já estão bem rodados.
O dinheiro de propaganda do governo, seja admin direta, seja por meio de estatais/autarquias, é usado na compra do silêncio ou apoio da grande mídia. Normalmente vc pensa na corrupção vendo os corrompidos dentro do governo. Neste caso, o governo é o corruptor. Se a empresa de mídia é "boazinha", ganha verba de publicidade. Se não for, fica sem.
Eu lembro do que falou Ladislaw Dowbor, ex-guerrilheiro e ex-secretário de comunicações da prefeitura paulistana (gestão Luiza Erundina). Havia uma rádio que só descia o pau na prefeitura. Aí a rádio precisou renovar o alvará do imóvel e uns outros problemas com a prefeitura. Toda a papelada em ordem. O dono da rádio foi falar com o Ladislaw pra ver se estava tudo em ordem. O absurdo é que os dois começaram a bater papo e o secretário falou pro dono da rádio, em tom de brincadeira: "está tudo em ordem, mas bem que vcs podiam pegar mais leve com a gente". O dono da rádio disse: "tudo bem, está entendido". O secretário disse "é só um comentário, vc faz o que vc achar melhor". O dono da rádio falou "tudo bem, eu entendi". E a rádio nunca mais falou nada de mal da prefeitura.
Parece história da carochinha, mas é altamente provável que seja verdade. Naquele tempo, o PT era muito "verde" na administração direta e enfrentava uma campanha forte da imprensa - às vezes justa e às vezes injusta. Hoje a história é outra e eles já estão bem rodados.
| Lviter wrote: | ||
É... O Marcos Valério do Mensalão era dono de uma agência de publicidade... |
E vc acredita que ele era o verdadeiro dono?
| fabiotemp wrote: | ||||
E vc acredita que ele era o verdadeiro dono? |
Pois é...
Eu acredito que esse problema seja cultural mesmo.
Tudo tem um princípio. No Brasil, desde o seu descobrimento, que já foi por acaso, já se "passava perna uns nos outros': primeiro nós índios, depois nos afros, entre si e sem falar no grande calote que as lideranças aqui instaladas davam à coroa portuguesa. Praticamente era "um prá lá e dois prá cá" ninguém estava vendo mesmo.
De tudo (ou quase tudo) que se saía daqui o destino era Portugual. Mas na verdade, a Coroa era apenas uma "ponte" e quase todos esses recuros destinavam ao pagamento de dívidas exeternas portuguesas.
Outros fatores históricos: vejam o tempo das bandeiras (bandeirantes). Os bandeirantes paulistas buscavam riquezas, (seriam todas para o império?talvez... quem sabe?) e, passaram por Minas Gerais, quando os baianos descobriram isso, denunciaram os paulistas e suas ações á Coroa, porque? uma vez que os baianos já tinha influências e a produção mineira (tesouros encontros) eram escoados pela Bahia. Esse foi um dos princípios da luta dos inconfidentes...
Depois veio a independência. Desta, o Brasil teve que continuar arcando com pagamentos assumindo dívidas e mandando embora suas riquezas. Independência só "Grito" mesmo. Nasce "o Império brasileiro" - rico em recursos naturais mas pobre em cultura e mão-de-obra.
Como era a filosofia educacional na época do império que foi quando, de fato surgiram as primeiras escolas? Em primeiro lugar só estudavam os filhos da elite. Em segunda, era uma escola excludente, ou seja, pobre, indío, negros, mestiços entre outros não podiam estudar a não ser estivesse dispostos a brigar por isso. E graças à Deus que esses que brigaram conseguiram implantar idéias renovadoras. Mas, infelizmente a educação brasileira, até hoje, em dias atuais, trás dentro de seus conceitos essa "raiz de exclusão", e, em terceiro lugar os alunos eram formados para serem superiores, não e cursos superiores, mas elite mesmo - poderosos - detentores do poder.
Por essas e outras... muuuitas outras realidades o brasileiro aprendeu a sempre dar um jeitinho para resolver suas coisas, heheheh... "O JEITINHO BRASILEIRO" que é famoso internacionalmente.
Então, digo que a corrupção brasileira não está "sangue" mas no ar do Brasil. Vem eleições e você dá créditos a um político novo, de repente... olha lá o cara fazendo igualzinho aos outros.
Entendo que acabar com a corrupção não tem como, o "jeitinho" está aí e quantos de nós já fomos até beneficiados pelos "jeitinhos".
Li um artigo recentemente mas que foi escrito em 1910 por um autor norte-americado que diz:
"... cuidado com a tentação incidiosa de exercer poder sobre as pessoas. Nada é mais agradável para uma mente mal formada ou subdesenvolvida do que o exercício de poder, ou a dominação, sobre o outro. O desejo de governar para a própria satisfação tem sido a maldição do mundo. Por incontáveis eras, reis e nobres encharcaram a terra com sangue em suas batalhas para estender seus domínios - não para procurar mais vida para tudo, mas para ter mais poder para si. Hoje, a principal motivação, nos negócios e no mundo industrial, é a mesma: Os homens lançam seus exércitos de dólares e desperdiçam as vidas e os corações de milhões na mesma confusão louca para ter poder sobre os outros. Os reis comerciais, assim como os reis políticos, são inspirados pela cobiça do poder"
Estamos vivendo hoje em sociedades onde a tecnologia da informação e comunicação cresce
assustadoramente. Só o fato de estar postando aqui, agora, neste instante, alguém... em Portugal vai estar acessando e respondendo quase que em tempo real. Isto é extraordinário!
Essa citação que coloquei acima foi dedigida em 1910 por Wallace D. Wattles - tem alguma semelhaça com os tempos autuais ou são meras coincidências?
É verdade que os governantes atuais mantém o povo na ignorância e pobreza, e, para que esse povo pobre e dependente não passe a "pensar e nem agir em favor de seus direitos" lhe é concedido "Bolsas em dinheiro" como os "bolsas famílias da vida". Não sou contra as pessoas receberem as bolsas famílias, muito pelo contrário, para quem não tem nada e nenhuma fonte de recursos permanente isso em sido a salvaguarda dessas famílias.
O que sou contra é que isso é apenas "assistencialismo" e assistencialismo não muda a vida de ninguém. Deve criar estruturas e meios para que essas pessoas aprendam a pensar, a ser criativos, e buscar um futuro promissor e não apenas ficar na dependência da espera se no mês que vem a bolsa chega. Ora... se tem que dar bolsas, que dê muito para que essas famílias possam construir estruturas como moradias dignas, tem que dar muito para que essas famílias tenham condições de estudar seus filhos, ah mas podem dizer que as escolas são publicas, é verdade, mas e a universidade? Elas não são de graça. Alguém paga a conta. Se tem que dar grana para nosso povo que se dê muito assim eles terão condições de construir uma vida melhor em todos os aspectos.
Porque o povo pode receber uma "pequena ajuda" e eles (políticos) não.
O brasileiro recebe mensalmente, sua "bolsa" nossos polítícos recebem o "mensalão". É duro, mas esta é uma realidade nua e crua.
O que é a pobreza? Pobreza é ausência de recursos. Se você tem recursos (qualquer que seja ele) você não é pobre. O povão pode ser pobre mas eles não.
Será que nossos políticos querem que nós, o povo, sejamos e estejamos preprados e estimulados a pensar, a ver os problemas e denunciar entre outras atitudes? Hummmm.... não sei quais seriam a respostas deles.
Será que preferem que sejamos sempre ingnorantes e à margem das coisas? Também não sei o eles respoderiam.
Na verdade, sabemos e termos certeza de uma coisa: a corrupção está aí, e o pior, às mora conosco e nem abemos. Então temos que conviver com isso sempre.
Bom, essa é minha opinião.
Acho que até falei demais.
Abraços
Tudo tem um princípio. No Brasil, desde o seu descobrimento, que já foi por acaso, já se "passava perna uns nos outros': primeiro nós índios, depois nos afros, entre si e sem falar no grande calote que as lideranças aqui instaladas davam à coroa portuguesa. Praticamente era "um prá lá e dois prá cá" ninguém estava vendo mesmo.
De tudo (ou quase tudo) que se saía daqui o destino era Portugual. Mas na verdade, a Coroa era apenas uma "ponte" e quase todos esses recuros destinavam ao pagamento de dívidas exeternas portuguesas.
Outros fatores históricos: vejam o tempo das bandeiras (bandeirantes). Os bandeirantes paulistas buscavam riquezas, (seriam todas para o império?talvez... quem sabe?) e, passaram por Minas Gerais, quando os baianos descobriram isso, denunciaram os paulistas e suas ações á Coroa, porque? uma vez que os baianos já tinha influências e a produção mineira (tesouros encontros) eram escoados pela Bahia. Esse foi um dos princípios da luta dos inconfidentes...
Depois veio a independência. Desta, o Brasil teve que continuar arcando com pagamentos assumindo dívidas e mandando embora suas riquezas. Independência só "Grito" mesmo. Nasce "o Império brasileiro" - rico em recursos naturais mas pobre em cultura e mão-de-obra.
Como era a filosofia educacional na época do império que foi quando, de fato surgiram as primeiras escolas? Em primeiro lugar só estudavam os filhos da elite. Em segunda, era uma escola excludente, ou seja, pobre, indío, negros, mestiços entre outros não podiam estudar a não ser estivesse dispostos a brigar por isso. E graças à Deus que esses que brigaram conseguiram implantar idéias renovadoras. Mas, infelizmente a educação brasileira, até hoje, em dias atuais, trás dentro de seus conceitos essa "raiz de exclusão", e, em terceiro lugar os alunos eram formados para serem superiores, não e cursos superiores, mas elite mesmo - poderosos - detentores do poder.
Por essas e outras... muuuitas outras realidades o brasileiro aprendeu a sempre dar um jeitinho para resolver suas coisas, heheheh... "O JEITINHO BRASILEIRO" que é famoso internacionalmente.
Então, digo que a corrupção brasileira não está "sangue" mas no ar do Brasil. Vem eleições e você dá créditos a um político novo, de repente... olha lá o cara fazendo igualzinho aos outros.
Entendo que acabar com a corrupção não tem como, o "jeitinho" está aí e quantos de nós já fomos até beneficiados pelos "jeitinhos".
Li um artigo recentemente mas que foi escrito em 1910 por um autor norte-americado que diz:
"... cuidado com a tentação incidiosa de exercer poder sobre as pessoas. Nada é mais agradável para uma mente mal formada ou subdesenvolvida do que o exercício de poder, ou a dominação, sobre o outro. O desejo de governar para a própria satisfação tem sido a maldição do mundo. Por incontáveis eras, reis e nobres encharcaram a terra com sangue em suas batalhas para estender seus domínios - não para procurar mais vida para tudo, mas para ter mais poder para si. Hoje, a principal motivação, nos negócios e no mundo industrial, é a mesma: Os homens lançam seus exércitos de dólares e desperdiçam as vidas e os corações de milhões na mesma confusão louca para ter poder sobre os outros. Os reis comerciais, assim como os reis políticos, são inspirados pela cobiça do poder"
Estamos vivendo hoje em sociedades onde a tecnologia da informação e comunicação cresce
assustadoramente. Só o fato de estar postando aqui, agora, neste instante, alguém... em Portugal vai estar acessando e respondendo quase que em tempo real. Isto é extraordinário!
Essa citação que coloquei acima foi dedigida em 1910 por Wallace D. Wattles - tem alguma semelhaça com os tempos autuais ou são meras coincidências?
É verdade que os governantes atuais mantém o povo na ignorância e pobreza, e, para que esse povo pobre e dependente não passe a "pensar e nem agir em favor de seus direitos" lhe é concedido "Bolsas em dinheiro" como os "bolsas famílias da vida". Não sou contra as pessoas receberem as bolsas famílias, muito pelo contrário, para quem não tem nada e nenhuma fonte de recursos permanente isso em sido a salvaguarda dessas famílias.
O que sou contra é que isso é apenas "assistencialismo" e assistencialismo não muda a vida de ninguém. Deve criar estruturas e meios para que essas pessoas aprendam a pensar, a ser criativos, e buscar um futuro promissor e não apenas ficar na dependência da espera se no mês que vem a bolsa chega. Ora... se tem que dar bolsas, que dê muito para que essas famílias possam construir estruturas como moradias dignas, tem que dar muito para que essas famílias tenham condições de estudar seus filhos, ah mas podem dizer que as escolas são publicas, é verdade, mas e a universidade? Elas não são de graça. Alguém paga a conta. Se tem que dar grana para nosso povo que se dê muito assim eles terão condições de construir uma vida melhor em todos os aspectos.
Porque o povo pode receber uma "pequena ajuda" e eles (políticos) não.
O brasileiro recebe mensalmente, sua "bolsa" nossos polítícos recebem o "mensalão". É duro, mas esta é uma realidade nua e crua.
O que é a pobreza? Pobreza é ausência de recursos. Se você tem recursos (qualquer que seja ele) você não é pobre. O povão pode ser pobre mas eles não.
Será que nossos políticos querem que nós, o povo, sejamos e estejamos preprados e estimulados a pensar, a ver os problemas e denunciar entre outras atitudes? Hummmm.... não sei quais seriam a respostas deles.
Será que preferem que sejamos sempre ingnorantes e à margem das coisas? Também não sei o eles respoderiam.
Na verdade, sabemos e termos certeza de uma coisa: a corrupção está aí, e o pior, às mora conosco e nem abemos. Então temos que conviver com isso sempre.
Bom, essa é minha opinião.
Acho que até falei demais.
Abraços
Na minha opinião, a pobreza não é excelente mas tbm não é o fim do mundo. Pobreza é ter como manter as condições básicas de sobrevivência. Se a pessoa não consegue custear uma alimentação decnte e moradia ao menos razoável, ela vive em miséria. Nem sei aonde li, mas o bolsa-esmola beneficia 25% da população brasileira. O ideal seria que todos pudessem trabalhar em troca de um salário que garantisse uma sobrevivência digna. Mas não é assim que a banda toca.
A meu ver, o combate à corrupção tem que ter dois focos: no andar de cima, precisamos de uma elite (ou elites) nitidamente capitalista, não este amontoado amorfo de parasitas com pensamento feudal das capitanias hereditárias. No andar de baixo, é necessária uma mudança de mentalidade do brasileiro, com o apoio de leis que coíbam e punam a pequena corrupção.
Não boto tanta fé que a educação seja a solução para a corrupção. Talvez seja sine qua non. A escola pode ensinar várias coisas, como a pessoa ser cidadã, estar preparada para o mercado de trabalho e entender o mundo que a cerca, entre outras possibilidades não excludentes entre si. A educação brasileira não serve para nada disto. Dá pra se observar casos de pessoas que foram para a escola 11 anos e não apresentam muita diferença se acaso não tivessem ido.
Eu não acredito em esperança, ainda mais se a realidade aponta um caminho contrário.
A meu ver, o combate à corrupção tem que ter dois focos: no andar de cima, precisamos de uma elite (ou elites) nitidamente capitalista, não este amontoado amorfo de parasitas com pensamento feudal das capitanias hereditárias. No andar de baixo, é necessária uma mudança de mentalidade do brasileiro, com o apoio de leis que coíbam e punam a pequena corrupção.
Não boto tanta fé que a educação seja a solução para a corrupção. Talvez seja sine qua non. A escola pode ensinar várias coisas, como a pessoa ser cidadã, estar preparada para o mercado de trabalho e entender o mundo que a cerca, entre outras possibilidades não excludentes entre si. A educação brasileira não serve para nada disto. Dá pra se observar casos de pessoas que foram para a escola 11 anos e não apresentam muita diferença se acaso não tivessem ido.
Eu não acredito em esperança, ainda mais se a realidade aponta um caminho contrário.
 |