Moim zdaniem linux bardzo dobrzer nadaje sie do pracy w domu, oczywiscie jesli ktos nie gra w najnowsze gierki bo wtedy moze byc krucho, ale za to oferuje on duzo wiecej innych fajnych rzeczy. Osobiscie sam go uzywam 
slackware rulez..
Last edited by v3nd0r on Mon Mar 13, 2006 9:27 am; edited 1 time in total Moim zdaniem największą zaleta liniuksa jest to że jest darmowy. I dzięki temu świetnie sie nadaje do domu, nie musimy wywalac kilka stów na Microsoftowskkiego windowsa.
Zgodzę się z Bigrazer, sam mam zainstalowanego Mandrake 10.1 tylko problem tkwi w tym że mam wybór pomiędzy windą a linuksem. Oczywiście windows opanowany a linux to linux...... Dlatego żałuję że zaraz z kompem nie miałem Linuxa bo przynajmniej uczyłbym się go tak jak windowsa a pozniej windows to pestka. No ale w 97 niewiem czy były jakieś linuxy graficzne a'la mandrake Pozdro Zgadzam sie ze najwieksza zaleta Pingwinka jest to ze jest za free ale dla mnie duze znaczenie maja mozliwosci konfiguracyjne. Linux działa pod Twoja komende, gdy wszytko sobie skompilujesz i zapodasz, jedna wada to czas (kilka długich wieczorków) i troche ku** którch trzeba rzucic gdy brakuje bibliotek.
Moi znjomi odbrazili sie na winde kilka lat temu i tak sobie radza z linuchem na codzien, ja jednak jest zwolennikiem dwóch systemików.
Winda: XP service pack 2
Linuch: Debian Sarge - kernel 2.6.12
Pozdro norbi
Przymierzam się do instaacji Linuxa ale ciągle brakuje mi jednak czasu.
Mam zamiar jednak to uczynic w tym roku 
Jestem posiadaczem Windowsa XP i nie jest źle.
Co do linuxa słyszałem wiele pochwał, słyszałem np. że jest niezawiaszalny, ale trudny w obsłudze.
Nie wiem czy to prawda bo go w życiu na oczy nie widziałem (znaczy widziałem screeny no i wyglądał całkiem ładnie)
Może rozwiejcie te mity?
Linux, jako system do domu... Wszystko zalezy od tego co wlasciwie robi sie w domu - przecietnemu 15-latkowi linux jest raczej calkowicie zbedny i nieprzydatny, gry i najnowszy soft to niestety domena Windows'ow.
Jakby nie patrzec jest to idealny system pod roznego typu serwery, uslugi internetowe, jednakze poza kwestia "giercujacej mlodziezy" dobrze sprawuje sie przy typowych zadaniach osoby pracujacej przy komputerze - przegladanie witryn, obliczenia w arkuszu kalkulacyjnym, kompilacja c, edycja php, transfer via FTP, ogladanie filmow, i tym podobne czynnosci nie sprawiaja na pingwinku problemu, ba smialbym twierdzic ze w wielu przypadkach dzieje sie to wydajniej niz na oknach.
Ale podsumuje to tak - nawet najzagorzalsi zwolennicy Red Hat'a maja gdzies ukryta w pieleszach dysku twardego partycje Windows, bo czasem trzeba odprezyc sie przy Counter-Strike czy Starcrafcie po calodobowej kompilacji nowego jajka 
Miałem kilka linuxów na dysku ale jednak szybko poległem, poniewaz nie potrafiłem za bardzo go skonfigurować, a jeszcze wtedy byłem zapalonym graczem AA, niestety nie było i nie ma najnowszej wersji po linuxa, więc dałem sobie spokój. Kiedyś kompilowałem Gentoo, jednak wymiękłem 
Zamierzam niedługo zainstalować Auroxa, zobczymy co z tego wyjdzie. | Quote: |
Co do linuxa słyszałem wiele pochwał, słyszałem np. że jest niezawiaszalny, ale trudny w obsłudze.
Nie wiem czy to prawda bo go w życiu na oczy nie widziałem (znaczy widziałem screeny no i wyglądał całkiem ładnie)
Może rozwiejcie te mity? |
fak faktem ze pingwin jest stabilny nieto co winzgroza, pingwina trudno zwiesic choc jest to mozliwe. co do instalacji to niejest trudna (jezeli wezmiemy pod uwage tryb graficzny) piekne i kolorowe okienka przeprowadza przez instalke jak za raczke. natomiast schody zaczynaja sie przy uzytkowaniu. niema problemu kiedy nie grzebie sie w bebechach linuxa a jedynie uzywa do prostych rzeczy. kiedy jednak zabieramy sie za kompilacje, konfiguracje to kaplica dla poczatkujacych. mialem kiedys redhat-a i wiadro zapalu zeby go poznac ale po padzie dysku twardego zapal wylal sie z wiadra a pozatym niemialem czasu zeby do niego wrocic (studia sie wtedy zaczely i bylo wiecej kobiet (wszystkie byly piekne ale lepiej jak jest wiecej ).......hm moze kompilacja przysparza problemow troche na pcozatku, bo nie wiadomo za co zlapac, ale wystarczy male vi README... Kompilcja przewaznie ogranicza sie do:
./configure
make
make install
i po krzytu, teraz wystarczy uruchomic program oczywiscie nalezy byc rootem aby to zrobic [make install] ale to taki drobny szczegol . Istnieja oczywiscie rpm tgz i deb ale to inna historia osobscie ich nie lubie no moze tgz dla tego ze uzywam slackware.
Jak sami nie sprobujecie to sie nie przekonacie, a na swiecie nie ma wazniejszej rzeczy niz wytrwalosc.
Nie pamietam kiedy zacalem uzywac linuxa... Ale nie powiem moglem poddac sie po pierwszych nie powodzeniach, bylo ich wiele... kilka razy zdarzylo mi sie zle zoorganizowac partycje... po instalacji nie zostawalo na dysku nic, ale bylo to tylko przez moja nie uwage, teraz jest inaczej... czy mozna zyc bez #? Chyba nie no i oczywicie bez g++ mojej milosci. hm... w sumie mialem kilka razy linuxa rozne wersje ale jednak bardzo szybko znikal z mojego dysku, najgorsze bylo to ze zawsze tam czegos brakowalo przy instalacji czegos
i tak w kolko
wole WinXP Linux... hmmm.... uważam go za bardzo dobry system... ale ma jedną szczegulną wade jak dla mnie... nie działa na nim 3Ds Max... a ja zajmuje się właśnie grafiką w tym programie... i dlatego używam windy XP... ale da się żyć... czasem jakąś gierke sie zagra...
Więc gdyby była wersja 3Ds Max na linux to z wielką chęcią przeszedł bym na ten sysytem... Linux jest dużo stabilniejszy... darmowy... i ogólnie dużo lepszy od windy...
ja juz kilka razy zamierzalem przerzucic sie na linucha... ale jakos potem brakuje checi i czasu.
narazie chodzi ŁINDOŁS ... a moze kiedys wejdzie jakis linuxik
Wiem ze jest tego od groma...najwazniejsze wybrac wersje dla siebie No cóż ja mam już wyrobione zdanie na temat linuxa-na razie nie dorasta do windowsa 
(((.Wiem że niektórzy się z tym nie zgodzą, ale linux może narazie służyć do pobawienia się w coś nowego.Do pracy(nie biurowej) i gier się kompletnie nie nadaje.Trzeba poczekać aż się będzie nadawał | Coul3r wrote: |
| No cóż ja mam już wyrobione zdanie na temat linuxa-na razie nie dorasta do windowsa (((.Wiem że niektórzy się z tym nie zgodzą, ale linux może narazie służyć do pobawienia się w coś nowego.Do pracy(nie biurowej) i gier się kompletnie nie nadaje.Trzeba poczekać aż się będzie nadawał |
To prawda - dopóki nie ma 3d maxa, photoshopa, autocada (i etc) na linuxa to do pracy sie nie nadaje. To samo z grami. Jednak to nie zależy od twórców Linuxa że nie ma dobrych programów. Choć zdarzają sie wyjątki - Quake III niech będzie dobrym przykładem. Można grać na Linuxie - można (jak sie znajdzie gre).
Natomiast jako serwer to winda po prostu nie dorasta do pięt pingwinkowi (i systemom *BSD też ale to już inna historia...) - każdy chyba wie co to niebieski ekran śmierci. A Linuxa nigdy nie udało mi sie zawiesić. Przypuszczam że to możliwe jednak wymaga niesamowitego geniuszu/głupoty (nie istnieje system kretyno-odporny bo wiadomo że pod względem pomysłowości kretyni nie mają sobie równych ).
Więc ja trzymam na dysku M$ i linucha. I niech tak zostanieto zależy...
linux jest dobry dla zaawansowanych użytkowników, którzy nie bawią sie już tak bardzo w gry i chcą mieć dobrą ochrone komputera.
A z kolei windows jest dal nowicjuszy, którzy dopiero co kupili swój pierwszy komputer i są kompletnie "łysi", albo dla tych co tylko grają czyli - dla 70% młodych użśytkowników
No coz - zeby lkinux sie tak zupelnie nie nadawal do pracy nie biurowej to sie nie zgodze - sa juz (rowniez darmowe) emulatory ktore umozliwiaja na granie w wiekszosc gier. Autocad oraz inne programy tego typu rowniez daje sie uruchomic - poszukajcie dobrze w googlach - jest to mozliwe - tylko trzeba najpierw troszke sie pobawic i skonfigurowac system.
Ja akurat pracuje na windzie. Przez parę miesięcy miałem komputer z Linuxem. To był stary kompc. Ale od instalnełem do sprzedaży. Właśnie sie przymierzam do instalacji.
Moim zdaniem Linux jest dobry do szkol (do domu nie za bardzo jak ktos nie zna tego systemu).
Obsluga Linuxa nie jest taka bardzo trudna. Istnieje mozliowsc ustawienia niektorych graficznych elementow Linuxa jak w Windowsie np. pasek menu start.
Linuks jest fajny, ale ciagle kuleja aplikacje do niego. Za malo profesjonalnego oprogramowania do tradycyjnych zastosowan jak chociazby domowa rozrywka. Ale to juz chyba tak jest, ze nie da sie zrobic systemu do wszystkiego. Dlatego jedni wola Maca inni komputer z Windowsem, a jeszcze inni mecza sie z kolejnymi, niedorobionymi dystrybucjami linuksa. I tak chyba jest najlepiej bo najwazniejsze to miec wybór. Co by bylo gdyby byl tylko Windows, albo tylko Mac... albo jedynie Linuks? Te wszystkie systemy sa potrzebne... tak mysle a ja pracuje na SUSE 9.3 ..i nie sadze ze aplikacje do niego kuleja.. moze pod wzgledem ich ilosci..ale jak juz lapne program to jest on tak docacany jak zaden na windows.. mam susa z przymusu bo chwycilem jakiegos virusa do pamieci przez ktorego wogole windows nie chce sie instalowac..ale przestaje zalowac bo odkrywam pozytywy tego systemu )))))))))) No linuxy to bardzo dobre systemiki.
jeżeli się nie gra to ok w sam raz ale do gier to raczej się nie nadaje bo większość nie działa :/ Linux jest fajny jako drugi system - mozna sie nim troche pobawic, ale w quaka nie pograsz Dlatego linuxika instaluje jako drugiego.
Szukam właśnie turtorialika jak zrobic sobie lunuxika.
narazie pozostaje przy Windows... ale chętnie bym się zapoznał z pingwinem...
a propos turtorialików może ma ktoś jakieś linki 
| cirrus wrote: |
| Linux jest fajny jako drugi system - mozna sie nim troche pobawic, ale w quaka nie pograsz |
A co powiesz na to ze ja wlasnie siedze sobie na linuxie i gram w quake? Id wydalo specjalne wersje quake dla linuxa, nie potrzeba sa tu zadne wine czy cos podobnego, mozna grac bez przeszkod. Oczywiscie jesli ktos ma wine to moze zagrac sobie w swojego quake z windy nie ma problemu
| Quote: |
Dlatego linuxika instaluje jako drugiego.
Szukam właśnie turtorialika jak zrobic sobie lunuxika |
http://slackware.com moja ulubione dystrybucja... tam mozesz sobie ladnie przeczytac wszytsko co i jak, oczywiscie po ang...
http://linux.pl dobre zrodlo po polsku
http://www.tldp.org/HOWTO/HOWTO-INDEX/howtos.html zboir howto po ang occzywiscie
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/translations/pl/ niektore howto ktore zostany przetlumaczone na jezyk polskiej linuxowcy znacie jakies strony z masa instalatorow RPM? bo to jedyne instalatory ktore sie automatycznie instaluja pod SUSE
gościu instalowanie z commanda tez jest łatwe... proponuje zaponac sie z komendami takimi jak ./configure, make i make install
Na mojim kompie pojawił się właśnie Slackware 10.1... Zobaczymy jak będzie....
hmmm...
a co myślicie o wydaniu Knoppix Live DVD w wersji 4.0...
jest tam bardzo duzo softu...
sam chyba wole bardziej Debiana w wersji DVD(3DVD) ale interesuje mnie wasza opinia o Knoppix
słyszałam duzo na ten temat... ze linux jest o wiele lepszy i takie tam...
ale ja nie umiem zbytnio obsługiwać linuxa więc pozostanę przy windowsie... on mi wystarcza 100%-towo...
nie mam potrzeby by pracować na linuxie...
obsługa linuxa wcale nie jest taka trudna jak moglaby sie zdawac... wystarczy spróbować...
| Kudlaty wrote: |
hmmm...
a co myślicie o wydaniu Knoppix Live DVD w wersji 4.0...
jest tam bardzo duzo softu...
sam chyba wole bardziej Debiana w wersji DVD(3DVD) ale interesuje mnie wasza opinia o Knoppix |
Knoppix nigdy mi sie nie podobal, mialem kiedys z nim stycznosc ale hm nie przypadl mi do gustu, jakos za bardzo przypomina mi 'windows'. Jak dla mnie linux to jest cos innego, jest to cos co nie pozwala ci odejsc od klawiatry piszac wpisujac kolejne linie komend w terminalu, a Knoppix jest taki dziecinny...Knoppix jest fajny... do ratowania partycji windows i np. do kafejek internetowych natomiast, tak jak napisał v3nd0r jest strasznie dziecinny.
Goście ten Slackware, to najtrudniejszy w konfiguracji linux jaki w życiu widziałem, ale jak mówi powiedzenie "Jak umiesz Slackware, to umeisz każdego linuxa, jak umiesz Redhata, to tylko redhata".
Skoro tu mówicie że on taki dziecinny to muszę kiedys spróbować... i powoli sie zaprawiać... w końcu dobry system to podstawa...
| skoczek_2002 wrote: |
| Goście ten Slackware, to najtrudniejszy w konfiguracji linux jaki w życiu widziałem, ale jak mówi powiedzenie "Jak umiesz Slackware, to umeisz każdego linuxa, jak umiesz Redhata, to tylko redhata". |
Dobrze mowisz... Hm a czy najtrudniejszy, kwestia gustu, napewno nie jest latwy w przyswojeniu, ale jak juz sie oswoisz to jestes w stanie pracowac na nim nie wiarygodnie szybko i latwo. Bo coz to za przyjemosc zmienic konfirugracje w pliku edytujac 1 linijke, niz tluc sie po jakis okienkach... a co bedzie gdy nie bedzie okienek? to wtedy jestes zdany tylko na siebie a tak masz juz jakies doswiadczenie. Slackware wlasnie wyznaje taka filozofie aby wszytsko bylo tak proste jak to tylko mozliwe.
Obecnie jestem na dystrybucji Zenwalk jest to cos mna wzor slackware. Troche mniej rzeczy ma w sobie, kernel z rodziny 2.6, ale ze dlugo uzywalem slackware to nie mam z nim problemow.Zgadzam się. Próbuje skonfigurować tego slackware narazie mam mnóstwo problemow. Dopiero udało mi sie odpalić Xorga. Brrr...
No tak ale pomysl jakie juz masz doswiadczenie, wiesz jak zkonfingurowac xorga i w ogole... I mozesz wszytsko aldnie do swoich potrzeb dostosowac, w pelni wycisnac wszytsko ze swojego kompa mam pytanie wiecie jak instalowac programy przez YAST'a ale bez koniecznosci przrabania pakietów na *.rpm ??
Chyba, że masz wbudowany rozpakowawywacz pakietów innego typów... Jakiego masz Linuxa ??
SuSe 9.3 ..watpie zeby bylo cos inengo tylko YAST2 .. poprostu chcialem sobie ulatwic sprawe.. no ale chyba jestem skazany na pisanie polecen w konsoli tak niestety konsola tylko pozostaje, ale ten linux to niestety musze to z przykrością powiedzieć, że jest zaśmiecony i nie logiczny, ale dobry na pierwszy kontakt... następnie polecam coś typu Redhata, a dopiero później coś typu Gentoo lub Slackware...
on jest logiczny i fajnie zrobiony ..tylko ze NOVELL - producent SuSe'a chce "uWindowsowić Linuxa" takie moje zdanie.. z kazda nowa wersja SuSe coraz bardziej stara sie przypominac Windowsa XP Dlatego wole Gentoo lub Slackware... Dwa najlepsze linuxy(najczęściej też używane)...
szkoda ze pierwzy raz slysze
To spróbujcie Debiana... moim zdaniem to jest najlepszy linux.... ale można by sie tak kłucić dniami i nocami. a w rzeczywistości każydy ma inny kąt spojrzenia wiec sami wiemy, ale mimo wszystko polecam wam debiana o gustach muzycznych sie nie dyskutuje..moze o linuxach tez nie
ja mam takie pytanie.. jakie linuxy oprocz SuSe i Mandrake maja KDE? Slackware(tylko), Gentoo można by wyliczać w nieskończoność.
Debian, knoppix, ubuntu, kubuntu, itd. itp
a czy w fedorze 4 (fedora core 4) tez jest?? tak sie przymierzam po raz kolejny. tak do netyu sobie zainstaluje bo w linuchu net chodzi o wiele szybciej niz w oknach przynajmniej takie wrazenie mialem jak jeszcze pingwin byl u mnie na dysku.
| Kudlaty wrote: |
| To spróbujcie Debiana... moim zdaniem to jest najlepszy linux.... ale można by sie tak kłucić dniami i nocami. a w rzeczywistości każydy ma inny kąt spojrzenia wiec sami wiemy, ale mimo wszystko polecam wam debiana |
Skusilem sie ostatnio na Ubuntu... czyli mlodsze dziecko edbiana, ktore tez pnie sie w gore...
I powiem szczezre ze wszytskich przygoddach z slackwarem to ubuntu, mi sie nie podoba... jest jakies takie... hm nie wiem jakby to powiedziec inne? Moze wlasnie ze mam przyzwczajenie do slackware to ubuntu mi sie nie podoba, pakiety deb tak samo... Dlatego zostane przy swoim... slackware, zenwalk, i gentoo
Jesli ktos chce zainstalowac sobie cos egzotycznego, badz nie wie jakie distro wybrac, albo chce sobie pocztac info o distrach, badz sciaganc iso to zapraszam na http://distrowatch.com/ ,macie tam rankiong distr szczerze to ubuntu tez mi sie nie podoba... Debian to debian i tyle... spróbuj debiana... nie jakichs pochodnych... | grumman wrote: |
| tak do netyu sobie zainstaluje bo w linuchu net chodzi o wiele szybciej niz w oknach przynajmniej takie wrazenie mialem jak jeszcze pingwin byl u mnie na dysku. |
SuSe ma bardzo duza predkosc.. natomiast laczenie sie z witrynami ma przerabanie powolne No jeśli go dobrze skonfigurujesz to linux będzie smigał az miło...
no tak sie mowi....ale co ja moge skonfigurowac zeby witryny sie szybciej laczyly? Co do ubuntu znalazłem stronę na której można zamówić nawet do 100 sztuk ubuntu... Za frikos!!!!
Dla użytkowników nieznających dobrze tajników kompa Linux wciąz wydaje sie enigmatycznym systemem.. póki co Windows jest bardziej user-friendly
W zależności do czego... Np. dla programistów którzy potrafią napisać program bardziej rozbudowany niż Hello World, to już jest bardzo przyjazny...
| scholarz wrote: |
| Dla użytkowników nieznających dobrze tajników kompa Linux wciąz wydaje sie enigmatycznym systemem.. póki co Windows jest bardziej user-friendly |
I wlasnie o to chodzi w tej zabawie... zeby byla roznorodnosc... Linuxa nie jest systemem user-ferindy takim jak windows... Nie ejst tez trudny tylko trzeba przekroczyc pewna bariere i pozniej juz idze z gorki... Osobiscie uwazam ze dobrzez jest tak jak jest niech linux bedzie taki jak jest... Nie robmy z niego windwos podobnego systemu, jesli komus to nie odpowiada to jego problem... Linux nigdy w zamierzeniach nie mial stac sie podobny do windows... To jest po prostu system dla uzytkownikow znajacych sie na komputerach, majacych silna wole, dzieki ktorej sa w stanie go poznac. I niech tak pzostanie
Kiedys byl pomysl stworzenia dystrybucji linuxa ze tak powiem ujednoliconej, bo jak wiemy distro jest masa i moze to przytlaczas uzytkownikow... ale to jest watek na osobny temat.A ja mam takie pytanko. Jeszcze nie bawiłem się linuxem i mam zamiar. Czy instaluje się go tak samo jak windowsa?? Czyli po formacie odpala się instalator i wszystko syćko się ładnie instaluje?? czu trzeba jakies myki robić??
Trochę trudno i warto mieć drugiego kompa przez którego będziesz z kimś kto instalował linuxa rozmawiał... Jeśli coś mogę pomóc...
zalezy co rozumiesz ze wszystko ladnie pieknie sie instaluje;]
Jesli mamy winde to mamy juz przewaznie partycje fat... wiec nie ma problemu, tylko instalwoac, jesli chcemy miec linuxa to musimy zrobic sobie partycje linuxowa a do tego potrzebna jest przestrzen nie przypisana do zadnej partycji, wiec pewnie bedzie potrzebny partition magick :> Jesli ktos wie jak sie obchodzic z partycjami i wie co i jak to sama instalacja nie jest taka trudna, tylko trzeba to troche posiedziec... Tak jak w wadku windy, najpierw trzeba zrobic partycje i poznmiej instalowac... Z linuxiem jest o tyle gorzej ze kazdy pewnie ma cala przestrzen juz przypisana i trzeba zrobic resize :>
JA też planuję wsadzić linuksa. Niech ktoś napisze poradnik krok po kroku jak instalować Mandrake 10.5 i jak zainstalowac gg isie połączyc z netem
Mandrake (zwany teraz Mandriva) ma graficzne konfiguratory wszystkiego... Więc tak... Trza mieć instalator jej... Nim się wszystko podzieli itp. Chyba rozumicie ??
tak samo SuSe ...wychodzi chyba na to ze Wszystkie linuxy wywodzacie sie z Red Hata sa bardzo bardzo user-friendly wogole KDE i YAST powoduje to ze z Linuxa korzysta sie z taka latywoscia jak z Windows Ale ja wolę sobie utrudniać życie...
Wolę windowsa 
w sumie od red hata i mendrake tez wole windowsa... ciekaw jestem w sumie co nowego wymyślą w tym vista... a który linux jest lepszy dla początkującego? mandriva czy suse?? I ew. który chodzi lepiej na troszku starszym sprzęcie ;D
Obydwa są straszliwie zasobożerne... Więc tak jeśli chcesz nie instalować od nowa systemu, kiedy będziesz potrzebował czegoś lepszego to instalnij Mandrive... Jeśli nie to Suse...
a który nie jest tak zasobożerny??
to jeszcze jedno pytanko: mandriva 2005 LE czy 2006??
mandriva 2005 LE to sys. który jest już oficjalnie wydany. mandriva 2006 jest jeszcze w wersji beta bodjaże... ja ci polecam na razie mandrivę 2005 LE
ps. jeżeli korzystasz z neostrady to możesz mieć problemy z instalacją. jakby takowe występowały to napisz a ja ci prześlę linka do stron, na których jest napisane jak to zrobić Zadnych nie powinno być, gdyż istnieją odpowiednie sterowniki wystarczy napisać na oficjalnym supporcie...
tak, masz rację. trza pobrać stery i zainstlować to z poziomu konsoli. niestety, bo na płycie dołączonej do neo są złe stery, którymi nic nie da się zrobić....
Kurde po co korzystac z płyty ?? Istnieje takie coś jak Internet z któego się ściaga... Je się pacanie instaluje z Terminalu... Widocznie w życiu nie widziałeś prawdziwego linuxa...
a właśnie, że widziałem, bo posiadam mandrivę 2005 LE i wiem jak tam jest z instalacją neo. nie korzystałem jednak z niej długo, bo mi się nie chciało pieprzyć z insalacją neo a poza tym mój brat zabrał kompa, na którym była ona zainstalowana do akademika i nie chce mi się tego jeszcze raz instalować. i nie nazywaj mnie pacanem.
Pacanie słuchaj 
Mandriva jest dla lam... Zainstaluj Slackware bez żadnych problemów... To jest mój rekord... najpierw nauczę się korzystać z mandrivy. poza tym ja cenię soie prostotę, a z linuxami nie mam dośwadczenia i nie bd korzystał z sysa trudnego w obsłudze. jak się z mandrivy nauczę korzystać to może pomyślę np. o slackware
Wiesz ja korzystałem kiedyś z Redhata, który jest trudniejszy od Mandrivy i robiłem to tylko przez 5 dni, bo był za łatwy w obsłudze...
współczuję. chcesz o tym porozmawiać Wiesz porad lam nie będę słuchać... Wolę przynajmniej ludzi o normalnych mózgach i odpowiedniej inteligencji...
nie chcę żebyś uważał, że ja ci radzę, poniewą, przynajmniej z tego, co powiedziałeś, wynika, że jesteś lepszym informatykiem niż jak, więc nie można tutaj mówić o radach z mojej strony
ludzie ale wy macie problemy... w sumie rozumiem COS... kiedyś tez tak myślałem... ale spróbuj Knoppix... myślę że dobry jest by sie uczyć na nim... jest prosty a jednocześnie trudny.... Ale ma jedną zasadniczą wadę... Za każdym razem trza partycje linuxową montować, jeśli chcesz dane mieć dłużej... Inaczej wszystko tracisz dlatego bardziej polecam na stałę zainstalowane dystrybucje...
ostatnio sie zdziwilem bo byla nie dawno taka ankcja ze mozna bylo sobie za free zamowic ubuntu i przysylali do domu. No i tu jednego dnia przychdozi listonosz do mnie i daje mi paczuszke a w niej 10 dystrubucji ubuntu [kopii] a kazde duistro to 2cd jedne innstall a drugii live cd. Niezle sie zdziwiliem juz mysllem ze o mnie zapomnieli. Ja też zamówiłem http://shipit.ubuntu.com ... I czekam... Do mnie leci 40 kopii ubuntu...
lol 40 kopi... ciekawe po co ci az tyle? A tak btw to ze zlozyles podanie wcale nie oznacza ze dostaniesz swoje kopie ubuntu... Dostanę, bo to jest zamówienie... Napisałem, że mam lot of friends... Będę rozdawał... Niektórzy rozdają ulotki, to ja będę rozdawał linuxy !!
Ja dostałem od nich paczuszke....najpierw awizo, w sumie się zdziwiłem co to jest bo zamawiałem to w sierpniu dopiero później jak wracałem z poczty to przeczytałem coś tam " CDs " i skapnąłem się że o to chodzi, 10 kopert doszło Ubuntu RLZ Linux idealne rozwiązanie jeśli ma się firme...
w urzedach i szkołach moim zdaniem powinny te systemy również się znaleźć....ale z tego co widać Polska jest na tyle bogatym ze może sobie pozwolić na windowsa...we wszystkich szkołach i urzędach 
hmmm ciekawe.... moze ja tez zamówie... :p Dorzucili mi do zamówienia 10 CD... Fajnie... I leci, bo w statusie napisane już, że przygotowanie towaru do wysyłki...
postanowiłem także zamówić.. Mam Mandrive 2006 PowerPack z allegro i w sumie spox, ale chybe też się skusze na zamowienie Ja na allegro kupiłem Slackware 10.1 plus kilkanaście innych dystrybucji w zestawie za 14 zł...
ja również sądzę że linux jest odpowiednim systemem do domu (i nie tylko). pomimo że jest darmowy to mało osób go używa bo... jest inny. sam mam taki problem jak to rodziców namówić na przesiadkę na linuksa ale mama chce widzieć "swoje ikony" i już i ma być word a nie jakieś coś innego. jak wgrałem openoffice.org na winde to mama znów kazała worda wgrać bo to jest jakieś inne. kolejną przeszkodą może być proces instalacji. bo kto będzie podawał parametry bootowania skoro od dziecka żyje na windzie
osobiście używam win98 i Slackware 10.2 Linux to tak bardziej do formy niż do domku pasuje więc według mnie w domu jest nam nie potrzebny.
Przydać się może, ja ostatnio mam zamiar wgrać Gentoo 2005... Ładny systemik, tyle, że za 35 zeta... ale są dwa DVD na jednej Gentoo plus podstawowe pakiety, na drugiej dodatki, gry itp.
nigdy nie widziałam na oczy linuxa- fajny jest?
Przed wczoraj zaistalowałem Mandrive 2006 i narazie tyle udało mi się zrobić : http://img456.imageshack.us/img456/6998/zrzutekranu12jv.jpg Brakuje mi tylko P2M....
Ładne spider89 aż sobie wrzuce na dysk... (shit tylko dysk coś mały - tyl ko 40GB... 
). Też taki Camel miałem , ale teraz mam 200 GB... Hihih... Więc jest powierzchnia do pakowanie... Więc Spider jakie to środowisko ?? KDE 3.4 Stacja robocza ?? Bo interesuje mnie w jaki sposób ustawiłeś sobie te wiadomości ?? Nie znam od tej strony linuxa... Zwykle chodził jako zwykły Desktop...
| skoczek_2002 wrote: |
| Stacja robocza ?? Bo interesuje mnie w jaki sposób ustawiłeś sobie te wiadomości ?? Nie znam od tej strony linuxa... Zwykle chodził jako zwykły Desktop... |
są wtyczki. a ktos z was uzywa wogole texciaka ?...bo z tego co tu przeczytałem wszyscy kde uzuwaja ... a gnome to co ? osobiscie wiecej sourców znajdowałem pod gmone ....
a co uzywacie do sciagania paczek
atp ? yum ? czy cos innego w sumie zalezy od dystrybucji
obecnie operuje na Fedora Core 4 przewaznie w tybie textowym
SuperKaramba i http://kde-look.org jak narazie mi starczaja a .rpm'y ściagam zawsze z http://rpm.pbone.net narazie znalazłem tam wszystko co potrzebowałem a ktos sam kompiloje zrodła rpm.src ? przeciez jest to duzo bezpeczniejsze .. jesli src sa zbyt meczace w instalacji to pewno juz macie zasmieconego ukochanego linucha ....
Jakie napotkaliscie problemy ?
obluga sieci? (eth0 )
mplayer ? xmms +mp3 codec ?
i nieszczesna instalacji javy sun 
fedora jest fajna ale:
Nie odgrywa mp3, mpg, divx
oczywiście idzie dograć kodeki ale i z tym są problemy...
| ChesterB wrote: |
fedora jest fajna ale:
Nie odgrywa mp3, mpg, divx
oczywiście idzie dograć kodeki ale i z tym są problemy... |
hehs dla trudzonych istniele consola a dla konsoli yum install xmms-mp3
dla filmow
yum install mplayer-gui
i to wszystko pozatym dfodeorka raczej jak dla mnie do programowania sluzyDzięki... Wytestuje tą SuperKarambe... Moze coś wygrzebię w mojim slacku... Jak narazie nie prędko za to się wezmę, bo po ostatniej awarii z powodu linucha muszę odbudować Winzgrozę XP pro...
Używam podwójnego systemu w domu i w pracy.
Winda i Gentoo. Ubuntu mi się też podobał.
Przelewów dokonuje tylko przez Linuxa.
polecam stronkę http://jakilinux.org/news.php
na której znajdziecie info o popularnych dystrybucjach.
Pomocne, bo można samemu określić na ile skomplikowana ma być przesiadka. [/img] ja kożystam z bash at a teraz kombinuje z własnymi sheal'ami no ale oczywiście do zabawy czy pracy szkolnych to kde (dla upartego nic trudnego da sie pisać dokumet .doc w konsoli ale łatwiej jest w kde )
A dystrybucja to mdk Tak sobie ostatnio myśle, że może warto doznać jakiś nowych wrażeń komuperowych. Trafiłem na:
www.jakilinux.org
http://www.jakilinux.org/win_vs_lin.php
Poczytałem troche o linuxa'ch i zrobiłem test:
http://www.jakilinux.org/chooser_test.php
Porównałem wyniki:
http://www.jakilinux.org/compare.php
Ktoś mi tam jeszcze polecał i w końcu zdecydowałem się na Ubuntu Swoją drogą bardzo spodobała mi się idea Ubuntu. Tu stronka w języku polskim:
http://www.ubuntu.pl/ <-- polecam artykuł "Dlaczego nie lubimy Microsoftu?"
No i zamówiłem sobie 40 kopii (jak powiedziałem kumplom że rozdają w pudełku za darmo to od razu: "ej ja też chce" ) Czekam na przesyłke, licze, że przyjdzie jakoś w Grudniu. Co prawda mógłbym ściągnąć, ale jeszcze nie wiem czy napewno tego chce i czy znajde oprogramowanie które zostąpi mi to dotychczasowe Jeszcze troche poczytam o komendach i poczekam aż Wingroza zaliczy zgona. (już zaczynają sie dziać rzeczy z kategorii: "niewyjaśnione tajemnice Windows") Aczkolwiek jak w tamtym roku we wrzesniu zainstalowalem winde to działał rok bez zarzutu. Dopiero po roku szlag trafił partycje C.
Pozdrawiam. Ja też zamówiłem Ubuntu i dostałem 100 SZTUK !! Oni naprawdę są pokręceni...
| Inferno wrote: |
| Ja też zamówiłem Ubuntu i dostałem 100 SZTUK !! Oni naprawdę są pokręceni... |
Jasne i kto tu jest pokrecony... 100 sztuk i ciekawe co z tym wszytskim zrobisz, moze zaczniesz palic w piecu dystrubujcami ubuntu
Zaloze sie jeszcze ze male jest twoje pojecie o linuxie a szczegolnie o ubuntu | Quote: |
| Ja też zamówiłem Ubuntu i dostałem 100 SZTUK !! Oni naprawdę są pokręceni... |
Mam nadzieję że to rozdasz rozsądnie ludzią którzy chociaż to zainstalują!
Rozdają za darmo i chwała im za to.
P.S. Produkty są darmowe, a czy przesyłka też? Na stronie pisze, że tak, ale wole się upewnić [/code]jeżeli nie zamierzasz grać w gry to jest idealny !
moim zdaniem genialny system operacyjny red hat albo mandrrake no pierwszy raz widze by ktos powierał chociarzby red hat. .....
przygladam sie przygladam i widze ze mikt nie wpomial o grach czyli tu sa same maniaki klepania w klawisze.
A ktos wogole programuje na linuxsie ? bo potrzebuje dobry kompilator pod winde
potrzebny kompilator ale do jakiego języka ??
Swojego czasu bawiłem się troche C i C++ to korzystałem z Editplus i kompilowałem borland'em. Później na necie wyczytałem że Dev C++ jest dobry. A i tak Visual C++ wymiata c++ ja nie pisze tego (to info dla znajomego) jak juz php Troche zeszlismy z tematu ale co tam :
www.krasnal.4.pl
W tym programie masz wszystko czego trzeba! wiesz co to wogole kompilator ?
to co podałes to darmowy system serverowy na własnym kompie
i to zupełnie odbiega od tematu
| kochanek wrote: |
| wiesz co to wogole kompilator ? |
Spróbuj pakiet MinGW. Dla mnie był satysfakcjonujący.
cheers,
Arin.A ja sobie linuxa wrzuce jak kompa zmienie oraz podłącze sobie drugi gysk na Win i na Linuxa
Zobacze jak się pracuje na tym linuxie:D Bo jak narazie to tylko korzystalem w szkole z linuxa, wersja eduCD < odpalana z płyty > i mi się całkiem spodobał!
Pozdrawiam Koper'ek! | Koperek~PL wrote: |
A ja sobie linuxa wrzuce jak kompa zmienie oraz podłącze sobie drugi gysk na Win i na Linuxa
Zobacze jak się pracuje na tym linuxie:D Bo jak narazie to tylko korzystalem w szkole z linuxa, wersja eduCD < odpalana z płyty > i mi się całkiem spodobał!
Pozdrawiam Koper'ek! |
Jesli nie lubisz instalowac moze przetesrtowac linuxa na livecd tak jak to jest u ciebie w szkole. Fakt ze szybkosc dzialania nie ebdzie taka jakbys czytal z dysku ale mozna sie zaznajomic z linuxem... i wazne ze nie trzeba nic zmieniac tylko wkladasz plytke i juz masz.
Oczywisacie wybierz odpowiednia dystrybucje od tego tez duzo zalezy:
http://distrowatch.com/
Ranking dystrybucji... Oczywiscie jesli distro jest na 1 miejscu to nie znaczy ze jest najlepsze Kazde ma swoje zle i dobre strony, i jest przeznaczone dla mniej lub bardziej zaawanasowanych uzytkownikow. Roznia sie rowniez poziomem bezpieczenstwa, jak i przeznaczeniem.
No ale do tego musisz sam dojsc Dla mnie i tak najlepsze jest i bedzie Ubuntu chyba ze przestana kontynuowac prace nad ta dystrybucja wtedy bede zmuszony przejsc na cos innego SuSE nigdy nie testowalem ale wiele osob kozystajacych z tej dystrybucji mowi ze muli system a gdy wyprobuja Ubuntu ciesza sie jak dzieci ze tak wszystko lekko dziala Powiecie ze w kazdym poscie chwale Ubuntu i wogole, dlatego bo lepszej dystrybucji nie ma hehe
Pozdro wszystkim normalnie korzystam z widowsa, ale ostatnio zamowilem sobie Ubuntu.. (za darmo wysylaja z ameryki - za frajer, wszystko oplaca ten bogaty amerykanin co latał w kosmos za 20 mln $) i calkiem mi sie podoba kiedys mialem odpalany z plyty Aurox.. ogolnie linuxy mi sie podobaja ja tez lubie linuxsa na tyle ze mam na laptopi FC4 zamierzam sie przezuciec na fc5 ale zastaanawiam sie na Ubuntu ...skora duzo osob wychwala to moze sproboje
Mam ten sam dylemat, zmieniajac dystrybucje, ale chyba wybiore FC5.
Ja sobie ubuntu zamówiłem. Myśle że na początek sobie trochę na nim posiedze a potem się zobaczy. Może Mandriva (co bym mógł sobie w battlefielda 2 pograć) i żeby był jak najbardziej przyjazny dla mojej rodziny.
A co do ubuntu to polecam ten temat: http://forum.dobreprogramy.pl/viewtopic.php?p=463789#463789
Jedni to się chyba ze śmiechu popłaczą a inni walną się w głowę i powiedzą "jaki ten nasz naród jest głupi". używam Mandriva Linux Powerpack 2006 obok Windowsa XP. Szczerze mówiąc, cześciej korzystam z linuksa. Jest stabilny, szybki, intuicyjny, robi wrażenie. Nie jest typem gracza. Gram bardzo rzadko. Dlatego wolę linuksa.
| marekdebowski wrote: |
| używam Mandriva Linux Powerpack 2006 obok Windowsa XP. Szczerze mówiąc, cześciej korzystam z linuksa. Jest stabilny, szybki, intuicyjny, robi wrażenie. Nie jest typem gracza. Gram bardzo rzadko. Dlatego wolę linuksa. |
A mógłbyś mi podrzucić jakieś dobre sumy kontrolne do tej dystrybuji. (najlepiej przez pw żeby się arin nie czepiał ) | Balcard wrote: |
| A mógłbyś mi podrzucić jakieś dobre sumy kontrolne do tej dystrybuji. (najlepiej przez pw żeby się arin nie czepiał ) |
Hm... dystrybucja jest komercyjna. Próbowałem wcześniej znaleźć ją gdzieś na torrencie albo eMulu i nigdy nie mogłem wyszukać. Kupiłem ją za 100 zł w www.mandrivastore.pl (Wykupiłem dostęp do Strefy Mandrivy, z której można było ściągnąć Powerpacka. Dają Ci możliwość ściągnięcia przez torrent albo z ich serwera ftp.) | Inferno wrote: |
| Ja też zamówiłem Ubuntu i dostałem 100 SZTUK !! Oni naprawdę są pokręceni... |
czy ktos moglby podac namiar gdzie mozna zamowic Ubunta? | marekdebowski wrote: |
| Balcard wrote: | | A mógłbyś mi podrzucić jakieś dobre sumy kontrolne do tej dystrybuji. (najlepiej przez pw żeby się arin nie czepiał ) |
Hm... dystrybucja jest komercyjna. Próbowałem wcześniej znaleźć ją gdzieś na torrencie albo eMulu i nigdy nie mogłem wyszukać. Kupiłem ją za 100 zł w www.mandrivastore.pl (Wykupiłem dostęp do Strefy Mandrivy, z której można było ściągnąć Powerpacka. Dają Ci możliwość ściągnięcia przez torrent albo z ich serwera ftp.) |
| Code: |
| Uwaga: Zawiera oprogramowanie komercyjne (Wtyczki Flash/Java, JDK, itd.) oraz komercyjne sterowniki (Karty grafiki Nvidia oraz ATI) gotowe do użycia zaraz po instalacji Mandrivy. |
o ile sie nie myle ta dystrybucja jak zamiescici na jej stronie zawiera jedynie komercyjne oprogramowanie
Znalazlem jakies wersje mandrivy do sciagnieca, ale te 100zl to placi sie do dostep do Strefy Mandrivy...
Szkoda ze tak sie dzieje... Komercja, trafia nadal tutaj... ludzie probuja zarobic na wszystkim, ale ejst wiele innych dystrybucji gdzie wszytsko masz za free 
Poogladaj sobie dokladnie strone, oczywisce ze na ovicjalnej mandrivy, s? mirrory gdize mozna sciagnac za free.
Poczytaj czym sie roznia te wersje
We wszystkich tak jest, mo?na kupi? w sklepie na nawet 12 CD majac (nie wiem zreszta komu i na co) 6 przegladarek www, jak by ze 2 ale dobre nie wystarczyly. No ale jak ktos chce miec na ladych plytkach, z ksiazeczka, 3 razy tego samego no to co mu szkodzi wydac nawet i z 200 zl.
Dla mnie osobisce to jakas paranoja bo zainstaluje to co mi potrzeba, to co wybire i uznam za sluszne, nie potrzebuje 4 klientow poczty. Sciagne sobie jednego i porzadnego z ktorego bede korzystal. No ja jestem pol szczesliwy z uzywania linuxa. Przeszedlem przez wiele dystrybucji...poczynajac od Mandrake po przez ubuntu i FC konczac na Slackwarze. System z poczatku dla ludzi o nerwach ze stali (przeszedlem pieklo kiedy probowalem wrzucic nowe jajo i wkompilowac w niego stery do mojego dysku) ale potem luzik Jest tylko jeden mankament. Mam win-modem (speedtouch 330) i przez 1,5 roku walczylem z skonfigurowaniem go pod linuxem. Probowalem wielu sposobow. Niestety bez skutku (wszystkie sposoby dzialaja wylacznie dla NeoZdrady - pppoa a ja lacze sie po przez usluge net24 - pppoe). Licze na to ze kiedys znajde cos dzialajacego. Puki co modle sie o przychylny modem w akademiku. System polecam. Prosty w obsludze. Duze wparcie w internecie oraz obszerny manual. | Adi666 wrote: |
| No ja jestem pol szczesliwy z uzywania linuxa. Przeszedlem przez wiele dystrybucji...poczynajac od Mandrake po przez ubuntu i FC konczac na Slackwarze. System z poczatku dla ludzi o nerwach ze stali (przeszedlem pieklo kiedy probowalem wrzucic nowe jajo i wkompilowac w niego stery do mojego dysku) ale potem luzik Jest tylko jeden mankament. Mam win-modem (speedtouch 330) i przez 1,5 roku walczylem z skonfigurowaniem go pod linuxem. Probowalem wielu sposobow. Niestety bez skutku (wszystkie sposoby dzialaja wylacznie dla NeoZdrady - pppoa a ja lacze sie po przez usluge net24 - pppoe). Licze na to ze kiedys znajde cos dzialajacego. Puki co modle sie o przychylny modem w akademiku. System polecam. Prosty w obsludze. Duze wparcie w internecie oraz obszerny manual. |
Robilem neo speedtouch na linuxie i raczej zadnych problemow nie mialem ,no mzoe malutkie
Robilem to na jadrze 2.4.31, metoda software'owa. A wyglada to mianowicie tak:
rekompilacja jadra(ew. sprawdzenie czy mamy wszytsko co jest niezbedne):
| Code: |
Code Maturity Level Options
- Prompt for development and/or incomplete code/drivers [Y]
Loadable Module Support
- Enable Loadable Module Support [Y]
Networking Options
- Packet Socket [Y]
- Asynchronous Transfer Mode (ATM) (EXPERIMENTAL) [M]
Network Device Support
- PPP (Point-to-Point Protocol) Support [M]
- PPP Deflate Compression [M]
USB Support
- Support for USB [Y]
- Preliminary USB Device Filesystem [Y]
- UHCI (Intel PIIX4, VIA,...) Support [M]
Network Device Support
- PPP Over ATM (EXPERIMENTAL) [M] |
rekompilacja jadra, lilo i reboot
pozniej przeszedlem przez:
http://www.kajtek.cba.pl/neo.html
i juz wszytsko dzialo.
Inne pomocne tematy
http://forum.slackware.pl/viewtopic.php?p=80470
http://forum.slackware.pl/viewtopic.php?t=6906Widac po kodzie ze to jest dla PPP over ATM a net24 chodzi na PPP over Ethelnet. A to roznica. Pozatym ja mam dysk sata wiec jesli chce miec bezkonflikowe dzialanie sytemu musze uzywac jajka 2.6.x | Adi666 wrote: |
| Widac po kodzie ze to jest dla PPP over ATM a net24 chodzi na PPP over Ethelnet. A to roznica. Pozatym ja mam dysk sata wiec jesli chce miec bezkonflikowe dzialanie sytemu musze uzywac jajka 2.6.x |
no tak zle doczytalem...
http://forum.slackware.pl/viewtopic.php?t=4894&highlight=net24+speedtouch+330
http://forum.slackware.pl/viewtopic.php?t=4594
A co amsz za problem z tymi dyskami sata? Bo o ile dobrze pamietam odpalalem na kernelu 2.4.31 dysk sata i wszytsko ladnie smiagalo.Mielilem ten skrypt przez dluuuuuuuuuuuugi czas...niestety nie zadzialal mi. Ale wielkie dzieki za fatyge.
Witam,
Ostatnio dostałem dystrybucję Ubuntu-darmowy, idiot friendly Linux. I mam takie pytanie. Czy spokojnie mogę się przerzucić na ta dystrybucję aby pisać w c? Czy na Ubuntu trzeaba specjalnego kompilatora czy wystarczy zwykly DEV?
Bardzo dobry jest Linux do włamywania sie do innych komputerów
| Lochium wrote: |
| Czy na Ubuntu trzeaba specjalnego kompilatora czy wystarczy zwykly DEV? |
Chodzi ci o Dev-C++? Nie znam powodu dla którego miałby nie działać (ale oczywiście nie wiem wszystkiego )
kamilko10: prawdziwy haker nie używa systemu operacyjnego. wogóle to ma klawiature z tylko 2 przyciskami: 0 i 1. no i pisze od razu w procesorze ....a żeś strzelił | gecko wrote: |
| Lochium wrote: | | Czy na Ubuntu trzeaba specjalnego kompilatora czy wystarczy zwykly DEV? |
Chodzi ci o Dev-C++? Nie znam powodu dla którego miałby nie działać (ale oczywiście nie wiem wszystkiego ) |
A istnieje wersja dev c++ dla linuxa? Oj chyba nie Na upartego pewnie mozna by odpalic wine i kompilowac programy, ale byly by one dla windowsa Choc przyznam sie szczerze ze nigdy nie kompilowalem programow, kompilatroem dla widnowsa na linuxie poprzez emulacje bo troche z celem to sie mija choc moge sie mylilc
Na linuxie jest bardzo dobry kompilator gcc g++
http://gcc.gnu.org/
Jest duza szansa ze juz masz takowy zainstalowany w systemie | kamilko10 wrote: |
| Bardzo dobry jest Linux do włamywania sie do innych komputerów |
hehehe dobre
Ja linuxa nie używam bo jest mi nie potrzebny, wiadomo do gier sie raczej nie dadaje, jego jedyna ale za to duza zaleta w porównaniu z windowsem to to że jest stabilniejszy: sie nie wiesza i virusów nan niego tyle nie ma.
Kiedys używałem troche linuxa - mandarive ale szybko mi sie znudził.Ja jestem fanatykiem linux'a i open source'a.
Każda dystrybucja, którą sprawdzałem (a było już ich pare) była że tak powiem "wypasiona"... no chyba, że DSL
Mi podoba się każdy - bo każdy ma jakieś zalety i wady - bardzo porządna jest mandriva 2006, ale żeby ruszyła na niej karta D-Linka "DWL-G520" musiałem wgrać osobne sterowniki z windy!
SuSE teże jest dobry - tyle że sprawdzałem tylko wersje 10.0 (w evalu), no a że brakowało tam wiele pakietów to się "troszke" zniechęciłem.
Gentoo też całkiem niezły - szczególnie do testowania sieci - miałem tylko wersje live cd, ale i ta wystarczyła żeby mnie przekonać.
Kolejny - Knoppix - no chyba najlepsza dystrybucja z wersji live (nie wliczając ubuntu), fajna, prosta w użyciu i oparta na KDE...
Nie można też zapomnieć o debianie (tego akurat nie używałem), ale z tego co mi wiadmo jest jednym z lepszych.
Slackware nie używałem, bo niedawno dopiero ściągłem (wersje 10.2), ale zapewnie niedługo dowiem się jak wygląda i jak się sprawuje.
A teraz mam taką prośbę - opisał by ktoś aurox;a 11.1 bo słyszałem, że jest dobry (dobre do polskie ), ale nie znam żadnej osoby co by go użytkowała więc wiem niewiele...
I tak na podsumowanie - najgorszy linux jest leszy niż najlepsza winda!
ps. używał ktoś freeBSD w wersji 6.1? | webek wrote: |
(...)
A teraz mam taką prośbę - opisał by ktoś aurox;a 11.1 bo słyszałem, że jest dobry (dobre do polskie ), ale nie znam żadnej osoby co by go użytkowała więc wiem niewiele...
I tak na podsumowanie - najgorszy linux jest leszy niż najlepsza winda!
ps. używał ktoś freeBSD w wersji 6.1? |
auroxa uzywalem kiedys, nie przypadl mi do gustu, sprawial wrazenie hm ... Bylo to swego czasu lepsze wsparcie dla Polskiego Linuxa, pod plaszczem RedHata.
Nie wiem ile sie zmienilo od tamtej porty, ale ogolnie nie przepadam za RedHatem i tego typu podobnymi distrybucjami to nie dlamnie
Jesli chodzi o to czy linux jest lepszy od windy , nie ma co sie sprzeczac... Bo ktory uzytkownik windowsa powie ze linux jest lepszy, co by znaczylo ze uzywaja gorszego systemu, i nie chca sie przesiasc.
Osobiscie podchodze do tego z dystansem. Ludzie uzywaja windowsa, niech i tak bedzie, nie zamierzam ich przekonywac do uzywania linuxa, bo linux nie ejstes systemem dla kazdego, i niech tak pozostanie, stracil by duzo jesli byl by tak uniwersjalny jak windows.
Mowiac uniwerslany mam np. na mysli ... ile ejst odmian widnwosa? mozna policzyc na placach jednej reki, ile jest dystrybucji linuxa? Oj bardzo duzo
Linux ma ta przewage nad windowsem ze pozostawia wybor uzytnikowi, kazdy moze znalezc distro dla siebie. A windows co ? no wiekszosc to 98 Me i Xp, ktore prawie niczym sie nie roznia Z tym wyborem to trudna sprawa bo nie akzdy jest w stanie sobie z tym poradzic jak musi sam decydowac Taka prawda.
Jedni wola klikac 5 razy dalej aby zainstalowac program.
Inni wola zrobic tar xzvf x.y.z.tar.gz ./configure --help ,wybrac odpowiednie opcje, pozniej make, su make install
Wszytskim nie da sie dogodzic
Mialem keidys stycznosc z freebsd ale nie przypadlo mi do gustu ,moze za szybko dalem sobie spokoj, moze warto odnowic stare znajmosci z freebsd | v3nd0r wrote: |
| A istnieje wersja dev c++ dla linuxa? Oj chyba nie |
| Quote: |
You can get all the software available on this site on a CD. This is the list of all software included on ONE CD:
Dev-C++ 5 beta
Dev-C++ 4 CD version
Dev-C++ 4.01 update
Dev-C++ for Linux
Dev-Pascal 1.9
QuickInstall 2.0
Avi Creator 1.0
Dev-C++ 4 sources
Dev-Pascal 1.9 sources
Multibox 4.0
Fast Cleaner 1.0
LaserWar
LaserWar sources for Delphi
Calc-By-Step 1.0
Dev-C++ Packages
+ Goodies ! |
to było na stronie domowej www.bloodshed.net. Skoro sprzedają to jest. Nie szukałem dalej ale wujek google da radę xP
Co do Auroxa - miałem kiedyś płytkę Aurox Live. Nie używałem długo ale nie przypadł mi do gustu. Z tego co pamiętam - nie zawsze działał tak jak chce
Slackware - ech no po prostu dla mnie ideał. Czysty, prosty system. O ile czytasz dokumentacje i masz choćby kawałek mózgu to banalny w obsłudze Jak czegoś nie wiesz - google. Jest jeszcze forum slackware (forum.slackware.pl) - na pewno ci pomogą.
Debian - także genialna dystrybucja. Chociaż mi osobiście nie przypadło do gustu sprawdzanie zależności ale jednak cały apt-get jest genialny! System do wszystkiego. No i trzeba dodać, że to największe distro jakie znam - ogrom oprogramowania na CD/DVD.
A co do windy - ma jedną, niepowtarzalną zalete której żaden inny system nie ma - gry... Niby da sie odpalić niektóre gry pod WineX ale jest to mimo wszystko uciążliwe. No i nie musisz sie znać - po prostu kreator->enter,enter,enter i bum (czasem) działa | gecko wrote: |
| v3nd0r wrote: | | A istnieje wersja dev c++ dla linuxa? Oj chyba nie |
| Quote: | You can get all the software available on this site on a CD. This is the list of all software included on ONE CD:
Dev-C++ 5 beta
Dev-C++ 4 CD version
Dev-C++ 4.01 update
Dev-C++ for Linux
Dev-Pascal 1.9
QuickInstall 2.0
Avi Creator 1.0
Dev-C++ 4 sources
Dev-Pascal 1.9 sources
Multibox 4.0
Fast Cleaner 1.0
LaserWar
LaserWar sources for Delphi
Calc-By-Step 1.0
Dev-C++ Packages
+ Goodies ! |
to było na stronie domowej www.bloodshed.net. Skoro sprzedają to jest. Nie szukałem dalej ale wujek google da radę xP
Co do Auroxa - miałem kiedyś płytkę Aurox Live. Nie używałem długo ale nie przypadł mi do gustu. Z tego co pamiętam - nie zawsze działał tak jak chce
Slackware - ech no po prostu dla mnie ideał. Czysty, prosty system. O ile czytasz dokumentacje i masz choćby kawałek mózgu to banalny w obsłudze Jak czegoś nie wiesz - google. Jest jeszcze forum slackware (forum.slackware.pl) - na pewno ci pomogą.
Debian - także genialna dystrybucja. Chociaż mi osobiście nie przypadło do gustu sprawdzanie zależności ale jednak cały apt-get jest genialny! System do wszystkiego. No i trzeba dodać, że to największe distro jakie znam - ogrom oprogramowania na CD/DVD.
A co do windy - ma jedną, niepowtarzalną zalete której żaden inny system nie ma - gry... Niby da sie odpalić niektóre gry pod WineX ale jest to mimo wszystko uciążliwe. No i nie musisz sie znać - po prostu kreator->enter,enter,enter i bum (czasem) działa |
No z tym dev cpp to masz racje, zasugerowalem sie ze nie mozna go sciagnac. Ale jest to werjs alpha, i do tego jest ona dostepna na plytce ktora niestety kosztuje Pewnie mozna ja gdzies w necie znalezc ale ja zostane przy gcc.
Slackware - Jestes swoj czlowiek Kolejny zadowolony uzytkownik slackwara tak jak i ja
Jesli chodzi o gry na winde to masz absolutna racje. Tak sie zastanwiam czy czasem microsofft nie placi producentom gier aby ich produkty wychodzily wylacznie na windowsa... Mysle ze gdyby wiekszosc najnowszych tytulow byla dostepna na linuxa to w ogole bym sie cieszyl z linuxa ,choc w gry nie gram | v3nd0r wrote: |
| Jesli chodzi o gry na winde to masz absolutna racje. Tak sie zastanwiam czy czasem microsofft nie placi producentom gier aby ich produkty wychodzily wylacznie na windowsa... |
Też sie kiedyś nad tym zastanawiałem ale... hmmm chyba nie o to chodzi. Po prostu tak jest taniej i wygodniej. Chodzi o DirectX i podobne - 99,9% gier z niego korzysta. Żeby było na Linuxa, trzeba by było napisać coś samemu a myślenie boli, nie?
no i trzeba by wspomnieć że Quake III jest na Linuxa przynajmniej jedna, porządna firma na świecie | gecko wrote: |
| v3nd0r wrote: | | Jesli chodzi o gry na winde to masz absolutna racje. Tak sie zastanwiam czy czasem microsofft nie placi producentom gier aby ich produkty wychodzily wylacznie na windowsa... |
Też sie kiedyś nad tym zastanawiałem ale... hmmm chyba nie o to chodzi. Po prostu tak jest taniej i wygodniej. Chodzi o DirectX i podobne - 99,9% gier z niego korzysta. Żeby było na Linuxa, trzeba by było napisać coś samemu a myślenie boli, nie?
no i trzeba by wspomnieć że Quake III jest na Linuxa przynajmniej jedna, porządna firma na świecie |
Jest duzo gier na linuxa,a le anpewno nie wszytskie anjnowsze tytuly, raczej mozna powiedziec o firmach ktore regularnie wydaja swoje produkty rwniez na linuxa.
Moze nie tyle chodzi o DirectX, co o fakt ze uzytkownikow windowsa jest teraz wiecej niz linuxa. Wiekszosc nowych komputerow swierzo kupiownych ma zainstalwoanego windowsa. A to sa potencjalni konsumenci. Rynek linuxa nie jest chyba na tyle duzo aby zwabic producentow.
Choc mysle ze jakby producenci zaczeli pisac gry na linuxa, to z czasem uzytkownicy mogli by sie przesiadac na linuxa.
Mysle ze microsoft maczal w tym palce
Inna prawda jest to ze... niby c/c++ ,mozna przenosic pomiedzy roznymi systemami. Ale gdy do mamy aplikacje napisana dla windowsa to raczej nie uruchomimy tego winapi na linuxie Tak to jest jak jest za duzo standardow
Ale jest swiatelko w tunelu , producencji z czasem zaczna doceniac linuxa. A jesli nie to my sami o siebie zadbamy, wine i cedega i mozna smigac no przynajmniej rynek serwerów jest nasz z tego co pamiętam około 70% czy coś koło tego. a gier sie jeszcze doczkeamy o ile ktoś nie wymyśli czegoś lepszego niż łindołs i juniks Linux jest bardzo dobry ponieważ żaden wirus sie nie zainstaluje chyba ze ty go zainstalujesz jest dobry do włamywania sie do komputerów hakowań itd. Pozdrawiam Linux is the best!!!
Sorki,ale szczerze mówiąc nie mam siły czytać sześciu stron na ten temat. Moją opinię nt. Linux'a można streścić tak: "podaj mi jakiekolwiek cechy jakie powinien podawać OS,a ja udowodnię że Linux>Windows". Aktualnie czytam szereg książek o Linuksie i jego powłoce,jestem tym systemem zachwycony a z Windows'a używam tylko gdy trzeba... mnie tylko zastanawia,czy z tej szóstej strony którą akurat przeczytałem "hakierzy" potrafią uzasadnić dlaczego w tym celu Linux jest lepszy. Wszak to że Trinity w Matrixie używała NMap'a na Linuksie (swoją drogą,na Windowsie też możnaby ustawić taki theme,żeby to wyglądało jak na X'ach pani haxx0r) nie oznacza że nmap'a nie ma pod Windows. Poza tym,jest GCC,jest MinGW i teoretycznie Linuxowe appy da radę skompilować i pod Winzgrozą...