|
|
Co sadzicie o linuxie, jako systemie do domu...v3nd0r
Moim zdaniem linux bardzo dobrzer nadaje sie do pracy w domu, oczywiscie jesli ktos nie gra w najnowsze gierki bo wtedy moze byc krucho, ale za to oferuje on duzo wiecej innych fajnych rzeczy. Osobiscie sam go uzywam
 slackware rulez..Bigrazer
Moim zdaniem największą zaleta liniuksa jest to że jest darmowy. I dzięki temu świetnie sie nadaje do domu, nie musimy wywalac kilka stów na Microsoftowskkiego windowsa.
spider89
Zgodzę się z Bigrazer, sam mam zainstalowanego Mandrake 10.1 tylko problem tkwi w tym że mam wybór pomiędzy windą a linuksem. Oczywiście windows opanowany a linux to linux...... Dlatego żałuję że zaraz z kompem nie miałem Linuxa bo przynajmniej uczyłbym się go tak jak windowsa a pozniej windows to pestka. No ale w 97 niewiem czy były jakieś linuxy graficzne a'la mandrake
Pozdroscholarz
Zgadzam sie ze najwieksza zaleta Pingwinka jest to ze jest za free ale dla mnie duze znaczenie maja mozliwosci konfiguracyjne. Linux działa pod Twoja komende, gdy wszytko sobie skompilujesz i zapodasz, jedna wada to czas (kilka długich wieczorków) i troche ku** którch trzeba rzucic gdy brakuje bibliotek.
Moi znjomi odbrazili sie na winde kilka lat temu i tak sobie radza z linuchem na codzien, ja jednak jest zwolennikiem dwóch systemików. Winda: XP service pack 2 Linuch: Debian Sarge - kernel 2.6.12 Pozdro norbi Galar
Przymierzam się do instaacji Linuxa ale ciągle brakuje mi jednak czasu.
Mam zamiar jednak to uczynic w tym roku  Cult
Jestem posiadaczem Windowsa XP i nie jest źle.
Co do linuxa słyszałem wiele pochwał, słyszałem np. że jest niezawiaszalny, ale trudny w obsłudze. Nie wiem czy to prawda bo go w życiu na oczy nie widziałem (znaczy widziałem screeny no i wyglądał całkiem ładnie) Może rozwiejcie te mity? HunterMac
Linux, jako system do domu... Wszystko zalezy od tego co wlasciwie robi sie w domu - przecietnemu 15-latkowi linux jest raczej calkowicie zbedny i nieprzydatny, gry i najnowszy soft to niestety domena Windows'ow.
Jakby nie patrzec jest to idealny system pod roznego typu serwery, uslugi internetowe, jednakze poza kwestia "giercujacej mlodziezy" dobrze sprawuje sie przy typowych zadaniach osoby pracujacej przy komputerze - przegladanie witryn, obliczenia w arkuszu kalkulacyjnym, kompilacja c, edycja php, transfer via FTP, ogladanie filmow, i tym podobne czynnosci nie sprawiaja na pingwinku problemu, ba smialbym twierdzic ze w wielu przypadkach dzieje sie to wydajniej niz na oknach. Ale podsumuje to tak - nawet najzagorzalsi zwolennicy Red Hat'a maja gdzies ukryta w pieleszach dysku twardego partycje Windows, bo czasem trzeba odprezyc sie przy Counter-Strike czy Starcrafcie po calodobowej kompilacji nowego jajka  pawelek
Miałem kilka linuxów na dysku ale jednak szybko poległem, poniewaz nie potrafiłem za bardzo go skonfigurować, a jeszcze wtedy byłem zapalonym graczem AA, niestety nie było i nie ma najnowszej wersji po linuxa, więc dałem sobie spokój. Kiedyś kompilowałem Gentoo, jednak wymiękłem
Zamierzam niedługo zainstalować Auroxa, zobczymy co z tego wyjdzie. grumman
fak faktem ze pingwin jest stabilny nieto co winzgroza, pingwina trudno zwiesic choc jest to mozliwe. co do instalacji to niejest trudna (jezeli wezmiemy pod uwage tryb graficzny) piekne i kolorowe okienka przeprowadza przez instalke jak za raczke. natomiast schody zaczynaja sie przy uzytkowaniu. niema problemu kiedy nie grzebie sie w bebechach linuxa a jedynie uzywa do prostych rzeczy. kiedy jednak zabieramy sie za kompilacje, konfiguracje to kaplica dla poczatkujacych. mialem kiedys redhat-a i wiadro zapalu zeby go poznac ale po padzie dysku twardego zapal wylal sie z wiadra a pozatym niemialem czasu zeby do niego wrocic (studia sie wtedy zaczely i bylo wiecej kobiet (wszystkie byly piekne ale lepiej jak jest wiecej )....... v3nd0r
hm moze kompilacja przysparza problemow troche na pcozatku, bo nie wiadomo za co zlapac, ale wystarczy male vi README... Kompilcja przewaznie ogranicza sie do:
./configure make make install i po krzytu, teraz wystarczy uruchomic program oczywiscie nalezy byc rootem aby to zrobic [make install] ale to taki drobny szczegol . Istnieja oczywiscie rpm tgz i deb ale to inna historia osobscie ich nie lubie no moze tgz dla tego ze uzywam slackware.
Jak sami nie sprobujecie to sie nie przekonacie, a na swiecie nie ma wazniejszej rzeczy niz wytrwalosc. Nie pamietam kiedy zacalem uzywac linuxa... Ale nie powiem moglem poddac sie po pierwszych nie powodzeniach, bylo ich wiele... kilka razy zdarzylo mi sie zle zoorganizowac partycje... po instalacji nie zostawalo na dysku nic, ale bylo to tylko przez moja nie uwage, teraz jest inaczej... czy mozna zyc bez #? Chyba nie no i oczywicie bez g++ mojej milosci.jasiek
hm... w sumie mialem kilka razy linuxa rozne wersje ale jednak bardzo szybko znikal z mojego dysku, najgorsze bylo to ze zawsze tam czegos brakowalo przy instalacji czegos
i tak w kolko
wole WinXP Kudlaty
Linux... hmmm.... uważam go za bardzo dobry system... ale ma jedną szczegulną wade jak dla mnie... nie działa na nim 3Ds Max... a ja zajmuje się właśnie grafiką w tym programie... i dlatego używam windy XP... ale da się żyć... czasem jakąś gierke sie zagra...
Więc gdyby była wersja 3Ds Max na linux to z wielką chęcią przeszedł bym na ten sysytem... Linux jest dużo stabilniejszy... darmowy... i ogólnie dużo lepszy od windy... brqsl
ja juz kilka razy zamierzalem przerzucic sie na linucha... ale jakos potem brakuje checi i czasu.
narazie chodzi ŁINDOŁS ... a moze kiedys wejdzie jakis linuxik
Wiem ze jest tego od groma...najwazniejsze wybrac wersje dla siebie Coul3r
No cóż ja mam już wyrobione zdanie na temat linuxa-na razie nie dorasta do windowsa
 (((.Wiem że niektórzy się z tym nie zgodzą, ale linux może narazie służyć do pobawienia się w coś nowego.Do pracy(nie biurowej) i gier się kompletnie nie nadaje.Trzeba poczekać aż się będzie nadawał gecko
To prawda - dopóki nie ma 3d maxa, photoshopa, autocada (i etc) na linuxa to do pracy sie nie nadaje. To samo z grami. Jednak to nie zależy od twórców Linuxa że nie ma dobrych programów. Choć zdarzają sie wyjątki - Quake III niech będzie dobrym przykładem. Można grać na Linuxie - można (jak sie znajdzie gre). Natomiast jako serwer to winda po prostu nie dorasta do pięt pingwinkowi (i systemom *BSD też ale to już inna historia...) - każdy chyba wie co to niebieski ekran śmierci. A Linuxa nigdy nie udało mi sie zawiesić. Przypuszczam że to możliwe jednak wymaga niesamowitego geniuszu/głupoty (nie istnieje system kretyno-odporny bo wiadomo że pod względem pomysłowości kretyni nie mają sobie równych ).
Więc ja trzymam na dysku M$ i linucha. I niech tak zostanie Piotrek
to zależy...
linux jest dobry dla zaawansowanych użytkowników, którzy nie bawią sie już tak bardzo w gry i chcą mieć dobrą ochrone komputera. A z kolei windows jest dal nowicjuszy, którzy dopiero co kupili swój pierwszy komputer i są kompletnie "łysi", albo dla tych co tylko grają czyli - dla 70% młodych użśytkowników chorazy
No coz - zeby lkinux sie tak zupelnie nie nadawal do pracy nie biurowej to sie nie zgodze - sa juz (rowniez darmowe) emulatory ktore umozliwiaja na granie w wiekszosc gier. Autocad oraz inne programy tego typu rowniez daje sie uruchomic - poszukajcie dobrze w googlach - jest to mozliwe - tylko trzeba najpierw troszke sie pobawic i skonfigurowac system.
skoczek_2002
Ja akurat pracuje na windzie. Przez parę miesięcy miałem komputer z Linuxem. To był stary kompc. Ale od instalnełem do sprzedaży. Właśnie sie przymierzam do instalacji.
pokemon
Moim zdaniem Linux jest dobry do szkol (do domu nie za bardzo jak ktos nie zna tego systemu).
Obsluga Linuxa nie jest taka bardzo trudna. Istnieje mozliowsc ustawienia niektorych graficznych elementow Linuxa jak w Windowsie np. pasek menu start. cirrus
Linuks jest fajny, ale ciagle kuleja aplikacje do niego. Za malo profesjonalnego oprogramowania do tradycyjnych zastosowan jak chociazby domowa rozrywka. Ale to juz chyba tak jest, ze nie da sie zrobic systemu do wszystkiego. Dlatego jedni wola Maca inni komputer z Windowsem, a jeszcze inni mecza sie z kolejnymi, niedorobionymi dystrybucjami linuksa. I tak chyba jest najlepiej bo najwazniejsze to miec wybór. Co by bylo gdyby byl tylko Windows, albo tylko Mac... albo jedynie Linuks? Te wszystkie systemy sa potrzebne... tak mysle
Arcio
a ja pracuje na SUSE 9.3 ..i nie sadze ze aplikacje do niego kuleja.. moze pod wzgledem ich ilosci..ale jak juz lapne program to jest on tak docacany jak zaden na windows.. mam susa z przymusu bo chwycilem jakiegos virusa do pamieci przez ktorego wogole windows nie chce sie instalowac..ale przestaje zalowac bo odkrywam pozytywy tego systemu
))))))))))skoczek_2002
No linuxy to bardzo dobre systemiki.
krzychu
jeżeli się nie gra to ok
w sam raz ale do gier to raczej się nie nadaje bo większość nie działa :/cirrus
Linux jest fajny jako drugi system - mozna sie nim troche pobawic, ale w quaka nie pograsz
skoczek_2002
Dlatego linuxika instaluje jako drugiego.
Szukam właśnie turtorialika jak zrobic sobie lunuxika. ibix
narazie pozostaje przy Windows... ale chętnie bym się zapoznał z pingwinem...
a propos turtorialików może ma ktoś jakieś linki  v3nd0r
A co powiesz na to ze ja wlasnie siedze sobie na linuxie i gram w quake? Id wydalo specjalne wersje quake dla linuxa, nie potrzeba sa tu zadne wine czy cos podobnego, mozna grac bez przeszkod. Oczywiscie jesli ktos ma wine to moze zagrac sobie w swojego quake z windy nie ma problemu
http://slackware.com moja ulubione dystrybucja... tam mozesz sobie ladnie przeczytac wszytsko co i jak, oczywiscie po ang... http://linux.pl dobre zrodlo po polsku http://www.tldp.org/HOWTO/HOWTO-INDEX/howtos.html zboir howto po ang occzywiscie http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/translations/pl/ niektore howto ktore zostany przetlumaczone na jezyk polski Arcio
ej linuxowcy znacie jakies strony z masa instalatorow RPM? bo to jedyne instalatory ktore sie automatycznie instaluja pod SUSE
Kudlaty
gościu instalowanie z commanda tez jest łatwe... proponuje zaponac sie z komendami takimi jak ./configure, make i make install
skoczek_2002
Na mojim kompie pojawił się właśnie Slackware 10.1... Zobaczymy jak będzie....
Kudlaty
hmmm...
a co myślicie o wydaniu Knoppix Live DVD w wersji 4.0... jest tam bardzo duzo softu... sam chyba wole bardziej Debiana w wersji DVD(3DVD) ale interesuje mnie wasza opinia o Knoppix Bluszczyk
słyszałam duzo na ten temat... ze linux jest o wiele lepszy i takie tam...
ale ja nie umiem zbytnio obsługiwać linuxa więc pozostanę przy windowsie... on mi wystarcza 100%-towo... nie mam potrzeby by pracować na linuxie... Kudlaty
obsługa linuxa wcale nie jest taka trudna jak moglaby sie zdawac... wystarczy spróbować...
v3nd0r
Knoppix nigdy mi sie nie podobal, mialem kiedys z nim stycznosc ale hm nie przypadl mi do gustu, jakos za bardzo przypomina mi 'windows'. Jak dla mnie linux to jest cos innego, jest to cos co nie pozwala ci odejsc od klawiatry piszac wpisujac kolejne linie komend w terminalu, a Knoppix jest taki dziecinny... gecko
Knoppix jest fajny... do ratowania partycji windows i np. do kafejek internetowych natomiast, tak jak napisał v3nd0r jest strasznie dziecinny.
skoczek_2002
Goście ten Slackware, to najtrudniejszy w konfiguracji linux jaki w życiu widziałem, ale jak mówi powiedzenie "Jak umiesz Slackware, to umeisz każdego linuxa, jak umiesz Redhata, to tylko redhata".
Bluszczyk
Skoro tu mówicie że on taki dziecinny to muszę kiedys spróbować... i powoli sie zaprawiać... w końcu dobry system to podstawa...
v3nd0r
Dobrze mowisz... Hm a czy najtrudniejszy, kwestia gustu, napewno nie jest latwy w przyswojeniu, ale jak juz sie oswoisz to jestes w stanie pracowac na nim nie wiarygodnie szybko i latwo. Bo coz to za przyjemosc zmienic konfirugracje w pliku edytujac 1 linijke, niz tluc sie po jakis okienkach... a co bedzie gdy nie bedzie okienek? to wtedy jestes zdany tylko na siebie a tak masz juz jakies doswiadczenie. Slackware wlasnie wyznaje taka filozofie aby wszytsko bylo tak proste jak to tylko mozliwe.
Obecnie jestem na dystrybucji Zenwalk jest to cos mna wzor slackware. Troche mniej rzeczy ma w sobie, kernel z rodziny 2.6, ale ze dlugo uzywalem slackware to nie mam z nim problemow. skoczek_2002
Zgadzam się. Próbuje skonfigurować tego slackware narazie mam mnóstwo problemow. Dopiero udało mi sie odpalić Xorga. Brrr...
v3nd0r
No tak ale pomysl jakie juz masz doswiadczenie, wiesz jak zkonfingurowac xorga i w ogole... I mozesz wszytsko aldnie do swoich potrzeb dostosowac, w pelni wycisnac wszytsko ze swojego kompa
skoczek_2002
I o to chodzi...
Arcio
mam pytanie wiecie jak instalowac programy przez YAST'a ale bez koniecznosci przrabania pakietów na *.rpm ??
skoczek_2002
Chyba, że masz wbudowany rozpakowawywacz pakietów innego typów... Jakiego masz Linuxa ??
Arcio
SuSe 9.3 ..watpie zeby bylo cos inengo tylko YAST2 .. poprostu chcialem sobie ulatwic sprawe.. no ale chyba jestem skazany na pisanie polecen w konsoli
skoczek_2002
tak niestety konsola tylko pozostaje, ale ten linux to niestety musze to z przykrością powiedzieć, że jest zaśmiecony i nie logiczny, ale dobry na pierwszy kontakt... następnie polecam coś typu Redhata, a dopiero później coś typu Gentoo lub Slackware...
Arcio
on jest logiczny i fajnie zrobiony ..tylko ze NOVELL - producent SuSe'a chce "uWindowsowić Linuxa" takie moje zdanie.. z kazda nowa wersja SuSe coraz bardziej stara sie przypominac Windowsa XP
skoczek_2002
Dlatego wole Gentoo lub Slackware... Dwa najlepsze linuxy(najczęściej też używane)...
Arcio
szkoda ze pierwzy raz slysze
Kudlaty
To spróbujcie Debiana... moim zdaniem to jest najlepszy linux.... ale można by sie tak kłucić dniami i nocami. a w rzeczywistości każydy ma inny kąt spojrzenia wiec sami wiemy, ale mimo wszystko polecam wam debiana
Arcio
o gustach muzycznych sie nie dyskutuje..moze o linuxach tez nie
ja mam takie pytanie.. jakie linuxy oprocz SuSe i Mandrake maja KDE? skoczek_2002
Slackware(tylko), Gentoo można by wyliczać w nieskończoność.
Kudlaty
Debian, knoppix, ubuntu, kubuntu, itd. itp
grumman
a czy w fedorze 4 (fedora core 4) tez jest?? tak sie przymierzam po raz kolejny. tak do netyu sobie zainstaluje bo w linuchu net chodzi o wiele szybciej niz w oknach przynajmniej takie wrazenie mialem jak jeszcze pingwin byl u mnie na dysku.
v3nd0r
Skusilem sie ostatnio na Ubuntu... czyli mlodsze dziecko edbiana, ktore tez pnie sie w gore... I powiem szczezre ze wszytskich przygoddach z slackwarem to ubuntu, mi sie nie podoba... jest jakies takie... hm nie wiem jakby to powiedziec inne? Moze wlasnie ze mam przyzwczajenie do slackware to ubuntu mi sie nie podoba, pakiety deb tak samo... Dlatego zostane przy swoim... slackware, zenwalk, i gentoo
Jesli ktos chce zainstalowac sobie cos egzotycznego, badz nie wie jakie distro wybrac, albo chce sobie pocztac info o distrach, badz sciaganc iso to zapraszam na http://distrowatch.com/ ,macie tam rankiong distr Kudlaty
szczerze to ubuntu tez mi sie nie podoba... Debian to debian i tyle...
spróbuj debiana... nie jakichs pochodnych... Arcio
SuSe ma bardzo duza predkosc.. natomiast laczenie sie z witrynami ma przerabanie powolne skoczek_2002
No jeśli go dobrze skonfigurujesz to linux będzie smigał az miło...
Arcio
no tak sie mowi....ale co ja moge skonfigurowac zeby witryny sie szybciej laczyly?
skoczek_2002
Co do ubuntu znalazłem stronę na której można zamówić nawet do 100 sztuk ubuntu... Za frikos!!!!
scholarz
Dla użytkowników nieznających dobrze tajników kompa Linux wciąz wydaje sie enigmatycznym systemem.. póki co Windows jest bardziej user-friendly
skoczek_2002
W zależności do czego... Np. dla programistów którzy potrafią napisać program bardziej rozbudowany niż Hello World, to już jest bardzo przyjazny...
v3nd0r
I wlasnie o to chodzi w tej zabawie... zeby byla roznorodnosc... Linuxa nie jest systemem user-ferindy takim jak windows... Nie ejst tez trudny tylko trzeba przekroczyc pewna bariere i pozniej juz idze z gorki... Osobiscie uwazam ze dobrzez jest tak jak jest niech linux bedzie taki jak jest... Nie robmy z niego windwos podobnego systemu, jesli komus to nie odpowiada to jego problem... Linux nigdy w zamierzeniach nie mial stac sie podobny do windows... To jest po prostu system dla uzytkownikow znajacych sie na komputerach, majacych silna wole, dzieki ktorej sa w stanie go poznac. I niech tak pzostanie Kiedys byl pomysl stworzenia dystrybucji linuxa ze tak powiem ujednoliconej, bo jak wiemy distro jest masa i moze to przytlaczas uzytkownikow... ale to jest watek na osobny temat. Bigrazer
A ja mam takie pytanko. Jeszcze nie bawiłem się linuxem i mam zamiar. Czy instaluje się go tak samo jak windowsa?? Czyli po formacie odpala się instalator i wszystko syćko się ładnie instaluje?? czu trzeba jakies myki robić??
skoczek_2002
Trochę trudno i warto mieć drugiego kompa przez którego będziesz z kimś kto instalował linuxa rozmawiał... Jeśli coś mogę pomóc...
v3nd0r
zalezy co rozumiesz ze wszystko ladnie pieknie sie instaluje;]
Jesli mamy winde to mamy juz przewaznie partycje fat... wiec nie ma problemu, tylko instalwoac, jesli chcemy miec linuxa to musimy zrobic sobie partycje linuxowa a do tego potrzebna jest przestrzen nie przypisana do zadnej partycji, wiec pewnie bedzie potrzebny partition magick :> Jesli ktos wie jak sie obchodzic z partycjami i wie co i jak to sama instalacja nie jest taka trudna, tylko trzeba to troche posiedziec... Tak jak w wadku windy, najpierw trzeba zrobic partycje i poznmiej instalowac... Z linuxiem jest o tyle gorzej ze kazdy pewnie ma cala przestrzen juz przypisana i trzeba zrobic resize :> WMP
JA też planuję wsadzić linuksa. Niech ktoś napisze poradnik krok po kroku jak instalować Mandrake 10.5 i jak zainstalowac gg isie połączyc z netem
skoczek_2002
Mandrake (zwany teraz Mandriva) ma graficzne konfiguratory wszystkiego... Więc tak... Trza mieć instalator jej... Nim się wszystko podzieli itp. Chyba rozumicie ??
Arcio
tak samo SuSe ...wychodzi chyba na to ze Wszystkie linuxy wywodzacie sie z Red Hata sa bardzo bardzo user-friendly
wogole KDE i YAST powoduje to ze z Linuxa korzysta sie z taka latywoscia jak z Windowsskoczek_2002
Ale ja wolę sobie utrudniać życie...
ppp2
Wolę windowsa
 Kudlaty
w sumie od red hata i mendrake tez wole windowsa... ciekaw jestem w sumie co nowego wymyślą w tym vista...
oxwood
a który linux jest lepszy dla początkującego? mandriva czy suse?? I ew. który chodzi lepiej na troszku starszym sprzęcie ;D
skoczek_2002
Obydwa są straszliwie zasobożerne... Więc tak jeśli chcesz nie instalować od nowa systemu, kiedy będziesz potrzebował czegoś lepszego to instalnij Mandrive... Jeśli nie to Suse...
oxwood
a który nie jest tak zasobożerny??
skoczek_2002
Mandriva...
oxwood
to jeszcze jedno pytanko: mandriva 2005 LE czy 2006??
cos
mandriva 2005 LE to sys. który jest już oficjalnie wydany. mandriva 2006 jest jeszcze w wersji beta bodjaże... ja ci polecam na razie mandrivę 2005 LE
ps. jeżeli korzystasz z neostrady to możesz mieć problemy z instalacją. jakby takowe występowały to napisz a ja ci prześlę linka do stron, na których jest napisane jak to zrobić skoczek_2002
Zadnych nie powinno być, gdyż istnieją odpowiednie sterowniki wystarczy napisać na oficjalnym supporcie...
cos
tak, masz rację. trza pobrać stery i zainstlować to z poziomu konsoli. niestety, bo na płycie dołączonej do neo są złe stery, którymi nic nie da się zrobić....
skoczek_2002
Kurde po co korzystac z płyty ?? Istnieje takie coś jak Internet z któego się ściaga... Je się pacanie instaluje z Terminalu... Widocznie w życiu nie widziałeś prawdziwego linuxa...
cos
a właśnie, że widziałem, bo posiadam mandrivę 2005 LE i wiem jak tam jest z instalacją neo. nie korzystałem jednak z niej długo, bo mi się nie chciało pieprzyć z insalacją neo a poza tym mój brat zabrał kompa, na którym była ona zainstalowana do akademika i nie chce mi się tego jeszcze raz instalować. i nie nazywaj mnie pacanem.
skoczek_2002
Pacanie słuchaj
 Mandriva jest dla lam... Zainstaluj Slackware bez żadnych problemów... To jest mój rekord...cos
najpierw nauczę się korzystać z mandrivy. poza tym ja cenię soie prostotę, a z linuxami nie mam dośwadczenia i nie bd korzystał z sysa trudnego w obsłudze. jak się z mandrivy nauczę korzystać to może pomyślę np. o slackware
skoczek_2002
Wiesz ja korzystałem kiedyś z Redhata, który jest trudniejszy od Mandrivy i robiłem to tylko przez 5 dni, bo był za łatwy w obsłudze...
cos
współczuję. chcesz o tym porozmawiać
skoczek_2002
Wiesz porad lam nie będę słuchać... Wolę przynajmniej ludzi o normalnych mózgach i odpowiedniej inteligencji...
cos
nie chcę żebyś uważał, że ja ci radzę, poniewą, przynajmniej z tego, co powiedziałeś, wynika, że jesteś lepszym informatykiem niż jak, więc nie można tutaj mówić o radach z mojej strony
Kudlaty
ludzie ale wy macie problemy... w sumie rozumiem COS... kiedyś tez tak myślałem... ale spróbuj Knoppix... myślę że dobry jest by sie uczyć na nim... jest prosty a jednocześnie trudny....
skoczek_2002
Ale ma jedną zasadniczą wadę... Za każdym razem trza partycje linuxową montować, jeśli chcesz dane mieć dłużej... Inaczej wszystko tracisz dlatego bardziej polecam na stałę zainstalowane dystrybucje...
v3nd0r
ostatnio sie zdziwilem
bo byla nie dawno taka ankcja ze mozna bylo sobie za free zamowic ubuntu i przysylali do domu. No i tu jednego dnia przychdozi listonosz do mnie i daje mi paczuszke a w niej 10 dystrubucji ubuntu [kopii] a kazde duistro to 2cd jedne innstall a drugii live cd. Niezle sie zdziwiliem juz mysllem ze o mnie zapomnieli. skoczek_2002
Ja też zamówiłem http://shipit.ubuntu.com ... I czekam... Do mnie leci 40 kopii ubuntu...
v3nd0r
lol 40 kopi... ciekawe po co ci az tyle? A tak btw to ze zlozyles podanie wcale nie oznacza ze dostaniesz swoje kopie ubuntu... skoczek_2002
Dostanę, bo to jest zamówienie... Napisałem, że mam lot of friends... Będę rozdawał... Niektórzy rozdają ulotki, to ja będę rozdawał linuxy !!
Seentag
Ja dostałem od nich paczuszke....najpierw awizo, w sumie się zdziwiłem co to jest bo zamawiałem to w sierpniu
dopiero później jak wracałem z poczty to przeczytałem coś tam " CDs " i skapnąłem się że o to chodzi, 10 kopert doszło Ubuntu RLZ ibix
Linux idealne rozwiązanie jeśli ma się firme...
w urzedach i szkołach moim zdaniem powinny te systemy również się znaleźć....ale z tego co widać Polska jest na tyle bogatym ze może sobie pozwolić na windowsa...we wszystkich szkołach i urzędach  Kudlaty
hmmm ciekawe.... moze ja tez zamówie...
:pskoczek_2002
Dorzucili mi do zamówienia 10 CD... Fajnie... I leci, bo w statusie napisane już, że przygotowanie towaru do wysyłki...
Kudlaty
postanowiłem także zamówić..
spider89
Mam Mandrive 2006 PowerPack z allegro i w sumie spox, ale chybe też się skusze na zamowienie
skoczek_2002
Ja na allegro kupiłem Slackware 10.1 plus kilkanaście innych dystrybucji w zestawie za 14 zł...
marines
ja również sądzę że linux jest odpowiednim systemem do domu (i nie tylko). pomimo że jest darmowy to mało osób go używa bo... jest inny. sam mam taki problem jak to rodziców namówić na przesiadkę na linuksa ale mama chce widzieć "swoje ikony" i już i ma być word a nie jakieś coś innego. jak wgrałem openoffice.org na winde to mama znów kazała worda wgrać bo to jest jakieś inne. kolejną przeszkodą może być proces instalacji. bo kto będzie podawał parametry bootowania skoro od dziecka żyje na windzie
osobiście używam win98 i Slackware 10.2 xardas102
Linux to tak bardziej do formy niż do domku pasuje więc według mnie w domu jest nam nie potrzebny.
skoczek_2002
Przydać się może, ja ostatnio mam zamiar wgrać Gentoo 2005... Ładny systemik, tyle, że za 35 zeta... ale są dwa DVD na jednej Gentoo plus podstawowe pakiety, na drugiej dodatki, gry itp.
mtx
nigdy nie widziałam na oczy linuxa- fajny jest?
spider89
Przed wczoraj zaistalowałem Mandrive 2006 i narazie tyle udało mi się zrobić
: http://img456.imageshack.us/img456/6998/zrzutekranu12jv.jpg Brakuje mi tylko P2M.... skoczek_2002
Co to za okienka ??
Camel
Ładne spider89 aż sobie wrzuce na dysk... (shit tylko dysk coś mały - tyl ko 40GB...  ).skoczek_2002
Też taki Camel miałem
, ale teraz mam 200 GB... Hihih... Więc jest powierzchnia do pakowanie... Więc Spider jakie to środowisko ??spider89
KDE 3.4
skoczek_2002
Stacja robocza ?? Bo interesuje mnie w jaki sposób ustawiłeś sobie te wiadomości ?? Nie znam od tej strony linuxa... Zwykle chodził jako zwykły Desktop...
marines
są wtyczki. kochanek
a ktos z was uzywa wogole texciaka ?...bo z tego co tu przeczytałem wszyscy kde uzuwaja ... a gnome to co ? osobiscie wiecej sourców znajdowałem pod gmone ....
a co uzywacie do sciagania paczek atp ? yum ? czy cos innego w sumie zalezy od dystrybucji obecnie operuje na Fedora Core 4 przewaznie w tybie textowym ChesterB
SuperKaramba
spider89
SuperKaramba i http://kde-look.org jak narazie mi starczaja
a .rpm'y ściagam zawsze z http://rpm.pbone.net narazie znalazłem tam wszystko co potrzebowałem kochanek
a ktos sam kompiloje zrodła rpm.src ? przeciez jest to duzo bezpeczniejsze .. jesli src sa zbyt meczace w instalacji to pewno juz macie zasmieconego ukochanego linucha ....
Jakie napotkaliscie problemy ? obluga sieci? (eth0 ) mplayer ? xmms +mp3 codec ? i nieszczesna instalacji javy sun  ChesterB
fedora jest fajna ale:
Nie odgrywa mp3, mpg, divx oczywiście idzie dograć kodeki ale i z tym są problemy... kochanek
hehs dla trudzonych istniele consola a dla konsoli yum install xmms-mp3 dla filmow yum install mplayer-gui i to wszystko pozatym dfodeorka raczej jak dla mnie do programowania sluzy skoczek_2002
Dzięki... Wytestuje tą SuperKarambe... Moze coś wygrzebię w mojim slacku... Jak narazie nie prędko za to się wezmę, bo po ostatniej awarii z powodu linucha muszę odbudować Winzgrozę XP pro...
dobryman
Używam podwójnego systemu w domu i w pracy.
Winda i Gentoo. Ubuntu mi się też podobał. Przelewów dokonuje tylko przez Linuxa. polecam stronkę http://jakilinux.org/news.php na której znajdziecie info o popularnych dystrybucjach. Pomocne, bo można samemu określić na ile skomplikowana ma być przesiadka. [/img] Jakub
ja kożystam z bash at a teraz kombinuje z własnymi sheal'ami
no ale oczywiście do zabawy czy pracy szkolnych to kde (dla upartego nic trudnego da sie pisać dokumet .doc w konsoli ale łatwiej jest w kde )
A dystrybucja to mdk Cult
Tak sobie ostatnio myśle, że może warto doznać jakiś nowych wrażeń komuperowych. Trafiłem na:
www.jakilinux.org http://www.jakilinux.org/win_vs_lin.php Poczytałem troche o linuxa'ch i zrobiłem test: http://www.jakilinux.org/chooser_test.php Porównałem wyniki: http://www.jakilinux.org/compare.php Ktoś mi tam jeszcze polecał i w końcu zdecydowałem się na Ubuntu Swoją drogą bardzo spodobała mi się idea Ubuntu. Tu stronka w języku polskim:
http://www.ubuntu.pl/ <-- polecam artykuł "Dlaczego nie lubimy Microsoftu?"
No i zamówiłem sobie 40 kopii (jak powiedziałem kumplom że rozdają w pudełku za darmo to od razu: "ej ja też chce" ) Czekam na przesyłke, licze, że przyjdzie jakoś w Grudniu. Co prawda mógłbym ściągnąć, ale jeszcze nie wiem czy napewno tego chce i czy znajde oprogramowanie które zostąpi mi to dotychczasowe Jeszcze troche poczytam o komendach i poczekam aż Wingroza zaliczy zgona. (już zaczynają sie dziać rzeczy z kategorii: "niewyjaśnione tajemnice Windows") Aczkolwiek jak w tamtym roku we wrzesniu zainstalowalem winde to działał rok bez zarzutu. Dopiero po roku szlag trafił partycje C.
Pozdrawiam. Inferno
Ja też zamówiłem Ubuntu i dostałem 100 SZTUK !! Oni naprawdę są pokręceni...
v3nd0r
Jasne i kto tu jest pokrecony... 100 sztuk i ciekawe co z tym wszytskim zrobisz, moze zaczniesz palic w piecu dystrubujcami ubuntu
Zaloze sie jeszcze ze male jest twoje pojecie o linuxie a szczegolnie o ubuntu Cult
Mam nadzieję że to rozdasz rozsądnie ludzią którzy chociaż to zainstalują! Rozdają za darmo i chwała im za to. P.S. Produkty są darmowe, a czy przesyłka też? Na stronie pisze, że tak, ale wole się upewnić [/code]krzychu
jeżeli nie zamierzasz grać w gry to jest idealny !
moim zdaniem genialny system operacyjny red hat albo mandrrake kochanek
no pierwszy raz widze by ktos powierał chociarzby red hat. .....
przygladam sie przygladam i widze ze mikt nie wpomial o grach czyli tu sa same maniaki klepania w klawisze. A ktos wogole programuje na linuxsie ? bo potrzebuje dobry kompilator pod winde Cult
potrzebny kompilator ale do jakiego języka
??
Swojego czasu bawiłem się troche C i C++ to korzystałem z Editplus i kompilowałem borland'em. Później na necie wyczytałem że Dev C++ jest dobry. A i tak Visual C++ wymiata kochanek
c++ ja nie pisze tego (to info dla znajomego) jak juz php
Cult
Troche zeszlismy z tematu ale co tam
:
www.krasnal.4.pl W tym programie masz wszystko czego trzeba! kochanek
wiesz co to wogole kompilator ?
to co podałes to darmowy system serverowy na własnym kompie i to zupełnie odbiega od tematu Arin
Spróbuj pakiet MinGW. Dla mnie był satysfakcjonujący. cheers, Arin. Koperek~PL
A ja sobie linuxa wrzuce jak kompa zmienie oraz podłącze sobie drugi gysk
na Win i na Linuxa
Zobacze jak się pracuje na tym linuxie:D Bo jak narazie to tylko korzystalem w szkole z linuxa, wersja eduCD < odpalana z płyty > i mi się całkiem spodobał!
Pozdrawiam Koper'ek! v3nd0r
Jesli nie lubisz instalowac moze przetesrtowac linuxa na livecd tak jak to jest u ciebie w szkole. Fakt ze szybkosc dzialania nie ebdzie taka jakbys czytal z dysku ale mozna sie zaznajomic z linuxem... i wazne ze nie trzeba nic zmieniac tylko wkladasz plytke i juz masz. Oczywisacie wybierz odpowiednia dystrybucje od tego tez duzo zalezy:
http://distrowatch.com/ Ranking dystrybucji... Oczywiscie jesli distro jest na 1 miejscu to nie znaczy ze jest najlepsze Kazde ma swoje zle i dobre strony, i jest przeznaczone dla mniej lub bardziej zaawanasowanych uzytkownikow. Roznia sie rowniez poziomem bezpieczenstwa, jak i przeznaczeniem.
No ale do tego musisz sam dojsc Nolt
Dla mnie i tak najlepsze jest i bedzie Ubuntu
chyba ze przestana kontynuowac prace nad ta dystrybucja wtedy bede zmuszony przejsc na cos innego SuSE nigdy nie testowalem ale wiele osob kozystajacych z tej dystrybucji mowi ze muli system a gdy wyprobuja Ubuntu ciesza sie jak dzieci ze tak wszystko lekko dziala Powiecie ze w kazdym poscie chwale Ubuntu i wogole, dlatego bo lepszej dystrybucji nie ma hehe
Pozdro wszystkim jendrex
normalnie korzystam z widowsa, ale ostatnio zamowilem sobie Ubuntu.. (za darmo wysylaja z ameryki - za frajer, wszystko oplaca ten bogaty amerykanin co latał w kosmos za 20 mln $) i calkiem mi sie podoba kiedys mialem odpalany z plyty Aurox.. ogolnie linuxy mi sie podobaja
kochanek
ja tez lubie linuxsa na tyle ze mam na laptopi FC4 zamierzam sie przezuciec na fc5 ale zastaanawiam sie na Ubuntu ...skora duzo osob wychwala to moze sproboje
Jakub
Mam ten sam dylemat, zmieniajac dystrybucje, ale chyba wybiore FC5.
Balcard
Ja sobie ubuntu zamówiłem. Myśle że na początek sobie trochę na nim posiedze a potem się zobaczy. Może Mandriva (co bym mógł sobie w battlefielda 2 pograć) i żeby był jak najbardziej przyjazny dla mojej rodziny.
A co do ubuntu to polecam ten temat: http://forum.dobreprogramy.pl/viewtopic.php?p=463789#463789 Jedni to się chyba ze śmiechu popłaczą a inni walną się w głowę i powiedzą "jaki ten nasz naród jest głupi". marekdebowski
używam Mandriva Linux Powerpack 2006 obok Windowsa XP. Szczerze mówiąc, cześciej korzystam z linuksa. Jest stabilny, szybki, intuicyjny, robi wrażenie. Nie jest typem gracza. Gram bardzo rzadko. Dlatego wolę linuksa.
Balcard
A mógłbyś mi podrzucić jakieś dobre sumy kontrolne do tej dystrybuji. (najlepiej przez pw żeby się arin nie czepiał )marekdebowski
Hm... dystrybucja jest komercyjna. Próbowałem wcześniej znaleźć ją gdzieś na torrencie albo eMulu i nigdy nie mogłem wyszukać. Kupiłem ją za 100 zł w www.mandrivastore.pl (Wykupiłem dostęp do Strefy Mandrivy, z której można było ściągnąć Powerpacka. Dają Ci możliwość ściągnięcia przez torrent albo z ich serwera ftp.) dovbear
czy ktos moglby podac namiar gdzie mozna zamowic Ubunta? v3nd0r
o ile sie nie myle ta dystrybucja jak zamiescici na jej stronie zawiera jedynie komercyjne oprogramowanie
Znalazlem jakies wersje mandrivy do sciagnieca, ale te 100zl to placi sie do dostep do Strefy Mandrivy... Szkoda ze tak sie dzieje... Komercja, trafia nadal tutaj... ludzie probuja zarobic na wszystkim, ale ejst wiele innych dystrybucji gdzie wszytsko masz za free  Jakub
Poogladaj sobie dokladnie strone, oczywisce ze na ovicjalnej mandrivy, s? mirrory gdize mozna sciagnac za free.
Poczytaj czym sie roznia te wersje
We wszystkich tak jest, mo?na kupi? w sklepie na nawet 12 CD majac (nie wiem zreszta komu i na co) 6 przegladarek www, jak by ze 2 ale dobre nie wystarczyly. No ale jak ktos chce miec na ladych plytkach, z ksiazeczka, 3 razy tego samego no to co mu szkodzi wydac nawet i z 200 zl. Dla mnie osobisce to jakas paranoja bo zainstaluje to co mi potrzeba, to co wybire i uznam za sluszne, nie potrzebuje 4 klientow poczty. Sciagne sobie jednego i porzadnego z ktorego bede korzystal. Adi666
No ja jestem pol szczesliwy z uzywania linuxa. Przeszedlem przez wiele dystrybucji...poczynajac od Mandrake po przez ubuntu i FC konczac na Slackwarze. System z poczatku dla ludzi o nerwach ze stali (przeszedlem pieklo kiedy probowalem wrzucic nowe jajo i wkompilowac w niego stery do mojego dysku) ale potem luzik
Jest tylko jeden mankament. Mam win-modem (speedtouch 330) i przez 1,5 roku walczylem z skonfigurowaniem go pod linuxem. Probowalem wielu sposobow. Niestety bez skutku (wszystkie sposoby dzialaja wylacznie dla NeoZdrady - pppoa a ja lacze sie po przez usluge net24 - pppoe). Licze na to ze kiedys znajde cos dzialajacego. Puki co modle sie o przychylny modem w akademiku. System polecam. Prosty w obsludze. Duze wparcie w internecie oraz obszerny manual.v3nd0r
Robilem neo speedtouch na linuxie i raczej zadnych problemow nie mialem ,no mzoe malutkie
Robilem to na jadrze 2.4.31, metoda software'owa. A wyglada to mianowicie tak: rekompilacja jadra(ew. sprawdzenie czy mamy wszytsko co jest niezbedne):
rekompilacja jadra, lilo i reboot
pozniej przeszedlem przez: http://www.kajtek.cba.pl/neo.html i juz wszytsko dzialo. Inne pomocne tematy
http://forum.slackware.pl/viewtopic.php?p=80470 http://forum.slackware.pl/viewtopic.php?t=6906 Adi666
Widac po kodzie ze to jest dla PPP over ATM a net24 chodzi na PPP over Ethelnet. A to roznica. Pozatym ja mam dysk sata wiec jesli chce miec bezkonflikowe dzialanie sytemu musze uzywac jajka 2.6.x
v3nd0r
no tak zle doczytalem... http://forum.slackware.pl/viewtopic.php?t=4894&highlight=net24+speedtouch+330 http://forum.slackware.pl/viewtopic.php?t=4594 A co amsz za problem z tymi dyskami sata? Bo o ile dobrze pamietam odpalalem na kernelu 2.4.31 dysk sata i wszytsko ladnie smiagalo. Adi666
Mielilem ten skrypt przez dluuuuuuuuuuuugi czas...niestety nie zadzialal mi. Ale wielkie dzieki za fatyge.
Lochium
Witam,
Ostatnio dostałem dystrybucję Ubuntu-darmowy, idiot friendly Linux. I mam takie pytanie. Czy spokojnie mogę się przerzucić na ta dystrybucję aby pisać w c? Czy na Ubuntu trzeaba specjalnego kompilatora czy wystarczy zwykly DEV? kamilko10
Bardzo dobry jest Linux do włamywania sie do innych komputerów
gecko
)
kamilko10: prawdziwy haker nie używa systemu operacyjnego. wogóle to ma klawiature z tylko 2 przyciskami: 0 i 1. no i pisze od razu w procesorze ....a żeś strzelił v3nd0r
A istnieje wersja dev c++ dla linuxa? Oj chyba nie Na upartego pewnie mozna by odpalic wine i kompilowac programy, ale byly by one dla windowsa Choc przyznam sie szczerze ze nigdy nie kompilowalem programow, kompilatroem dla widnowsa na linuxie poprzez emulacje bo troche z celem to sie mija choc moge sie mylilc
Na linuxie jest bardzo dobry kompilator gcc g++ http://gcc.gnu.org/ Jest duza szansa ze juz masz takowy zainstalowany w systemie zaufmenik
hehehe dobre
Ja linuxa nie używam bo jest mi nie potrzebny, wiadomo do gier sie raczej nie dadaje, jego jedyna ale za to duza zaleta w porównaniu z windowsem to to że jest stabilniejszy: sie nie wiesza i virusów nan niego tyle nie ma. Kiedys używałem troche linuxa - mandarive ale szybko mi sie znudził. webek
Ja jestem fanatykiem linux'a i open source'a.
Każda dystrybucja, którą sprawdzałem (a było już ich pare) była że tak powiem "wypasiona"... no chyba, że DSL
Mi podoba się każdy - bo każdy ma jakieś zalety i wady - bardzo porządna jest mandriva 2006, ale żeby ruszyła na niej karta D-Linka "DWL-G520" musiałem wgrać osobne sterowniki z windy! SuSE teże jest dobry - tyle że sprawdzałem tylko wersje 10.0 (w evalu), no a że brakowało tam wiele pakietów to się "troszke" zniechęciłem. Gentoo też całkiem niezły - szczególnie do testowania sieci - miałem tylko wersje live cd, ale i ta wystarczyła żeby mnie przekonać. Kolejny - Knoppix - no chyba najlepsza dystrybucja z wersji live (nie wliczając ubuntu), fajna, prosta w użyciu i oparta na KDE... Nie można też zapomnieć o debianie (tego akurat nie używałem), ale z tego co mi wiadmo jest jednym z lepszych. Slackware nie używałem, bo niedawno dopiero ściągłem (wersje 10.2), ale zapewnie niedługo dowiem się jak wygląda i jak się sprawuje. A teraz mam taką prośbę - opisał by ktoś aurox;a 11.1 bo słyszałem, że jest dobry (dobre do polskie ), ale nie znam żadnej osoby co by go użytkowała więc wiem niewiele...
I tak na podsumowanie - najgorszy linux jest leszy niż najlepsza winda! ps. używał ktoś freeBSD w wersji 6.1? v3nd0r
auroxa uzywalem kiedys, nie przypadl mi do gustu, sprawial wrazenie hm ... Bylo to swego czasu lepsze wsparcie dla Polskiego Linuxa, pod plaszczem RedHata. Nie wiem ile sie zmienilo od tamtej porty, ale ogolnie nie przepadam za RedHatem i tego typu podobnymi distrybucjami to nie dlamnie
Jesli chodzi o to czy linux jest lepszy od windy , nie ma co sie sprzeczac... Bo ktory uzytkownik windowsa powie ze linux jest lepszy, co by znaczylo ze uzywaja gorszego systemu, i nie chca sie przesiasc. Osobiscie podchodze do tego z dystansem. Ludzie uzywaja windowsa, niech i tak bedzie, nie zamierzam ich przekonywac do uzywania linuxa, bo linux nie ejstes systemem dla kazdego, i niech tak pozostanie, stracil by duzo jesli byl by tak uniwersjalny jak windows. Mowiac uniwerslany mam np. na mysli ... ile ejst odmian widnwosa? mozna policzyc na placach jednej reki, ile jest dystrybucji linuxa? Oj bardzo duzo
Linux ma ta przewage nad windowsem ze pozostawia wybor uzytnikowi, kazdy moze znalezc distro dla siebie. A windows co ? no wiekszosc to 98 Me i Xp, ktore prawie niczym sie nie roznia Z tym wyborem to trudna sprawa bo nie akzdy jest w stanie sobie z tym poradzic jak musi sam decydowac Taka prawda.
Jedni wola klikac 5 razy dalej aby zainstalowac program. Inni wola zrobic tar xzvf x.y.z.tar.gz ./configure --help ,wybrac odpowiednie opcje, pozniej make, su make install Wszytskim nie da sie dogodzic
Mialem keidys stycznosc z freebsd ale nie przypadlo mi do gustu ,moze za szybko dalem sobie spokoj, moze warto odnowic stare znajmosci z freebsd gecko
to było na stronie domowej www.bloodshed.net. Skoro sprzedają to jest. Nie szukałem dalej ale wujek google da radę xP Co do Auroxa - miałem kiedyś płytkę Aurox Live. Nie używałem długo ale nie przypadł mi do gustu. Z tego co pamiętam - nie zawsze działał tak jak chce Slackware - ech no po prostu dla mnie ideał. Czysty, prosty system. O ile czytasz dokumentacje i masz choćby kawałek mózgu to banalny w obsłudze Jak czegoś nie wiesz - google. Jest jeszcze forum slackware (forum.slackware.pl) - na pewno ci pomogą.
Debian - także genialna dystrybucja. Chociaż mi osobiście nie przypadło do gustu sprawdzanie zależności ale jednak cały apt-get jest genialny! System do wszystkiego. No i trzeba dodać, że to największe distro jakie znam - ogrom oprogramowania na CD/DVD. A co do windy - ma jedną, niepowtarzalną zalete której żaden inny system nie ma - gry... Niby da sie odpalić niektóre gry pod WineX ale jest to mimo wszystko uciążliwe. No i nie musisz sie znać - po prostu kreator->enter,enter,enter i bum (czasem) działa v3nd0r
No z tym dev cpp to masz racje, zasugerowalem sie ze nie mozna go sciagnac. Ale jest to werjs alpha, i do tego jest ona dostepna na plytce ktora niestety kosztuje Pewnie mozna ja gdzies w necie znalezc ale ja zostane przy gcc.
Slackware - Jestes swoj czlowiek Kolejny zadowolony uzytkownik slackwara tak jak i ja
Jesli chodzi o gry na winde to masz absolutna racje. Tak sie zastanwiam czy czasem microsofft nie placi producentom gier aby ich produkty wychodzily wylacznie na windowsa... Mysle ze gdyby wiekszosc najnowszych tytulow byla dostepna na linuxa to w ogole bym sie cieszyl z linuxa ,choc w gry nie gram gecko
Też sie kiedyś nad tym zastanawiałem ale... hmmm chyba nie o to chodzi. Po prostu tak jest taniej i wygodniej. Chodzi o DirectX i podobne - 99,9% gier z niego korzysta. Żeby było na Linuxa, trzeba by było napisać coś samemu a myślenie boli, nie?
no i trzeba by wspomnieć że Quake III jest na Linuxa przynajmniej jedna, porządna firma na świeciev3nd0r
Jest duzo gier na linuxa,a le anpewno nie wszytskie anjnowsze tytuly, raczej mozna powiedziec o firmach ktore regularnie wydaja swoje produkty rwniez na linuxa. Moze nie tyle chodzi o DirectX, co o fakt ze uzytkownikow windowsa jest teraz wiecej niz linuxa. Wiekszosc nowych komputerow swierzo kupiownych ma zainstalwoanego windowsa. A to sa potencjalni konsumenci. Rynek linuxa nie jest chyba na tyle duzo aby zwabic producentow. Choc mysle ze jakby producenci zaczeli pisac gry na linuxa, to z czasem uzytkownicy mogli by sie przesiadac na linuxa. Mysle ze microsoft maczal w tym palce
Inna prawda jest to ze... niby c/c++ ,mozna przenosic pomiedzy roznymi systemami. Ale gdy do mamy aplikacje napisana dla windowsa to raczej nie uruchomimy tego winapi na linuxie Tak to jest jak jest za duzo standardow
Ale jest swiatelko w tunelu , producencji z czasem zaczna doceniac linuxa. A jesli nie to my sami o siebie zadbamy, wine i cedega i mozna smigac gecko
no przynajmniej rynek serwerów jest nasz
z tego co pamiętam około 70% czy coś koło tego. a gier sie jeszcze doczkeamy o ile ktoś nie wymyśli czegoś lepszego niż łindołs i juniks kamilos
Linux jest bardzo dobry ponieważ żaden wirus sie nie zainstaluje chyba ze ty go zainstalujesz jest dobry do włamywania sie do komputerów hakowań itd. Pozdrawiam Linux is the best!!!
Deathplanter
Sorki,ale szczerze mówiąc nie mam siły czytać sześciu stron na ten temat. Moją opinię nt. Linux'a można streścić tak: "podaj mi jakiekolwiek cechy jakie powinien podawać OS,a ja udowodnię że Linux>Windows". Aktualnie czytam szereg książek o Linuksie i jego powłoce,jestem tym systemem zachwycony a z Windows'a używam tylko gdy trzeba... mnie tylko zastanawia,czy z tej szóstej strony którą akurat przeczytałem "hakierzy" potrafią uzasadnić dlaczego w tym celu Linux jest lepszy. Wszak to że Trinity w Matrixie używała NMap'a na Linuksie (swoją drogą,na Windowsie też możnaby ustawić taki theme,żeby to wyglądało jak na X'ach pani haxx0r) nie oznacza że nmap'a nie ma pod Windows. Poza tym,jest GCC,jest MinGW i teoretycznie Linuxowe appy da radę skompilować i pod Winzgrozą...
v3nd0r
System powinnien byc szybki - np. taki firefox, nawet na gentoo przy przeprowadzonej kompilacji dziala wolniej niz windosowska wersja tej przegladarki. Oczywiscie mozna mowic o tym jaki stabilny jest linuxa, ze w windowsa da sie tylko 'oczyscic' poprzez reboot. Ze to winna gtk. Ale fakt jest faktem. Deathplanter
Sądzisz,że Windows jest szybki? Do tej pory miałem do dyspozycji Windows 9x,ME,Windows XP i NT/2000 i w każdym z przypadków dochodziłem do momentu,kiedy nagromadziło się ZA DUŻO porozrzucanych po systemie plików temporary,rejestr był większy niż do tej pory poznany wszechświat a system ładował się prawie nieskończenie długo... no i reinstalka się kłania W Linuksie siedzę już w sumie jakieś dwa lata i nie zauważyłem tendencji spadkowej,podoba mi się jego system zarządzania wątkami a Windowsowkie API,IMHO,przynajmniej w części którą już poznałem bardzo przypomina warstwę abstrakcji,gdzie ładuje się znacznie więcej funkcji,niż jest wykorzystywane (i wpływa to na wydajność). Profesjonalnym programistą może nie jestem,ale programowanie w Linuksie dużo bardziej mi się podoba...
@down: Wierzyć mi się nie chce... gecko
szybki? to sie załóż
bo szybkość to nie tylko prędkość firefoxa który zresztą z paczek jest faktycznie powolny. nie próbowałem kompilować ze źródeł + optymalizacja ale podobno efekty są naprawde szokujące.
Porównanie:
v3nd0r
Gdzie naspialem ze windows jest szybki...? Zadalem ci jedno pytanie, dotyczace firefoxa i nic wiecej. A ty mi mowisz o reinstalacji windowsa, o systemie pilkow, o rejestrze. Podalem przyklad gdzie ta sama aplikacja windosowska jest urchamiana szybciej niz jej odpowiednik na linuxie. @gecko Czemu wkladacie mi w usta slowa ktorych nie wypowiedzialem? Mowicie mi o szybkosci startu systemu, podajecie specyfickaje konfiguracji. A ja sie pytam o firefoxa o nic wiecej, kolega wyraznie napisal ze Linux > Windows, co bym nie powiedzial Linux > Windows. mowicie ze efekty sa podobno szokujace Osobiscie testowalem i dalej ff na windowsie uruchamial sie szybciej.
Wiem ze szybkosc systemu to nie tylko firefox. Sam jestem uzytkownikiem Linuxa, i nie zamienil bym go na nic innego. Tylko sa takie male wyjateczki ,mozna powiedziec perelki Chcialem pokazac koledze ze zycie nie jest czarno biale.
gecko widze ze masz a64, probowales moze na slacku postawic cos specjalnie dla niego? pod procka 64bit. Deathplanter a w czym programujesz jesi mozna wiedziec?
EDIT: Deathplanter zauwazylem ze dales projekt whatpulse kogos z ogame
Grasz w ta gre? Nie chcialo mi sie spamowac tamtego tematu
mtx: nie można tego na pw? gecko
tego nie powiedziałem. mam Durona 1000
podałem jedynie cytat z innego forum (inne fora są ZŁE! a forum.slackware.pl to szczególnie )
co do firefoxa: "poguglałem" (trudne słowo) jakieś 15 sekund i znalazłem www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html . co ciekawe: wg tego Firefox jest na Linuxie prawie dwa razy szybszy jeśli chodzi o tzw. Cold Start. Jest też szybszy przy dużej ilości obrazków. ale hmmm faktycznie, na windzie jest szybszy w pozostałych kategoriach 
ciekawe od czego to zależy - cienkiej wersji FF na linuxa czy od innych czynników?  Deathplanter
Ja bym winił XServer-jeszcze nie widziałem biblioteki pod system graficzny która by pozwalała tworzyć aplikacje działające naprawdę szybko na słabszych maszynach... ale cóż,nie widziałem wszystkiego
@v3nd0r: Tak,gram. 11 Uniwersum,2k punktów (gram od niedawna),nick Deathplanter. Tamten link z whatpulse był któregoś z modów,który mi się rzucił w oczy tym że zbanował FoxGame. EOT,jak Cię coś jeszcze interesuje to na PW zapraszam ;P v3nd0r
ja bym winil raczej gtk... i tak jak powiedzial pzredmowca x server tez moze cos byc.
Mi chodzilo glownie o szybkosc uruchamiana... no ale nie mozna miec wszystkiego, i jest nad czym jednak popracowac. zgodze sie ze jednak odswierzanie windy poprzez reboot, + reinstalcje, ,tylko aby ff dziala szybciej nie ejst tego warte. Roznica nie ejst drastyczna, chodzi o sam fakt I tak kocham linuxa gecko
mtx: ekhem.. troszkę krótki post to tylko upomnienie
No dobra Chodziło mi o to, że większość użytkowników ma swoje preferencje i nie zmieni ich pod byle pretekstem w stylu "a bo xxx v14.4 beta jest o 0,04% szybszy od..." albo "a ten to jest zły".
Poza tym to wszystko zależy od zastosowania. Do gier i biura - Windows, na serwer - Linux/*BSD, obróbka grafiki (Photoshop) - Macintosh, etc ChesterB
Używam Slacka 10.2 od 2 tygodni, zero problemów, nic nie zanosi się na powrót na winde (programy które potrzebuje z windy bardzo ładnie chodzą pod wine).
Mtx, napisał nic dodać, nic ująć - tak więc dodanie czegokolwiek kłóciło by się z tym co napisał vrooth
w dev'ie sie łatwo i przyjemnie graficznie pisze... natomiast pod linuksem jak dla mnie łatwiej sie operuje na plikach...
zalezy co kto woli... v3nd0r
http://anjuta.sourceforge.net/ http://anjuta.sourceforge.net/screen-shots Prosze bardzo chcesz 'pisac graficznie', nie ma problemu. Program obsluguje wszytsko co potrzebne, autogen, make, cvs, gcc - jesli chdozi o narzedzia ktore mamy dolaczone z linuxem, ktore ulatwiaja programowanie Oczywiscie Anjuta posiada szereg innych udogdnien, i chyba raczej nie odbiega znaczaco od Dev.
Na przyszlosc vrooth, jesli chcesz zaspamowac forum, klamliwa informacja, nie znajac nawet linuxa to daruj sobie. Nie wierze abys byl uzytkownikiem linuxa, i mogl twierdzic ze nie posiada on graficznych narzedzi do programowania. A jesli nie jestes uzytkownikiem linuxa , nie wyrazaj opini na temat o ktorym nie masz pojecia. Niektorzy duzo mowia o tym linuxie a nie maja o nim zielonego pojecia, badz co gorsza nawet nigdy go nie uzywali. Adi666
Co do gier...niektore superprdukcje wychodza pod ten system..chocby half life 2 lub doom 3 wiec jednak producenci gier zauwarzaja fanow linuxa jako powarznych potencjonalnych nabywcow.
BTW : Dzis rozpoczynam nastepna desperacka probe znalezienia dzialajacych sterownikow dla net24 - speedtouch 330...zyczcie mi szczescia (a bedzie mi bardzo potrzebne) j9ra
Ja uzywam speedtouch (neostrada+) pod Linux-em i wszystko dziala bardzo ladnie. Nie wiem czym rozni sie net24 od neostard-y ale pewnie sa to tylko ustawienia adsl. U mnie wystarczylo w miare nowe jadro 2.6.14 i najnowszy pppd, plus firmware do speedtoucha. Wszystko co potrzeba wraz z opisem instalacji jest dostepne na stronie: http://www.linux-usb.org/SpeedTouch/ Powodzenia, J9ra Adi666
Dla niekotrych to szczegol ale jedyne roznice to :
Net24 || Neo+ PPPoe || PPPoA VPI = 8 || jest inne VCI = 35 || chyba jest inne
Udalo mi sie skonfigurowac net ale na standardowym jadrze bodajrze 2.4.31 (sata.i) teraz pozostaje mi kompilacja jadra z serii 2.6.x zawsze mialem problem z ustawieniami dysku powiewarz posiadam dysk S-ATA Orientuje sie ktos w konfiguracji jajka na tyle zeby mi pomoc? Na koniec cos zabawnego : udalo mi sie ustawic nowe jadro zeby wykrywalo moj dysk tylko raz - jak bylem pod znacznym wplywem alkoholu... jak ja to zrobilem...to nie mam pojecia dlatego licze na wsparcie z waszej strony.j9ra
Ja tez mam dysk SATA i kernel 2.6 wszystko pieknie dziala, dysk jest wykrywany bez problemu. Wystarczy wkompilowac odpowiedni kontroler SATA zaleznie od tego co masz na plycie glownej. Sprawdz pod 2.4 jaki masz kontroler (np. dmesg swiezo po starcie systemu). J9ra j9ra
Jezeli chodzi o szczegoly to ustawienia sa takie:
Net24 || Neo+ PPPoe || PPPoA VPI = 8 || 0 VCI = 35 || 35 Adi666
na moje powinno juz wystarczyc
ppp2
Linux jest badzo dobrym systemem do
domu np.do pisania różnego rodzaju tekstów w wordzie ale rowniez do uczenia się... wkoncu to system profesjonalistów
Na poczatek polecam Ubuntu ( ubuntu.pl ) łatwa instalacja i obsługa Pozdrawiam hawranek31
Wlasnie przyslano mi Ubunta, zapomnialem ze juz zamawialem go, a tu listonosz buch mi paczka pod drzwi.
No nic trzeba podlaczyc 2 dysk i wkoncu byc moze przezucic sie na ten wspanialy system
Grac i tak nie gram, byle by mi internet i programy do projektowania stron dzialaly
Pozdrawiam. ibix
Linux ma sporo zalet.... ale to jest system jedynie dla ludzi którzy mają duuuuuzoo wolnego czasu, sam mam na jednym komputerze zainstalowane ubuntu... sam by sie zapoznac z systemem (instalowanie programow, ,konfigurowanie, konsola, etc..) musiałem zainwestowac sporo czasu...
jezeli chce z samej ciekawości poznac system to niech sie uzbroi w cierpliwość, ale najlepiej to olac linuxa, zabrac dziewczyne i pojechac z nią gdzies nad wode... niz ślęczeć przed monitorem w domu i sie uzerac z pingwinem
Pozdrawiam Jakub
NO nie tak ciągle, jak załapiesz o co chodzi to tego czasu dla dziewczyny będziesz miał o wiele więcej
Wniosek (żartobliwy) zacznij eksperymenty z linuxem gdy dziewczyna Cie żuci jak znjadizesz nową to już system nie będize sprawiał Ci problemu
Nie no masz racje nauka troche zajmuje, chodź proicentuje puźniej. Deathplanter
To całkiem normalne,że jak wgrywasz Linuksa,przyzwyczajony do Winzgrozy,to na pierwszy rzut oka wszystko działa inaczej. Ale gdybyś od początku uczył się Linuksa,czułbyś się w nim jak ryba w wodzie. Szkoda,że nie widziałem jeszcze szkoły,gdzie a informatyce uczą jak zarządzać plikami w konsoli linuksa tudzież montować systemy plików =] loginos
Nauka ortografii także
A wracając do tematu jeśli ktoś używa kompa jako maszyny do pisania to faktycznie nie ma dużego znaczenia jaki ma system, lecz jeśli wykorzystuje się komputer do nauki ( i to nie zaleznie czy w szkole podstawowej czy na studiach) linux oddaje nieocenione usługi Seba222
A to zalezy, co mu w tej nauce potrzebne! Bo jezeli AutoCad lub co gorsza MicroStation, to juz linuks mu na nic. A np. w pracy - jak ktos uzywa worda i excela oraz poczty i internetu, to mu linuks wystarczy. Ale jezeli ktos jak ja robi kosztorysy, to znajdzcie mi program kosztorysowy pod linuksa. Sa sfery, w ktorych linuks sie nie przyjmie i kropka. hawranek31
Fakt trzeba czasu, zainstalowalem ubunta a teraz mecze sie z neo pod nim, znalazlem poradniki ale jakos mi nie wychodzi, ale damy rade
Dzis zamierzam wkoncu kodeki zainstalowac zeby se mp3 posluchac
i jak ktos pisal to procentuje na przyszlosc. Pozdrawiam. WMP
ja muszę zdać relację z mojim kolegą linuxem. Dawno temu zainstalowałem Mandrive 10.1(właśnei pisze z niej). Podczas instalacji byłem zachwycony, mysz, grafika, żyć nie umierać. Lecz potem zaczeły się schody, instalacja neo. Po kilku miesiącach sobei poradiłem(uzywąłem zwykłego kreatora) Potem był problem z instalacją oprogramowania, i nadal jest. Ale teraz jak mam właczyć windowsa to żyć mi się odechciewa, zakochałem się w pingwinie!
gecko
moja przygoda z linuksem skończyła sie boleśnie. otóż pewnego razu postanowiłem poznać pingwina. poszedłem do znajomego 'guru' i montnął mi RedHata 7.3. Buszowaniu po systemie nie było mało. Troche czasu minęło i... zacząłem włączać winde by pograć w Warcrafta.
Potem (jak już poznałem co to partycja etc) zainstalowałem kolejnego linuksa - chyba tego samego RedHata. Ale los chciał że poznałem smak zainteresowania - nazwa Slackware chodziła mi po głowie nie dając spać. W końcu stwierdziłem "raz kozie wio" Pełen backup danych. Przeczytanych kilkanaście howto. Byłem gotowy Okazało sie że Slackware jest... najprostrzą dystrybucją linuksa jaką spotkałem. O ile potrafisz od czasu do czasu przeczytać jakiegoś manuala/howto/zapytać na forum. Bez żadnych "kliknij-a-samo-sie-zrobi" system ten jest przejrzysty. I pozwala nauczyć sie Linuksa
Rozstałem sie z partycją linuksową boleśnie - nowe łącze, więcej p2p, mniej miejsca. Został tylko windows Obecnie jestem właścicielem nowiutkiej nagrywarki DVD. Oznacza to miejsce na dysku. Miejsce na...
(a może jednak OpenBSD? )jwiniu
Ja na kompie mam 2 systemy: Win XP i Suse 10. niestety jakos nie mogę sie odzwyczajic od Windowsa i Linuxa wlaczam sporadycznie. Rzeczywiscie wada tego systemu jest to ze trzeba przy nim przysiedziec duzo czasu aby wszystko poprawnie skonfugurowac. Jednak teraz na wiekszosc problemow rozwiazania mozna znalezc w necie i jesli ktos nie ma duzo doswiadczenia a ma za to duzo czasu to powinien sobie poradzic. To ze linux jest za free ma wielka zalete, sprawia to ze jest nim coraz wieksze zainteresowanie wsrod malych i duzych firm dla ktorych wydanie paru stów na kazde stanowisko aby odpalic Exela lub 1-2 programy potrzebne w dzialalnosci firmy to zbedny wdatek. Na zachodzie w urzedach i instytucjach panstwowych Linux jest powszechny, bo kazdy widzi ze uzywanie Linuxa sie kalkuluje
loginos
owszem klakuluje się, ale chodzi nie o to że jest bezpłatny, w każdym razie nie tylko o to.
Migracja oprogramowania jest operacją kosztowną i czasem dopiero po kilku latach zainwestowane pieniądze się zwracają. Tym bardziej jak sie buli za redhata czy susła wcale nimałą kasę. Zysk dla urzędów jest gdzie indziej. Przede wszystkim w pozbyciu się uzależnienia od konkretnej firmy - dostawcy oprogramowania. Poza tym zgodność ze stardardami, większe bezpieczeństwo etc. Adi666
Niestety brakuje specjalistycznych programow oraz polonizacja alternatywnych, darmowych programow linuxowych kuleje. Zapewne firmy produkujace software (miedzy innymi adobe i jego flash player) ma podobne poglady jak niektorzy moi znajomi..."po co mi linux to system dla samobojcow. Windows zrobi Ci wszystko sam" , "Na windowsie nie dzialaja zadne gry" , "linux jest chory" itp. itd.
Tylko z ta roznica ze jak ktos ze znajomych wypowie takie slowa zaczyna sie konstruktywna rozmowa a z firmami sobie nie pogadasz...tylko czekasz az w grudniu wyjdzie Flash player 9 ChesterB
Flash9 ?
Jeszcze nawet nie ma wersji 8 przez co nie mogę oglądać filmików na totalycrap.com oraz metacafe
Ale i tak nie planuje wracać na Windows, zadomowiłem się na Slackware w takim stopniu że nie wyobrażam sobie instalacje czegokolwiek w Windowsie przez instalator, jak w Slackware mam slapt-get lub chociażby pkgtools (installpkg, removepkg itp). Dodatkowo czcionki mam idelnie takie same jak w Windows, wystarczyło wgrać font Microsoft Sans Serif i ustawić jako domyślny w aplikacjach, czcionki miód
 Adi666
No ósemke pomineli. Gdzies ostatnio przeczytalem ze 9 ma wyjsc pod koniec tego roku. Zapewne do tego czasu wyjdzie juz flash 10 pod windows. I jak tu linux ma konkurowac z m$ win-zgroza? gecko
nijak. przy takiej "taktyce" nie ma co liczyć na prawdziwą popularność. Bo po cholere mi system bez gier? Odpowiedź: gry wcale nie muszą być na kompie - są przecież konsole
. Ale brak popularnego softu z windy jest czasem murem nie do przejścia...
Adi666 ma racje - "bo windows to 95-99% rynku bleble". I wcale sie firmom nie dziwie. Prawo rynku - mały popyt, mała podaż. Dlatego musimy sie na razie męczyć. Ale jak sie utrzyma tendencja przechodzenia na linuksa to może... loginos
Owszem dostwacy oprogramowania są źli i zachowują się bardzo nieładnie dostarczając swój program tylko na jeden system bez dostępu do kodół źródłowych i moźliwości tworzenia portów, ale moim zdaniem obecnie probem bardziej leży w uzytkownikach. Jesteś przyzwyczajony do jakiegoś programu i nie chcesz go zmieniać mimo iż inny daje ci taką samą funkcjonalność. Znana jest sprawa z Photoshopem i Gimpem. Trudno wymagać żeby taki grafik całe życie pracujący na jednym przesiadł się z dnia na dzień na drugi, ale żeby od razu mówić że Linux mu sie nie podoba, albo jest niefunkcjonalny?! gecko
Z Photoshopem sprawa wygląda nieco inaczej bo dużo grafików używa... Maców
Jest tam Photoshop (wogóle chyba wszystkie Adobe'y), MS Word i, z tego co słyszałem, jest bardzo stabilny.
A co do GIMPa - mi nie przypadł do gustu. Nie potrafiłem nim zrobić tego co w Photoshopie (chociaż wiem że na 100% jest to możliwe) bo po prostu nie umiałem. Przystosowanie do Photoshopa... Balcard
Jednym z dwóch powodów dla którego ja nie zainstalowałem linuksa to właśnie przyzwyczajenie do niektórych programów. Jednym z nich jest office. Wiem że jest openoffice, ale niestety zbyt często pisze dokumenty na użytek "zewnętrzny" przez co zdrzało mi się że coś się kiełbasiło.
Innym powodem jest internet :/ Niechce mi się spędzić całego dnia na szukaniu a potem montowaniu Netu na linuksie. (mam szajsowaty modem neostrady) może kiedyś zmienie na Router i wtedy będzie spokój. 3 powodem jest rodzeństwo. Niestety tylko ja w domu wiem co i jak na linuksie. A dla nich przejście z IE na FF sprawiło im kłopoty :/. A dla wszystkich którzy chcą spróbować linuksa bez przeinstalowywania całego systemu polecam Virtual PC. Można go za friko ściągnąć z netu . [/b]v3nd0r
No niby przyzwyczajenie do offica, zapewne posiadasz orginalna wersje tora kosztuje pare ladnych zlotych
Jesli chodzi o kompatybilnosc to zgadzam sie z toba, openoffice ma czasem problemy z konwersja dokumentow, a jesli robisz prace zewnetrzne to fakt to mzoe byc duzy problem. apropost pkt 3 w twoim poscie, to mysle ze wlasnie to jest problem, moze nie tyle brak umiejetnosci co, brak checi. Tu rowniez sie z toba zgodze nie mozna zmuszac kogos na sile do linuxa, a jesli ktos ma problemy z przejscie z ie na ff, to lepiej niech pozostanie przy windowsie. Bo nie bedzie to dlaniego mile przejscie windows -> linux, i do tego wyrobi sobie nmie mila opinie o tym systemie, ze jest piekelnie trudny. Generalnie mozna powiedziec, ze linux nie jest systemem przeznaczonym dla wszytskich, bo ma swoje wymagania... I niech tak pozostanie, kocham go takim jakim jest i neich sie nie zmienia Adi666
Odnoscie punktu nr.3 -> No przecierz istnieje takie cos jak LILO i GRUB wiec co za problem posiadac 2 systemy operacyjne na jednym kompie.
Deathplanter
...A nawet całkiem ukryć linuxa przed rodzeństwem: wrzucić linuxa na drugi dysk,przygotować bootloader windowsa żeby pracował z Linuxem (całkiem proste,są poradniki na ten temat,wystarczy pogooglować)i ustawić jego interwał na zero,więc jeśli podczas bootowania nie będzie wciśnięty żaden przycisk,system nawet nie spyta co uruchomić tylko weźmie się za defaulta...
Adi666
Albo odpalac linuxa z bootowej dyskietki...sposobow jest gro
jackill
W niemczech wiele instytucji państwowyc zmieniło OSna Linuxa z pakietem Open Office, bo tak jest... taniej
A w Polsce pomimo zapowiedzi"taniego państwa" nic się nie ruszyło w tym względzie, a juz wiele firm prywatnych używa wolnego oprogramowanie, właśnie po to, by zredukować koszty.
A odnośnie czcionek w Linuxie: http://corefonts.sourceforge.net/ http://linux.org.mt/article/ttfonts A pod Ubuntu jest paczka w repozytoriach,nie pamiętam nazwy, ale wystarczy poszukać sobie pod nazwą windows fons, czyjakoś tak v3nd0r
Nie wiedzialem o tym Z tym ze zadko sie zdarza ze dysk posiada przestrzen nie przypisana do zadnej partycji. Co wiaze sie z badz to usunieciem jednej partycji(i stworzenie tym razem 2 partycji) badz uzyciem jakiegos fajnego programiku, ktory potrafi zrobic resize bez usuwania partycji i danych na niej Ale to tak tylko offtopem
Osobiscie nie lubie GRUB'a bo ma jakies dzienw odchyly, zadarzalo mi sie swego czasu ze majac linuxa i win98, zanim win zaczal sie ladowac to grub musial 'przemielic'' dobre 30 sekund. Osobiscie polecam LILO, prosta konfiguracja wszytsko przejzyscie, no i jest abrdziej kompatybilne od gruba. Adi666
No rownierz polecam LILO z tekstowym menu (po co sie bawic w grafike dla takiego glupstwa). no ja posiadam 6 partycji (swap, 2x ext3, fat32, 2x NTFS) choc juz za miesiac (na studiach) bede mogl sie pozbyc windowsa
ChesterB
Grub jest lepszy od Lilo, oto kilka powodów dla których lepiej wybrać gruba:
Podstawowa zaleta - nie trzeba uaktualniac MBR po kazdej zmianie konfiguracji. Rzecz druga - mozesz z konsolki grubowej zbootowac kazdy system i nie musisz miec do tego dzialajacej konfiguracji. Edycja wpisow, mozliwosc wprowadzenia hasla na kazdym poziomie,etc. Wiekszosc dystrybucji uzywa GRUBa nie dlatego, ze tworcy maja takie widzimisie, tylko dlatego, ze jest lepszy. W wielu ,,review'' Slackware czesto wspomina sie o braku GRUBa do wyboru podczas instalacji. Nolt
Ja tez od zawsze uzywalem GRUB'a a to dlatego ze jest jak ChesterB napisal lepszy ( nie zawsze chodzi o piekno tylko funkcjonalnosc
), a jesli chodz o office moim zdaniem w pelni darmowy OO wystarczy poza tym na moim kompie mam 2 systemy ubuntu i windows, nie mam dwoch PC'tow wiec musze sobie jakos radzic na jednym Balcard
Ta tylko wyślij jakiś dokument do firmy która nie obsługuje OO :/. Albo odwrtonie. Często się krzaczy i w ogóle są kłopoty. Kolega chciał wsysłać swoje CV i się krzaczyło już na tym jak ja od niego odebrałem na innym office :/ A z tym że mogę postawić sysytem na innej partycji i wybierać pzy starcie to wiedziałem ale nadal niemam miejsca na dysku na tego typu akcje. Może jak ktoś mi poleci jakiegoś dobrego linuksa to może sie skusze i zainstaluje. Ale niestety niemam całego dnia na instalacje i konfiguracje. No i jeszcze ten internet. Ahhh Szkoda gadać. Nolt
hehe wiesz nie chodzilo mi dokladnie o formacie .odt
zapisuje dokumenty ktore musze wyslac w formatach Office XP a reszte zapisuje w .odt. Jeszcze nie spotkalem sie z problemem w odczytaniu zapisanego pliku przez OO w formacie .doc etc. i odpaleniu go na OXPcambridge
a czy jakis linux ma odpowiednik microsoftowego clear type? wszystkie ktore widzialem wyswietlaly fonty beznadziejnie, ale moze znowu jest to kwestia wpisania jakiegos polecenia z konsoli, a nie kliknięcia myszką :-P
ChesterB
Kwestia zmienienia jednej opcji w "Centrum Sterowania" w KDE oraz edycji kilku plików.
Żeby nie być gołosłownym:  Related topics
|
