http://www.daretospeak.net/pages/maly-ksiaze/rady01.htm
co o tym sądzicie??
co o tym sądzicie??
BHP DOBREGO PEDOFILA
WRrr..... nie wypada mi bluzgać na forum, ale poprostu nie umiem znaleźć kulturalnych określeń na takie typu rzeczy :/
Ukatrupić gnoji, wykastrować, powieśić, utopić :/ i nie wiem co jeszcze okropnego im zrobic. Tak bardzo nienawidze tego typu ludzi (pedofili) że nie umiem tego słowami wyrazić.
Co do strony... to jak najszybciej zamknąć ! Przeciez to swoisty FAQ jak nie zostać złapanym :/
I podsumowując. Osobiście uważam, że wszelkie przejawy pedofilskich zachowań powinny być jak najostrzej tępione :/
Ukatrupić gnoji, wykastrować, powieśić, utopić :/ i nie wiem co jeszcze okropnego im zrobic. Tak bardzo nienawidze tego typu ludzi (pedofili) że nie umiem tego słowami wyrazić.
Co do strony... to jak najszybciej zamknąć ! Przeciez to swoisty FAQ jak nie zostać złapanym :/
I podsumowując. Osobiście uważam, że wszelkie przejawy pedofilskich zachowań powinny być jak najostrzej tępione :/
czy przypadkiem jakiś znajomy haker, czy może ktos z userów frihosta nie mógłby delitkatni mówiac sciągnąc tą strone z serwera, usunacnie wiem zrobic cokolwiek?
własciwie to nie pochwalam takich działań, ale lepsze to niz istnienie takiej stony w sieci, bo raczej wątpie zeby administracja serwera coś z tym zrobiła...
własciwie to nie pochwalam takich działań, ale lepsze to niz istnienie takiej stony w sieci, bo raczej wątpie zeby administracja serwera coś z tym zrobiła...
Nie rozumiecie, że to jest legalne? Nawet nie można tego zgłosić.
Ke ? Jak to legalne ? 
Mtx, co ty gadasz ? Przeciez to jest poprostu przewodnik jak nie zostac złapanym, jak postępować etc. etc. Jakim cudem to jest legalne ?
Mtx, co ty gadasz ? Przeciez to jest poprostu przewodnik jak nie zostac złapanym, jak postępować etc. etc. Jakim cudem to jest legalne ?zwyczajnie. Nie nawołuje do przestępstwa, rasizmu ani innych przejaw anty. Nie namawia do pedofilstwa. Nie podaje żadnego hackingu, crackingu ani innego.
Tu naprawdę nie ma przestępstwa.
Ja mogłabym napisać podobny podręcznik dla tych, któzy tak jak ja robią reklamy w necie. I wiele z tych punktów by się pokryło.
Nie ma znamion przestępstwa.
Tu naprawdę nie ma przestępstwa.
Ja mogłabym napisać podobny podręcznik dla tych, któzy tak jak ja robią reklamy w necie. I wiele z tych punktów by się pokryło.
Nie ma znamion przestępstwa.
| Quote: |
| Treściami nielegalnymi nazywamy:
treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej 15-go roku życia, treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, treści propagujące publicznie faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołujące do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, treści publicznie znieważające grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości. |
Nie rozumiem mechanizmu tak złego oceniania pedofilii przez innych ludzi. Rozumiem, że jest to raczej spowodowane wpływem gatunkowym, kulturowym i religijnym.
Kieruję się tym, że o pedofilii jest głośno, a już np. o zoofilii nic niema, bo to przecież zwykłe zwierzęta, kotlet na nogach. Do tego pedofilia to IMHO po prostu fetysz, bodzieć, który kogoś pobudza, tak jak niektórych pobudza widok blondynki, latynoski, innego kształt brzucha albo dupy, a jeszcze innych lateksowe stroje, ćwieki, bicze, krew i inne takie sprawy. Jest to swego rodzaju zboczenie bo jednak większość społeczeństwa za dziećmi się nie ogląda, tak samo źle lub choćby dziwnie patrzy się na sadomaschoistów albo homoseksualistów, tylko tyle, że dzieci w naszych oczach są łatwym łupem dla 'groźnych' pedofili (z czym się zgadzam, ale możnaby sporo uniknąć wpajając mocniejszą niepewność do obcych albo do tego co można a czego nie można).
Krzywdzenie niewinnych...
Mnie bardziej rusza krzywdzenie zwierząt, bo one są bardziej niewinne, nieświadome zła i ogólnie moja racja jest najmojsza z mojej perspektywy.
A ogólnie o tej stronie to tam nic złego nie ma, grono pedofilskie jak widać chce się bronić przed prześladowaniami, tak jak wszystkie inne atakowane mniejszości (czy za 10 lat tuż obok parady równości będzie szła para miłośników dzieci?).
Kieruję się tym, że o pedofilii jest głośno, a już np. o zoofilii nic niema, bo to przecież zwykłe zwierzęta, kotlet na nogach. Do tego pedofilia to IMHO po prostu fetysz, bodzieć, który kogoś pobudza, tak jak niektórych pobudza widok blondynki, latynoski, innego kształt brzucha albo dupy, a jeszcze innych lateksowe stroje, ćwieki, bicze, krew i inne takie sprawy. Jest to swego rodzaju zboczenie bo jednak większość społeczeństwa za dziećmi się nie ogląda, tak samo źle lub choćby dziwnie patrzy się na sadomaschoistów albo homoseksualistów, tylko tyle, że dzieci w naszych oczach są łatwym łupem dla 'groźnych' pedofili (z czym się zgadzam, ale możnaby sporo uniknąć wpajając mocniejszą niepewność do obcych albo do tego co można a czego nie można).
Krzywdzenie niewinnych...
Mnie bardziej rusza krzywdzenie zwierząt, bo one są bardziej niewinne, nieświadome zła i ogólnie moja racja jest najmojsza z mojej perspektywy.
A ogólnie o tej stronie to tam nic złego nie ma, grono pedofilskie jak widać chce się bronić przed prześladowaniami, tak jak wszystkie inne atakowane mniejszości (czy za 10 lat tuż obok parady równości będzie szła para miłośników dzieci?).
Badania dowodzą, że zwierzęta wykazują się empatią. Czy coś czują. Ale nie wiadomo jeszcze, czy stosunek płciowy ze zwierzętami powodują im krzywdę psychiczną.
A dziecku wiemy, że tak.
Zwierze może się bronić. Dziecko nie. Zwierze wie, że tego nie chce, albo chce. Dziecko nie.
Homoseksualizm nie wyrządza nikomu krzywdy, bo robią to dwie dorosłe osoby, które chcą.
Wszystkie inne: zoofilia, pedofilia, krotofilia opierają się na przymusie (albo niechęci jednej ze stron) w pewien sposób na gwałcie..
Poza tym homoSEKSUALIZM, heteroSEKSUALIZM, pedoFILIA, zooFILIA.. jest różnica??
A dziecku wiemy, że tak.
Zwierze może się bronić. Dziecko nie. Zwierze wie, że tego nie chce, albo chce. Dziecko nie.
Homoseksualizm nie wyrządza nikomu krzywdy, bo robią to dwie dorosłe osoby, które chcą.
Wszystkie inne: zoofilia, pedofilia, krotofilia opierają się na przymusie (albo niechęci jednej ze stron) w pewien sposób na gwałcie..
Poza tym homoSEKSUALIZM, heteroSEKSUALIZM, pedoFILIA, zooFILIA.. jest różnica??
Pedofilia to zaburzenia psychiczne, sama w sobie jest niekaralna, raczej stosunek z kimś poniżej bodajże 16 lub 15 roku życia już jest karalne.
Jest 21 wiek, zwierze nie może się bronić, jakby się obroniło to pewnie za chwile zostałoby zabite lub mocno pobite. I dziecko na pewno wie, że czegoś nie chce, już nie róbmy z dzieci takich totalnych roślinek. Jedyne czego dziecko nie może zrobić to osobiście się obronić, jak niektórzy dorośli osobnicy. A homoseksualizm z tego co pamiętam został wymazany z listy chorób i zaburzeń gdzieś dopiero na początku lat 90 XX wieku.
Nie bronię pedofili, sam bym takiego odganiał siłą od swojego dziecka, ale jak narazie widać jest to zaburzenie psychiczne, dlatego nie pałam bezwzględną nienawiścią do tych ludzi. To tak jakby pałać nienawiścią do masochistów (jest tu ktoś kto ich nienawidzi?).
Aha, i gratuluje Sl4showi i Vroothowi za ich niezwykle etyczne zachowanie i przy okazji poparcie dla cenzury w internecie =/. Jak mi sie nie podoba to nikomu sie nie podoba? A co ze stronami gore? (No i z rasistowskimi i innymi niezwykle złymi stronami, ale przecież na tym chyba polega wolność słowa?) Szczególnie, że na podanej stronie nie ma NIC nielegalnego.
Jest 21 wiek, zwierze nie może się bronić, jakby się obroniło to pewnie za chwile zostałoby zabite lub mocno pobite. I dziecko na pewno wie, że czegoś nie chce, już nie róbmy z dzieci takich totalnych roślinek. Jedyne czego dziecko nie może zrobić to osobiście się obronić, jak niektórzy dorośli osobnicy. A homoseksualizm z tego co pamiętam został wymazany z listy chorób i zaburzeń gdzieś dopiero na początku lat 90 XX wieku.
Nie bronię pedofili, sam bym takiego odganiał siłą od swojego dziecka, ale jak narazie widać jest to zaburzenie psychiczne, dlatego nie pałam bezwzględną nienawiścią do tych ludzi. To tak jakby pałać nienawiścią do masochistów (jest tu ktoś kto ich nienawidzi?).
Aha, i gratuluje Sl4showi i Vroothowi za ich niezwykle etyczne zachowanie i przy okazji poparcie dla cenzury w internecie =/. Jak mi sie nie podoba to nikomu sie nie podoba? A co ze stronami gore? (No i z rasistowskimi i innymi niezwykle złymi stronami, ale przecież na tym chyba polega wolność słowa?) Szczególnie, że na podanej stronie nie ma NIC nielegalnego.
Pedofila jest zabroniona przez kodeks karny , więc jest nielegalna. Serwis powinien być zamknięty. Chyba jest to proste rozumowanie. Jeżeli zamknneli http://napisy.org/ to i tą stronę powinii zamknąć. Chyba szkodliwoś społeczna tej strony jest duża i nie podlega dyskusji.
Last edited by Postman on Sun Jun 10, 2007 6:53 pm; edited 1 time in total
Last edited by Postman on Sun Jun 10, 2007 6:53 pm; edited 1 time in total
Już sam tytuł tej strony przyprawił mnie o mdłości "Mały Książę - Dobra strona pedofili i dziecięcej seksualności".., Dlaczego to jest nielelgalne? Co za pytanie - to dręczenie i wykorzystywanie bezbronnych i niewinnych dzieci - naszej przyszłości i naszych pociech... Jak można jeszcze o tym dyskutować... Jeżeli ktoś ma taki a nie inny fetysz niech uruchmi swoją wyobraźnię albo idzie się leczyć - podobno terapie wstrząsowe pomagają... 
| c'tair wrote: |
|
Aha, i gratuluje Sl4showi i Vroothowi za ich niezwykle etyczne zachowanie i przy okazji poparcie dla cenzury w internecie =/. Jak mi sie nie podoba to nikomu sie nie podoba? A co ze stronami gore? (No i z rasistowskimi i innymi niezwykle złymi stronami, ale przecież na tym chyba polega wolność słowa?) Szczególnie, że na podanej stronie nie ma NIC nielegalnego. |
1. NIE popieram cenzury w internecie, staram sie uczestniczyc we wszystkich akcja ktore są wymierzone przeciwko jakiejkolwiek cenzurze w sieci. Gdy tylko widze artykuł na takowy temat, staram sie bardzo dosadnie wyrazić moje zdanie, a jest ono jasne : Internet powinien stanowic ostoję wolności i swobody wypowiedzi, skoro nie zawsze daje nam to gazeta, radio czy telewizja.
2. Strony Gore,rasistowskie i inne "złe strony" - a co to ma do rzeczy ? przeciez mówimy tu o dzieciach i o tym, że może dziać im się krzywda.
3. Zoofilia gorsza od pedofilii - szczerze mówiąc, to wole żeby mój pies cierpiał niż ma cierpieć moje dziecko(gwoli wyjaśnienia - dzieci jeszcze nie mam). Skoro niektórzy twierdzili, że nic nie mają do pedofilii, to puście swoje dzieci samopas, może jakiś pedofil je zapozna, zgwałci - a wy powiedziecie "doba spoko gościu, nic do ciebie nie mam, jesteś chory więc zostawie Cię w spokoju, a moje dziecko na pewno o tym zapomni".
Otóż z pewnością nie zapomni, bo ta plama zostanie na całe życie i może zdeterminować niekóre stosunki międzyludzkie.
Tak czy siak bluzgi cisną mi się na usta, jak czyta/słyszę opinie typu "nic nie mam do pedofilii". To tak jakby powiedzieć : "Ma to gdzieś że dziecko sąsiada potrącił samochód" - będziecie mieli to gdzieś póki waszego dzieciaka nie walnie auto.
Podsumowując, muszę stwierdzić, że nie ma sensu prowadzić poważnej rozmowy z nieodpowiedzialnymi ludzmi, pewnie nawet niepełnoletnimi, nastawionymi tylko na to żeby walnąć sobie pare punktów za post. Oczywiście nie tyczy się to wszystkich osób piszących w tym topic'u.
Chcę jeszcze raz podkreślić, że nie jestem rasitą, że nie popieram cenzury, że jestem tolerancyjny. Pozdrawiam.
Nie bardzo rozumiem jak taka strona może być w świetle prawa legalna. Oczywiście można potraktować to jako przypadek "śliski", bo bezpośrednio nie nawołuje do takich praktyk, ale czy jeśli strona radziąłby jak "dobrze" ukraść, zgwałcić czy zabić, aby uniknąć odpowiedzialności i nie dać się złapać to czy możemy uznać, że jest w porządku?
Nawet jeśłi nie bezpośrednio to promuje takie postawy, które są szkodliwe dla społeczeństwa, a w świetle prawa są przestępstwem.
Co do wolności w Internecie to można ją różnie rozumeić (to dobry temat na osobny wątek).
Oczywiscie cenzura narzucona przez jakąś organizację, instytucję, czy rząd byłaby jak najbardzije niewskazana, ale jakaś forma kontroli powinna istnieć, żeby choćby wyeliminować podobne treści.
Nawet jeśłi nie bezpośrednio to promuje takie postawy, które są szkodliwe dla społeczeństwa, a w świetle prawa są przestępstwem.
Co do wolności w Internecie to można ją różnie rozumeić (to dobry temat na osobny wątek).
Oczywiscie cenzura narzucona przez jakąś organizację, instytucję, czy rząd byłaby jak najbardzije niewskazana, ale jakaś forma kontroli powinna istnieć, żeby choćby wyeliminować podobne treści.
To nie jest strona mówiąca jak "zachowywać się" jak pedofil. To tylko strona o bezpieczeństwie w sieci i bezpieczeństwie kontaktów. Tak samo jakby faszyści zrobili sobie stronę jak namierzyć kogoś na zdjęciu. To też, słowo honoru, jest legalne.
Zgłosiłam to, ale odrzucili, bo nie ma podstaw. Nielegalne rzeczy wypisałam parę postów wcześniej.
Zwierze może się bronić. Może uciekać, może atakować. Przcież ono nie wie, że zostanie za to ew. uśpione, prawda? A dziecko? Skąd ma wiedzieć, że jak np pan je dotyka to jest już źle? Przecież pedofil to nie tylko gwałciciel. To też dotykanie, całowanie itd.. dziecko może nie mieć nic przeciwko, a jednak to jest złe. A ze zwierzęciem się raczej nie całujesz. zoofilia to raczej sam stosunek.
Zgłosiłam to, ale odrzucili, bo nie ma podstaw. Nielegalne rzeczy wypisałam parę postów wcześniej.
Zwierze może się bronić. Może uciekać, może atakować. Przcież ono nie wie, że zostanie za to ew. uśpione, prawda? A dziecko? Skąd ma wiedzieć, że jak np pan je dotyka to jest już źle? Przecież pedofil to nie tylko gwałciciel. To też dotykanie, całowanie itd.. dziecko może nie mieć nic przeciwko, a jednak to jest złe. A ze zwierzęciem się raczej nie całujesz. zoofilia to raczej sam stosunek.
| mtx wrote: |
| To nie jest strona mówiąca jak "zachowywać się" jak pedofil. To tylko strona o bezpieczeństwie w sieci i bezpieczeństwie kontaktów. Tak samo jakby faszyści zrobili sobie stronę jak namierzyć kogoś na zdjęciu. To też, słowo honoru, jest legalne.
Zgłosiłam to, ale odrzucili, bo nie ma podstaw. Nielegalne rzeczy wypisałam parę postów wcześniej. Zwierze może się bronić. Może uciekać, może atakować. Przcież ono nie wie, że zostanie za to ew. uśpione, prawda? A dziecko? Skąd ma wiedzieć, że jak np pan je dotyka to jest już źle? Przecież pedofil to nie tylko gwałciciel. To też dotykanie, całowanie itd.. dziecko może nie mieć nic przeciwko, a jednak to jest złe. A ze zwierzęciem się raczej nie całujesz. zoofilia to raczej sam stosunek. |
Skad dziecko ma wiedziec? od tego sa rodzice. Juz dla przedszkolaka powinni w łagodny sposob wytlumaczyc co to zly dotyk, zeby nie rozmawiac z nieznajomymi, nie przyjmować slodyczy, jak sie zachowac gdy np. pedofil chce pokazac kota w piwnicy. Dziecko zawsze może krzyczeć, sam krzyk powinien już odstraszyć pedofila.
Powinni znieść celibat w kosciele katolickim. Ilez to ksieży odprawia "spotkania" z ministrantami. To wogole jakieś chore żeby ksiadz musiał tłumić popęd seksualny, w koncu wiadomo jak to się zakończy...
Kur*** co to jest ?? Czemu nikt sie tym nie zajmuje ? Zamykaja strony z napisami a tkie cholerstwo siedzi w internecie ?? ... normalnie szok !
1. WTF? Powtarzam, pedofilia jest zaburzeniem, sprawdzcie Wikipedię (wiem, że słabe nieco źródło, ale brak mi czasu poszukać w jakiś bardziej zaufanych dokumentach). Pedofilia to pociąg seksualny do dzieci, a dokładniej do dojrzewających dzieci (więc kochać 16 albo 17 latka/e to nie oznaka pedofilii).
2. PEDOFILIA nie jest karalna. Jak może być karalny pociąg seksualny do czegoś 'niestandardowego'? Czy to, że ktoś wali dziuple w drzewie to też ma być zabronione? Wiem, że dla większości to dwie różne wielkości zła, bo drzewo nie cierpi, ale chodzi mi o to, że sama pedofilia ma związek z psychiką.
3. Jak to dziecko niewie, że taki dotyk jest zły? Przecież taki kurna dziecko do któregoś tam roku życia wie, jakie rzeczy są złe i się ich wystrzega bo właśnie im rodzice o tym powiedzieli, tak to zwykle funkcjonuje. Pedofile, tacy typu 'predator', czyli poszukujący ofiar, o dzieciach myślą jak złodzieje o kasie, czyli atakują tylko łatwy łup (dzieci zostawione same, małe dzieci wysyłane do sklepu itp.) więc to chyba jest nieco OCZYWISTE, że np. do 10 roku życia nie można na chwile spuszczać dziecka z oka, chyba, że jest pod kluczem, a do jakiegoś 12-13 trzeba na nie bardzo uważać.
4. Legalność tej strony... Nożesz kur... (coraz bardziej mnie wkurza wypisywanie rzeczy zdawałoby się oczywistych). Ona jedynie doradza jak zachować anonimowość w sieci. Podajce do sądu Haxite albo inne hacking za to, że też mowią min. o zachowaniu anonimowości, ale O KUR... ZGROZO! Mają materiały o tym jak włamywać się do systemu! To co, że pisze tam, że to tylko do celów edukacyjnych?! W świetle prawa ta strona jest bardziej legalna niż połowa systemów i gier userów piszących w tym topicu.
A teraz specjalna odpowiedź dla Sz. P. sl4sh:
Ad. 1 - Nie popierasz cenzury, ale niedawno mówiłeś, że tą stronę należy odrazu zamknąć. I pewnie wszystkie inne, nawet lekko spokrewnione z pedofilią strony? A to nie jest cenzura? Tego ma nie być, bo mi się nie podoba (tzw. wg. mojego systemu etycznego jest to złe, jaja by się zaczęły gdyby taki LRP się dorwał do władzy absolutniej i wtedy bye bye porno, cracki, warez, torrents, gore, wódka, aborcja itp...).\
Ad. 2 - Co takie strony mają do rzeczy? "Mówimy o dzieciach, może dziać im się krzywda!", no prawie jakbym słyszał jakąs stereotypową matkę polkę. Gore z perspektywy znacznej większości ludzie jest chore, ale jakoś nikt nie zamyka takich stron. Red Watch zamknęli (tu nie jestem pewien) dlatego, że mieli u siebie dane osobowe bez zgody właściciele i kierowali w nich nienawiść. Inne strony rasistowskiej istnieją i mają sie całkiem dobrze.
Ad. 3 - Wiesz, można na to spojrzeć nawet w ten sposób -> dziecko, jako człowiek zdolne do zła, świadomego i potencjalnego, zwierzę, niezdolne do zła w ogóle, zatem zwierze to szczyt niewinności. Po pierwsze ja bym i psa i dziecka swojego bronił tak samo zaciekle. Po drugie, właśnie chodzi o to, żeby nie puszczać dziecka samopas. Pedofil nie wyrwie nam dziecka z rąk, zatem IMHO dziecka należy po prostu pilnować. Jak wyrwie to już nie jest 'jedynie' pedofilem, zapewne jest także psychopatą (o psychopatii poczytajcie sobie gdzieś, bo widze, że nawet o pedofilii jest ciężko kliknąć "Szukaj").
Ad. 4 (Kolejny akapit) - Wartość człowiek nabiera dopiero jak się go pozna. BRECHTAĆ chce mi się jak ktoś właśnie mówi, że płakałby za dzieckiem sąsiada a potem w TV piszą, że zgineło np. 25 osób w Iraku i jakoś ten ktoś nie płacze? Śmierć śmierci nierówna, sorry. Jakby moje dziecko potrącił samochód to bym płakał, ale nie wkurw... denerwował, wyrzucał innym ludziom, że nie potrafią poczuć mojej tragedii i np. jakiegoś aborygena gówno obchodzi, że właśnie walec mi spłaszczył dziecko.
No i jako odpowiedź na twoje podsumowanie: Buaahahhahaha. Fajny jesteś koleś. Ja jestem nieodpowiedzialny mocno, zawsze się spóźniam itp, więc nie warto ze mną dyskutować. Jestem nawet, O ZGROZO, niepełnoletni (czyli jak za jakieś pare miechów stuknie mi 18 to hulaj dusza, fajka w pysk, okulary na nos i mogę gadać o wszystkim? YEAH! To mi się dopiero podoba), czyli gówniarz, który nic o życiu niewie. I patrzcie ile punktów wale, gdyby nie limit do 5 pkt to miałbym ze 20 za ten jeden post nie? Jakoś właśnie poczułem, że twój post tyczył się właśnie mnie.
A potem jeszcze akapicik o tolerancji itp... yeah, ktoś odstaje od normy seksualnie, najeb...rać go! Zamknąć ich stronę!
Dobra, tobie już wszystko jasno dosyć wyjaśniłem chyba.
A spowrotem na temat...
No ludzie, kaman, ile razy mam podkreślać, że pedofilia to zaburzenie i nie wszyscy pedofile odrazu biorą się za dzieci? Jest dużo ludzi z filiami, popatrzcie na cała ich listę na wiki (są nawet takie rzeczy jak wodo albo drzewofilia). Jakoś nigdy nie widziałem żadnego gościa walącego wesoło w drzewko a w lesie kawałek życia spędziłem. Chodzi o to, że są ludzie, którzy albo to tłumią, albo próbują jakoś robić to delikatnie, czyli zamiast popędu czują raczej miłość do małych dzieci, oraz ludzie, którch to nęka, tak, że zobaczą dziecko bez opieki to siup do samochodzu i uciecha na jakiś czas no i oczywiście ostatnia kategoria czyli ci z większą ilością schorzeń psychicznych, tacy co już siłą porywają dzieci.
A co do dyskusji to widzę tylko, że mtx jest otwarta na otwartą dyskusję, reszta albo wcale, albo tak tyci tyci tylko.
2. PEDOFILIA nie jest karalna. Jak może być karalny pociąg seksualny do czegoś 'niestandardowego'? Czy to, że ktoś wali dziuple w drzewie to też ma być zabronione? Wiem, że dla większości to dwie różne wielkości zła, bo drzewo nie cierpi, ale chodzi mi o to, że sama pedofilia ma związek z psychiką.
3. Jak to dziecko niewie, że taki dotyk jest zły? Przecież taki kurna dziecko do któregoś tam roku życia wie, jakie rzeczy są złe i się ich wystrzega bo właśnie im rodzice o tym powiedzieli, tak to zwykle funkcjonuje. Pedofile, tacy typu 'predator', czyli poszukujący ofiar, o dzieciach myślą jak złodzieje o kasie, czyli atakują tylko łatwy łup (dzieci zostawione same, małe dzieci wysyłane do sklepu itp.) więc to chyba jest nieco OCZYWISTE, że np. do 10 roku życia nie można na chwile spuszczać dziecka z oka, chyba, że jest pod kluczem, a do jakiegoś 12-13 trzeba na nie bardzo uważać.
4. Legalność tej strony... Nożesz kur... (coraz bardziej mnie wkurza wypisywanie rzeczy zdawałoby się oczywistych). Ona jedynie doradza jak zachować anonimowość w sieci. Podajce do sądu Haxite albo inne hacking za to, że też mowią min. o zachowaniu anonimowości, ale O KUR... ZGROZO! Mają materiały o tym jak włamywać się do systemu! To co, że pisze tam, że to tylko do celów edukacyjnych?! W świetle prawa ta strona jest bardziej legalna niż połowa systemów i gier userów piszących w tym topicu.
A teraz specjalna odpowiedź dla Sz. P. sl4sh:
Ad. 1 - Nie popierasz cenzury, ale niedawno mówiłeś, że tą stronę należy odrazu zamknąć. I pewnie wszystkie inne, nawet lekko spokrewnione z pedofilią strony? A to nie jest cenzura? Tego ma nie być, bo mi się nie podoba (tzw. wg. mojego systemu etycznego jest to złe, jaja by się zaczęły gdyby taki LRP się dorwał do władzy absolutniej i wtedy bye bye porno, cracki, warez, torrents, gore, wódka, aborcja itp...).\
Ad. 2 - Co takie strony mają do rzeczy? "Mówimy o dzieciach, może dziać im się krzywda!", no prawie jakbym słyszał jakąs stereotypową matkę polkę. Gore z perspektywy znacznej większości ludzie jest chore, ale jakoś nikt nie zamyka takich stron. Red Watch zamknęli (tu nie jestem pewien) dlatego, że mieli u siebie dane osobowe bez zgody właściciele i kierowali w nich nienawiść. Inne strony rasistowskiej istnieją i mają sie całkiem dobrze.
Ad. 3 - Wiesz, można na to spojrzeć nawet w ten sposób -> dziecko, jako człowiek zdolne do zła, świadomego i potencjalnego, zwierzę, niezdolne do zła w ogóle, zatem zwierze to szczyt niewinności. Po pierwsze ja bym i psa i dziecka swojego bronił tak samo zaciekle. Po drugie, właśnie chodzi o to, żeby nie puszczać dziecka samopas. Pedofil nie wyrwie nam dziecka z rąk, zatem IMHO dziecka należy po prostu pilnować. Jak wyrwie to już nie jest 'jedynie' pedofilem, zapewne jest także psychopatą (o psychopatii poczytajcie sobie gdzieś, bo widze, że nawet o pedofilii jest ciężko kliknąć "Szukaj").
Ad. 4 (Kolejny akapit) - Wartość człowiek nabiera dopiero jak się go pozna. BRECHTAĆ chce mi się jak ktoś właśnie mówi, że płakałby za dzieckiem sąsiada a potem w TV piszą, że zgineło np. 25 osób w Iraku i jakoś ten ktoś nie płacze? Śmierć śmierci nierówna, sorry. Jakby moje dziecko potrącił samochód to bym płakał, ale nie wkurw... denerwował, wyrzucał innym ludziom, że nie potrafią poczuć mojej tragedii i np. jakiegoś aborygena gówno obchodzi, że właśnie walec mi spłaszczył dziecko.
No i jako odpowiedź na twoje podsumowanie: Buaahahhahaha. Fajny jesteś koleś. Ja jestem nieodpowiedzialny mocno, zawsze się spóźniam itp, więc nie warto ze mną dyskutować. Jestem nawet, O ZGROZO, niepełnoletni (czyli jak za jakieś pare miechów stuknie mi 18 to hulaj dusza, fajka w pysk, okulary na nos i mogę gadać o wszystkim? YEAH! To mi się dopiero podoba), czyli gówniarz, który nic o życiu niewie. I patrzcie ile punktów wale, gdyby nie limit do 5 pkt to miałbym ze 20 za ten jeden post nie? Jakoś właśnie poczułem, że twój post tyczył się właśnie mnie.
A potem jeszcze akapicik o tolerancji itp... yeah, ktoś odstaje od normy seksualnie, najeb...rać go! Zamknąć ich stronę!
Dobra, tobie już wszystko jasno dosyć wyjaśniłem chyba.
A spowrotem na temat...
No ludzie, kaman, ile razy mam podkreślać, że pedofilia to zaburzenie i nie wszyscy pedofile odrazu biorą się za dzieci? Jest dużo ludzi z filiami, popatrzcie na cała ich listę na wiki (są nawet takie rzeczy jak wodo albo drzewofilia). Jakoś nigdy nie widziałem żadnego gościa walącego wesoło w drzewko a w lesie kawałek życia spędziłem. Chodzi o to, że są ludzie, którzy albo to tłumią, albo próbują jakoś robić to delikatnie, czyli zamiast popędu czują raczej miłość do małych dzieci, oraz ludzie, którch to nęka, tak, że zobaczą dziecko bez opieki to siup do samochodzu i uciecha na jakiś czas no i oczywiście ostatnia kategoria czyli ci z większą ilością schorzeń psychicznych, tacy co już siłą porywają dzieci.
A co do dyskusji to widzę tylko, że mtx jest otwarta na otwartą dyskusję, reszta albo wcale, albo tak tyci tyci tylko.
Wiesz co rozumiem to co piszesz, ale piszesz to z tak wielkim przekonaniem i w ogole ze skolnny jestem uwierzyc ze sam nim jestes i tylko bronisz to... Ludzi z chorobami psychicznymi sie zamyka, dla nich tez powinna powstac strona jak sie wystrzegac i nie pokazywac ze jest sie skonczonym idiota zeby nie dac sie zlapac na tym ze ma sie niezle zryta pacyne ?
XD.
Już taka strona istnieje, nazywa się Mały Książe i właśnie mówi jak uniknąć złapania XD.
To jest zaburzeniem, 'chorobą psychiczną'. Tak, jako, że jest to choroba są metody na leczenie jej. 'Leczenie' oczywiście jedynie uświadamia pedofilom ich beznajdziejną sytuację, że no z dziećmi to jakoś tak niewypada, że jest to tylko pewna dewiacja seksualna, czyli odstępstwo od ogólnikowo przyjetych norm seksualnych (kiedyś i homoseksualizm był odstępstwem).
A wierzyć możesz w co zechcesz, o to właśnie zawsze i zaciekle walcze, żeby ludzie, którzy się ze mną nie zgadzają mogli się ze mną niezgadzać. Poza tym wiesz, najciemniej pod latarnią, więc ja tak samo mogę uwierzyć, że ktoś tu jest pedofilem, lecz chce zachować 'dobrą' twarz i gromi pedofili. Poza tym nawet nie ma jak udowodnić, że ktoś jest lub nie jest pedofilem, pedofilia to jaknarazie myślozbrodnia xd (czyt. tylko ktoś sam może zauważyć czy czuje coś do dzieci).
| Quote: |
| dla nich tez powinna powstac strona jak sie wystrzegac i nie pokazywac ze jest sie skonczonym idiota zeby nie dac sie zlapac na tym ze ma sie niezle zryta pacyne ? |
Już taka strona istnieje, nazywa się Mały Książe i właśnie mówi jak uniknąć złapania XD.
To jest zaburzeniem, 'chorobą psychiczną'. Tak, jako, że jest to choroba są metody na leczenie jej. 'Leczenie' oczywiście jedynie uświadamia pedofilom ich beznajdziejną sytuację, że no z dziećmi to jakoś tak niewypada, że jest to tylko pewna dewiacja seksualna, czyli odstępstwo od ogólnikowo przyjetych norm seksualnych (kiedyś i homoseksualizm był odstępstwem).
A wierzyć możesz w co zechcesz, o to właśnie zawsze i zaciekle walcze, żeby ludzie, którzy się ze mną nie zgadzają mogli się ze mną niezgadzać. Poza tym wiesz, najciemniej pod latarnią, więc ja tak samo mogę uwierzyć, że ktoś tu jest pedofilem, lecz chce zachować 'dobrą' twarz i gromi pedofili. Poza tym nawet nie ma jak udowodnić, że ktoś jest lub nie jest pedofilem, pedofilia to jaknarazie myślozbrodnia xd (czyt. tylko ktoś sam może zauważyć czy czuje coś do dzieci).
| c'tair wrote: |
|
A wierzyć możesz w co zechcesz, o to właśnie zawsze i zaciekle walcze, żeby ludzie, którzy się ze mną nie zgadzają mogli się ze mną niezgadzać. |
Tak. Całym sercem się z tobą NIE zgadzam. Jeżeli chodzi o temat pedofilii.
| c'tair wrote: |
|
Poza tym wiesz, najciemniej pod latarnią, więc ja tak samo mogę uwierzyć, że ktoś tu jest pedofilem, lecz chce zachować 'dobrą' twarz i gromi pedofili. |
Coś czuje, że do mnie pijesz.
Nie potrafie jedna zrozumieć, dlaczego tak starasz się wytłumaczyć tą "chorobę" i starasz się wszystko załagodzić. Mianowicie piszesz, że w/w "choroba" to
| c'tair wrote: |
|
Pedofilia to pociąg seksualny do dzieci, a dokładniej do dojrzewających dzieci (więc kochać 16 albo 17 latka/e to nie oznaka pedofilii). |
no i tu się mylisz. Dosyć nie dawno było głośno o chyba 10 czy 12 letniej dziewczynce, która została zgwałcona i zabita przez sąsiada ( w każdym bądź razie nie była w wieku "dojrzewania" (16-17lat))
| c'tair wrote: |
|
Jak to dziecko niewie, że taki dotyk jest zły? Przecież taki kurna dziecko do któregoś tam roku życia wie, jakie rzeczy są złe i się ich wystrzega bo właśnie im rodzice o tym powiedzieli, tak to zwykle funkcjonuje. |
I znowu się mylisz. Dziecięca psychika i zdolność analizy nie rozwija się z tą zamą prędkością u każdego dziecka. Jedno zczai że to i tamto jest "złe" w wieku 10lat a drugie w wielku np. 12lat. A rodzice .... no cóż ... rodzice mówią to jest "złe" ale dziecko jest przecież ciekawe świata.
| c'tair wrote: |
|
A teraz specjalna odpowiedź dla Sz. P. sl4sh: Ad. 1 - Nie popierasz cenzury, ale niedawno mówiłeś, że tą stronę należy odrazu zamknąć. I pewnie wszystkie inne, nawet lekko spokrewnione z pedofilią strony? A to nie jest cenzura? Tego ma nie być, bo mi się nie podoba (tzw. wg. mojego systemu etycznego jest to złe, jaja by się zaczęły gdyby taki LRP się dorwał do władzy absolutniej i wtedy bye bye porno, cracki, warez, torrents, gore, wódka, aborcja itp...).\ |
- tak, tą i podobne jej strony należałoby zamknąć, i znalazłbym mnostwo osob które były by tego samego zdania, co nie oznacza od razu ze chce cenzury z internecie
- LPR, PiS, Samoobrona i inne (oprócz PO) - nie trawie tych ludzi, i gdyby samoobrona lub lpr rządili sami (bez zadnych koalicji ) to wyjechał bym chociażby do anglii...
- jestem jak najbardziej ZA aborcją, i tym żeby to kobieta decydowała czy chce mieć dziecko czy tez nie.
| c'tair wrote: |
|
Ad. 2 - Co takie strony mają do rzeczy? "Mówimy o dzieciach, może dziać im się krzywda!", no prawie jakbym słyszał jakąs stereotypową matkę polkę. |
Bez przesady, to że martwiłbym się o moje dziecko nazywasz stareotypem. Spoko.... lepiej puścić dzieciaka luzem, niech sobie lata gdzie chce, chleje w wieku 14-15lat, wali w żyłe i cały czas spędza na balangach. No poprostu gratuluję podejścia do sprawy.
| c'tair wrote: |
|
No i jako odpowiedź na twoje podsumowanie: Buaahahhahaha. Fajny jesteś koleś. Ja jestem nieodpowiedzialny mocno, zawsze się spóźniam itp, więc nie warto ze mną dyskutować. Jestem nawet, O ZGROZO, niepełnoletni (czyli jak za jakieś pare miechów stuknie mi 18 to hulaj dusza, fajka w pysk, okulary na nos i mogę gadać o wszystkim? YEAH! To mi się dopiero podoba), czyli gówniarz, który nic o życiu niewie. I patrzcie ile punktów wale, gdyby nie limit do 5 pkt to miałbym ze 20 za ten jeden post nie? Jakoś właśnie poczułem, że twój post tyczył się właśnie mnie. A potem jeszcze akapicik o tolerancji itp... yeah, ktoś odstaje od normy seksualnie, najeb...rać go! Zamknąć ich stronę! Dobra, tobie już wszystko jasno dosyć wyjaśniłem chyba. |
- tak, tyczył się Ciebie
- "...ktoś odstaje od normy seksualnie..." - jeżeli uprawianie seksu z dzieckiem uważasz "tylko" za "odstawanie od normy" to znowu gratuluje podejścia do sprawy.
Wreszcie ktoś tu DYSKUTUJE, a nie tylko produkuje spam. Oby tak dalej.
Inaczej pochodzę do sprawy, bo wiem jak się traktuje homoseksualistów. Niektórzy wmawiają mi takie fajne rzeczy, że aż sama siebie zaczynam się bać
Jeżeli pedofil tylko kocha - jest ok. Jeżeli znalazł kogoś kto jego kocha - MOŻE być ok. Jeżeli robi to wbrew woli - no ok nie jest.
Dlaczego jak dziecko go kocha to nie jest ok? W na chwilę obecną dziecku się może wydawać albo coś tam. Nie wiadomo co będzie kiedyś.
Wiem jedno. Nabukov opisał to w taki sposób, że w ogóle nie czuje się tego elementu zła. Ba, wielu się zachwyca.
Ja naprawdę nie ma nic do tego czy ktoś robi to z dzieckiem, drzewem czy owcą. Najważniejsze żeby nie krzywdził.
I czy to jest zboczenie/choroba psychiczna/ coś innego czy zwykła inność? Nie wiem.
Im dłużej żyję tym bardziej się uczę, że normalność jest czymś szalenie względnym.
Dla murzynów całkiem normalna jest "instytucja" KUWADY (jeśli się nie zliterókowałam). Czyli tego, że facet rodzi w pokoju obok z kobietą. Albo, że jak zrobi dziecko, to siedzi przed szałasem z przyrodzeniem na wierzchu, żeby się pochwalić czym się dzieci robi.
Dla nas jest to nienormalne- dla nich- jak najbardziej.
Ba, a wszystkie zmiany kulturowe nawet w samej europie? Małżeństwo inteligenta z chłopką? Tożto mezalians! Praca? A po co? Przecież nie samą pracą człowiek żyje? Kariera? Eee tam. Lepiej w karty porżnąć itd..
dlatego jestem bardzo ostrnożna w traktowaniu co jest, a co nie jest normalne.
Inaczej pochodzę do sprawy, bo wiem jak się traktuje homoseksualistów. Niektórzy wmawiają mi takie fajne rzeczy, że aż sama siebie zaczynam się bać
Jeżeli pedofil tylko kocha - jest ok. Jeżeli znalazł kogoś kto jego kocha - MOŻE być ok. Jeżeli robi to wbrew woli - no ok nie jest.
Dlaczego jak dziecko go kocha to nie jest ok? W na chwilę obecną dziecku się może wydawać albo coś tam. Nie wiadomo co będzie kiedyś.
Wiem jedno. Nabukov opisał to w taki sposób, że w ogóle nie czuje się tego elementu zła. Ba, wielu się zachwyca.
Ja naprawdę nie ma nic do tego czy ktoś robi to z dzieckiem, drzewem czy owcą. Najważniejsze żeby nie krzywdził.
I czy to jest zboczenie/choroba psychiczna/ coś innego czy zwykła inność? Nie wiem.
Im dłużej żyję tym bardziej się uczę, że normalność jest czymś szalenie względnym.
Dla murzynów całkiem normalna jest "instytucja" KUWADY (jeśli się nie zliterókowałam). Czyli tego, że facet rodzi w pokoju obok z kobietą. Albo, że jak zrobi dziecko, to siedzi przed szałasem z przyrodzeniem na wierzchu, żeby się pochwalić czym się dzieci robi.
Dla nas jest to nienormalne- dla nich- jak najbardziej.
Ba, a wszystkie zmiany kulturowe nawet w samej europie? Małżeństwo inteligenta z chłopką? Tożto mezalians! Praca? A po co? Przecież nie samą pracą człowiek żyje? Kariera? Eee tam. Lepiej w karty porżnąć
itd..
dlatego jestem bardzo ostrnożna w traktowaniu co jest, a co nie jest normalne.
Co do dojrzewania, dojrzewanie, szczególnie u dziewczynek może zacząć się nawet w wieku 10 lat, chociaż zwykle zaczyna się pomiędzy 11 a 13 rokiem życia.
I tak, dla mnie pedofilia to właśnie 'odstawanie' od reszty społeczeństwa, a wszystko co odstaje od społeczeństwa jest złe i groźne, bo niespołeczne. Jestem wyczulony na radykalne opinie ludzi, tak jak właśnie nienawiść do pedofili (i homoseksualistów, psychopatów, przestępców itp.) przez co, tak jak mtx powiedziała, jestem bardzo ostrożny w w definiowaniu tego co jest normalne a co nie, a nawet jak coś niejest normalne (pojęcie mocno względne) to czy odrazu jest to złe? Dla nas widok murzyna z powiewającym interesem przed chatką to byłby skandal, już słyszę ryk zgorszonych tych widokiem ludziem, krzyczących na całe gardło o zgorszeniu jakie dosięgło lub mogło dosięgnąć ich dzieci, które by to zauważyły!
Krzywda zawsze jest, jest to działanie źle odbierane przez innego człowieka, ale i tu są pewne granice, bo taki murzyn raczej nikogo nie krzywdzi, dodaje jedynie pracy rodzicom, którzy teraz muszą się jakoś wytłumaczyć swoim dzieciom co ten czarny pan miał między nogami i do czego to służy (a więc jest to krzywdzeniem rodziców, bo muszą COŚ zrobić), ale jeżeli do czegoś dochodzi fizyczny ból to trzeba reagować natychmiast, lecz z rozwagą.
Jeszcze raz mówię, jeśli miałbym dzieci to dbałbym o nie, dlatego jeśli miałbym niesprzyjające warunki na posiadanie dzieci (np. brak czasu, szaleńcze życie) to dałbym sobie spokój, wolałbym móc poświęcić się dla nich a nie próbować zsynchronizować dotychczasowe życie z nowym, bo IMHO większość 'złej' młodzieży pochodzi od rodziców, którzy niewiedzą jak mają je wychować, nie mają pojęcia jak mają przeciwdziałać złym wpływom itp. Rozwala mnie to jak widzę jakieś może 9-10 letnie dziecko na ulicy bawiące się samemu, bo wtedy wychowuje je życie i ulica zamiast rodziców, i takie dzieci najłatwiej ściągnąć na 'złą' (pojęcie względne, ale wypowiadam się z perspektywy społecznej, zatem 'zło' to alkohol, narkotyki itp.) i już właśnie łatwiej je podebrać jakiemuś pedofilowi-predatorowi.
I tak, dla mnie pedofilia to właśnie 'odstawanie' od reszty społeczeństwa, a wszystko co odstaje od społeczeństwa jest złe i groźne, bo niespołeczne. Jestem wyczulony na radykalne opinie ludzi, tak jak właśnie nienawiść do pedofili (i homoseksualistów, psychopatów, przestępców itp.) przez co, tak jak mtx powiedziała, jestem bardzo ostrożny w w definiowaniu tego co jest normalne a co nie, a nawet jak coś niejest normalne (pojęcie mocno względne) to czy odrazu jest to złe? Dla nas widok murzyna z powiewającym interesem przed chatką to byłby skandal, już słyszę ryk zgorszonych tych widokiem ludziem, krzyczących na całe gardło o zgorszeniu jakie dosięgło lub mogło dosięgnąć ich dzieci, które by to zauważyły!
Krzywda zawsze jest, jest to działanie źle odbierane przez innego człowieka, ale i tu są pewne granice, bo taki murzyn raczej nikogo nie krzywdzi, dodaje jedynie pracy rodzicom, którzy teraz muszą się jakoś wytłumaczyć swoim dzieciom co ten czarny pan miał między nogami i do czego to służy (a więc jest to krzywdzeniem rodziców, bo muszą COŚ zrobić), ale jeżeli do czegoś dochodzi fizyczny ból to trzeba reagować natychmiast, lecz z rozwagą.
Jeszcze raz mówię, jeśli miałbym dzieci to dbałbym o nie, dlatego jeśli miałbym niesprzyjające warunki na posiadanie dzieci (np. brak czasu, szaleńcze życie) to dałbym sobie spokój, wolałbym móc poświęcić się dla nich a nie próbować zsynchronizować dotychczasowe życie z nowym, bo IMHO większość 'złej' młodzieży pochodzi od rodziców, którzy niewiedzą jak mają je wychować, nie mają pojęcia jak mają przeciwdziałać złym wpływom itp. Rozwala mnie to jak widzę jakieś może 9-10 letnie dziecko na ulicy bawiące się samemu, bo wtedy wychowuje je życie i ulica zamiast rodziców, i takie dzieci najłatwiej ściągnąć na 'złą' (pojęcie względne, ale wypowiadam się z perspektywy społecznej, zatem 'zło' to alkohol, narkotyki itp.) i już właśnie łatwiej je podebrać jakiemuś pedofilowi-predatorowi.
| c'tair wrote: | ||
XD.
Już taka strona istnieje, nazywa się Mały Książe i właśnie mówi jak uniknąć złapania XD. |
LOL
c'tair, wreszcie zaczynasz pisać jak człowiek. Gdybyś swój pierwszy post wyraził tak spokojnie jak ten wyżej to nie było by tej, można powiedzieć, kłutni. Chociaż w niektórych miejscach sam zaprzeczasz swoim poprzednim wypowiedziom.
Z tymi rodzicami, to w większej części prawda. Fakt, w dzisiejszych czasach różnie bywa, rodzice nie zawsze mają czas dla rodziny, bo przecierz muszą ją jakoś wyzywic.
Ciebie rozwala to jak widzisz 9-10 letnie dziecko bawiące się samo na ulicy - mnie rozwala fakt gdy podchodzi do mnie 11 letnie dziecko, żebym kupił mu fajki albo piwo. Nigdy tego nie zrobiłem, ale wiem że i tak pójdzie do jakiegoś menela, który za 2,5zł na piwo kupi temu dzieciakowi co będzie chciało.
Czasami pogląd zależy od tego gdzie mieszkamy, gdzie żyjemy. Ja całe życie spędziłem na dość obskurnej dzielnicy, gdzie trzeba było dbać o reputację, jeżeli spostrzegli że jest się słabym wtedy człowiek stawał się popychadłem.
Stąd też moje poglądy, wcale nie radykalne, jednak przez wielu zrozumiałe. Człowiek - "pedofil" na naszej ulicy nie miał by łatwego życia, lub nie miał by go wcale bo pewnie dostał by nożem w jakiś piękny, upalny, letni wieczór od jakiegoś pijaka.
Sorry że troche odbiegłem od tematu, ale ostatni post mnie "udobruchał" :] odnośnie kwestii pedofilii, dlatego też nie widzę sensu rzucania kolejnego "wyzwania" do dalszej dyskusji.
mtx KŁÓTNI
Z tymi rodzicami, to w większej części prawda. Fakt, w dzisiejszych czasach różnie bywa, rodzice nie zawsze mają czas dla rodziny, bo przecierz muszą ją jakoś wyzywic.
Ciebie rozwala to jak widzisz 9-10 letnie dziecko bawiące się samo na ulicy - mnie rozwala fakt gdy podchodzi do mnie 11 letnie dziecko, żebym kupił mu fajki albo piwo. Nigdy tego nie zrobiłem, ale wiem że i tak pójdzie do jakiegoś menela, który za 2,5zł na piwo kupi temu dzieciakowi co będzie chciało.
Czasami pogląd zależy od tego gdzie mieszkamy, gdzie żyjemy. Ja całe życie spędziłem na dość obskurnej dzielnicy, gdzie trzeba było dbać o reputację, jeżeli spostrzegli że jest się słabym wtedy człowiek stawał się popychadłem.
Stąd też moje poglądy, wcale nie radykalne, jednak przez wielu zrozumiałe. Człowiek - "pedofil" na naszej ulicy nie miał by łatwego życia, lub nie miał by go wcale bo pewnie dostał by nożem w jakiś piękny, upalny, letni wieczór od jakiegoś pijaka.
Sorry że troche odbiegłem od tematu, ale ostatni post mnie "udobruchał" :] odnośnie kwestii pedofilii, dlatego też nie widzę sensu rzucania kolejnego "wyzwania" do dalszej dyskusji.
mtx KŁÓTNI
Ja wyrastałem w kilku miejscach naraz i trochę przeżyłem, teraz jestem w jakimś stadium gdzie jedynie co mnie obchodzi to żeby ludzie spokojniej podchodzili do różnych spraw, nie można wszystkiego oceniać jednakowo, każdego pedofila, mordercy, rasisty ale to tylko IMHO (czyli nie wierzę w 'slepą' sprawiedliwość). Chociaż czasem mam taki tok myślenia, że ludzi i tak jest te prawie 8 mld więc co z tego jak ktoś umrze, te 1000 dzieci w te czy we wte, te 1000 kobiet zgwałconych mniej lub więcej, ten milion ludzi zabitych lub nie. Ja niekupiłbym żadnemu dziecku piwa, bo wiem, że w wielu przypadkach jest to wymuszone przez jego otoczenie, a poza tym można jeszcze wpaść w kłopoty. Z kolei sam *może* jestem niepełnoletni i kupuję piwo (lub inne napoje rozweselające), ale jakoś do tej pory nigdy nie miałem sytuacji gdzie jakaś pani ze sklepu żałowałaby sprzedania mi tego trunku.
 |