Mariohs, o que o Bem quis dizer é que você está olhando a coisa da forma errada. Não avaliamos o quanto um código é bom, correto ou eficiente olhando o resultado do html enviado para o cliente ou do servidor e sim na estrutura interna em .asp, .php qualquer outra tecnologia.
Se o resultado html é tableless ou não não importa quando se trata de cms, pois o importante mesmo é verificar se o tratamento que a ferramenta dispensa é eficiente.
Sou desenvolvedor de cms unix/linux há muito tempo, como o joomla, mambo e outros e em nada eles nos deixam faltar, no entanto, já precisei por diversar vezes implantar cms windows e esse dotnetnuke é o melhor a ser utilizado principalmente porque o código interno dele é extremamente eficiente, tanto quanto os cms unix fora o fato de que a avaliação de uso dessa ferramenta feita pelo usuário foi tão boa quanto o de usuários free.
Acredito que nesses posts é importante a gente deixar bem claro o que queremos dizer para que tenhamos certeza de que não seremos mal interpretados e principalmente que não sairemos do objetivo do post: ajudar quem precisa de ajuda.
Aconselho o uso desse dotnetnuke para fins de homolagação e até produção pois é uma ferramenta que não deixa a desejar em nada, ok?
abçs
Ota
e ai, alguém chegou a usar esse cms? O negócio é que ele pode ser gratuito. porém hospedagem de .NET de graça que é algo raro de se ver. Ai nem rola. :/
