FRIHOSTFORUMSSEARCHFAQTOSBLOGSCOMPETITIONS
You are invited to Log in or Register a free Frihost Account!


Aquecimento global? Mito ou realidade





gnomme
Saiu hoje um relatório de 2500 cientistas que afirmam que o aquecimento global é irreversivel mesmo que por magia parássemos de poluir.
Será verdade ou mais um estudo "encomendado" por países que não querem cumprir com o protocolo de quioto?
É que podemos ser induzidos a pensar, já que vamos desaparecer desaparecemos em grande estilo! poluindo ainda mais
Confused
gr3mio
Confused Que droga, mas acho que é a realidade, a gente já poluiu tanto o mundo que mesmo se parassemos, só tardaria um pouco o aquecimmento global Crying or Very sad
Vanilla
Também acredito que seja irreversível. Pense na quantidade de florestas que já desmatamos, no lixo que produzimos e na quantidade de pessoas que não pára de aumentar. Fazer o que, começar um processo de suicídio em massa? Não estou dizendo que as coisas devam continuar do jeito que estão, só estou falando que há tempo de minimizar os problemas futuros. Mas reverter mesmo, acho impossível.
cparakawa
gnomme wrote:
Saiu hoje um relatório de 2500 cientistas que afirmam que o aquecimento global é irreversivel mesmo que por magia parássemos de poluir.
Será verdade ou mais um estudo "encomendado" por países que não querem cumprir com o protocolo de quioto?
É que podemos ser induzidos a pensar, já que vamos desaparecer desaparecemos em grande estilo! poluindo ainda mais
Confused


Imagine que vc tem 60 anos e fuma hah 40 anos. Aih vc se sente mal, seu medico tira uma chapa do seu pulmao e lhe diz: "Se vc parar de fumar, vai continuar estrupiado mas vai permanecer vivo. Se vc nao parar, pode encomendar o velorio pra breve."

O resultado nao eh conclusivo, cientistas em alta quantidade tbm fazem besteira. Mas que o aquecimento do planeta e outros "pequenos" problemas sao de origem humana, acho muito dificil negar. A questao eh se os governos centrais e os megaconglomerados estao com vontade de cooperar pra achar uma solucao, se o melhor eh deixar ir pro saco ou acelerar o processo de colonizacao de Marte.

Eu nao fico me iludindo com esta historia de vamos todos dar as maos e construir um mundo melhor. Brasil e Portugal sao paises mixurucas na atual criacao do onus e sao mais ainda pra gerar uma solucao. Se vc pegar os paises do G8 mais a China, deve dar mais de 60% do problema de aquecimento global. Infelizmente somos refens deles. Somos fumantes passivos e nao temos como nos desvencilhar disto, a menos que mudemos de planeta, dimensao ou plano astral.
merrik
Que eu saiba é um acontecimento natural, mas foi acelerado pelo humano e o resultado será outra era glacial, coisa meio como no filme "O dia depois de amanhã" ( se eu tiver errado alguem poderia explicar isso melhor )
cparakawa
Previsao climatica de longo prazo eh quase tao falha quanto descobrir os numeros da loteria. Os ciclos de glaciacao tem sido mais ou menos constantes, mas ninguem garante que eles tenham que acontecer. As unicas coisas que estao ligadas ao aquecimento global e que sao comprovadas (ao que tudo indica) sao a alteracao no clima e o aumento no nivel do mar.

O clima nao eh constante, o aquecimento apenas o torna mais instavel. Hoje um lugar com um clima "bom" pode se tornar inabitavel e vice-versa. A preocupacao maior eh o nivel do mar, que jah varreu do mapa alguns locais do globo e ameaca vastas areas na Inglaterra, na Holanda, na India e em Bangladesh, por exemplo. Alias, este eh um dos motivos do governo do Reino Unido ter saido da situacao de inercia e passado a ser mais atuante contra os efeitos dos gases estufa.

O ecossistema eh muito complexo, pode ser que o aquecimento nao afete a maioria dos seres humanos, pode ser que o efeito seja catastrofico. Pode ser como um joao bobo, vc empurra e volta (a natureza se estabiliza mais rapidamente). Pode ser um efeito dominoh. O mais provavel eh algo intermediario. Alguns povos/paises vao se ferrar mesmo, outros vao sentir efeitos mais brandos. Como no mundo eh cada um por si, cada governo faz uma aposta diferente. Nenhum pais vai abrir mao de seu bem-estar pelo outro. Ou seja, para que medidas efetivas sejam tomadas a situacao vai ter que piorar bastante. Eh parecido com o caos aereo no Brasil, tem que dar m*rd* para as coisas melhorarem como um todo.

O filme que vc citou eh uma das possibilidades. Soh que ficou tao forcado (Hollywood) que acaba caindo no descredito, deixa de ser predicao e passa a ser ficcao.
renato.fornel
MEDO! Confused

A algum tempo já preparo um material para poder discutir num blog os problemas que nosso planeta vem enfrentando. A idéia principal do blog é criar discussões como esta e quem sabe soluções acabem surgindo. O blog terá a parceria de especialistas em meio ambiente pra ajudar na polêmica.

Além de fazer o básico pelo planeta (reciclar, economizar energia/água, andar de bike, etc) esta foi a forma que encontrei para ajudar nossa terrinha.

Em breve colocarei o link do blog aqui para todos participarem. Atualmente o conteúdo está todo pronto, restando somente detalhes do design gráfico e operacionais do site.

Um abraço!
ledson
Isto é fato. Devido a todas descargas de poluentes na atmosfera por carros e industrias, bem como a onda de desmatamento, o aquecimento global é algo que acontece a cada dia...

Atenciosamente,
cparakawa
renato.fornel wrote:
MEDO! Confused

A algum tempo já preparo um material para poder discutir num blog os problemas que nosso planeta vem enfrentando. A idéia principal do blog é criar discussões como esta e quem sabe soluções acabem surgindo. O blog terá a parceria de especialistas em meio ambiente pra ajudar na polêmica.

Além de fazer o básico pelo planeta (reciclar, economizar energia/água, andar de bike, etc) esta foi a forma que encontrei para ajudar nossa terrinha.

Em breve colocarei o link do blog aqui para todos participarem. Atualmente o conteúdo está todo pronto, restando somente detalhes do design gráfico e operacionais do site.

Um abraço!


Boa iniciativa de sua parte.


http://www.countercurrents.org/climatechange.htm

Tem uns artigos interessantes, em ingles. Sao de politicos, cientistas e ativistas. Apesar de alguns extremistas loucos, acho que vale uma conferida.
mariohs
renato.fornel wrote:
MEDO! Confused

A algum tempo já preparo um material para poder discutir num blog os problemas que nosso planeta vem enfrentando. A idéia principal do blog é criar discussões como esta e quem sabe soluções acabem surgindo. O blog terá a parceria de especialistas em meio ambiente pra ajudar na polêmica.

Além de fazer o básico pelo planeta (reciclar, economizar energia/água, andar de bike, etc) esta foi a forma que encontrei para ajudar nossa terrinha.

Em breve colocarei o link do blog aqui para todos participarem. Atualmente o conteúdo está todo pronto, restando somente detalhes do design gráfico e operacionais do site.

Um abraço!

Como o Arakawa disse, bonita iniciativa. Não se esqueça de compartilhar o link conosco.
ramondead
Oi..

Bom acho q isso ñ é um mito, e prova disso o ano de 2007 vai ser um dos mais quentes.
mas isso está acontecendo graças a nós mesmo, o ser humano é tão racional q destroi o nosso planeta, a nossas casas, por pura e simples futilidades de riqueza material, sem se preocupar com os nossos predecessores, nossos filhos, netos, etc..
Lviter
Se apenas observamos o destaque das mudanças bruscas no clima nos noticiários, percebemos que as conseqüências do aquecimento global já estão acontecendo, apesar de terem sido negadas por muito tempo.

Moro em uma região apenas 2 metros acima do nível do mar. Segundo estudos geológicos, nos últimos sete mil anos ela foi submersa e esvaziada pelo oceano três vezes, a última há mais ou menos 4.000 anos. Pressupõe-se que estas mudanças do nível do mar estiveram ligadas as flutuações do clima, pois isso acontece mesmo ciclicamente, vide as eras glaciais.

Mas nós estamos acelerando demais o processo, de várias formas. E antes que as regiões litorâneas sejam invadidas pelo mar, as mudanças do clima vão interferir com o mundo como um todo. Para onde ir? Onde estaremos a salvo? O planeta continuará a existir por milhões de anos, mas a nossa espécie... Depende de nós mesmos!
gottjustitiar
olha,tb dizem q caso isso aconteça,algumas partes da terra podem ter uma nova era do gelo =O sim,vi isso otro dia,no discovery channel.2007 será o ano mais quente de todos,e assim,cada ano que passar vai sendo o mais quente
cparakawa
Lviter wrote:
Mas nós estamos acelerando demais o processo, de várias formas. E antes que as regiões litorâneas sejam invadidas pelo mar, as mudanças do clima vão interferir com o mundo como um todo. Para onde ir? Onde estaremos a salvo? O planeta continuará a existir por milhões de anos, mas a nossa espécie... Depende de nós mesmos!


Que eu me lembre, nossa especie nao entra em acordo sobre quase nada. Independente de raca, religiao, nacionalidade, nivel de renda, etc. Nem fico tao chateado pelas pessoas, mas outras especies tao indo pro buraco junto. Tbm se sabe que os "menos afortunados" vao sofrer (ou mesmo morrer) com o aquecimento global. Entretanto, as pessoas com capacidade de decisao nao vao sentir diretamente na pele, entao outros interesses prevalecem. Na minha opiniao, soh vai sair alguma acao seria e efetiva quando a situacao for nitidamente muito grave. Eu procuro nao sofrer por antecipacao. Confused
Vanilla
Ontem assisti no Fantástico (oun que lindo, eu vendo TV aberta ¬¬) que a Europa anunciou uma redução de 20% nas suas emissões totais de carbono. Os ambientalistas (aka chatos) já começaram a chiar dizendo que uma mudança abaixo de 30% não seria muito eficaz. Então o pessoal da Europa deixou bem claro: só reduz 30% se o resto do mundo (aka EUA) acompanhar essa decisão.

As mudanças estão na cara, sinceramente. A cidade onde eu moro (serrana) não costumava ser tão quente/chuvosa no verão.
gottjustitiar
concordo,tb tenho casa em regiao serrana,e tava quente la Sad um sol que nunca tinha visto la com tamanha intensidade Sad coitado de nossos filhos
cparakawa
Mais emblematica foi a entrevista da Ferrari nos Alpes (italianos). Em pleno inverno europeu, nao tinha neve suficiente para esquiar. Em modulo a temperatura estava normal. Soh que ao inves dos -4 C habituais, estava +4 C. Nao sei ateh que ponto tem que se chegar pros governantes/elites tomarem medidas drasticas.
lusian
Eu acho que isto nao é mito, é a realidade ... e o pior é irreversivel...

Mais tarde ou mais cedo vai acontecer mas é agente os seres humanos, que começamos isto, que temos que decidir se vamos ou nao acelerar o processo do aquecimento global.

Ja se começa a notar os efeitos do aquecimento global. Por exemplo aqui onde vivo, Canada, é suposto começar a nevar no fim de Novembro e habitualmente temos um natal branquinho com muita neve. Mas este ano nevou um bocado de nada antes do natal e derreteu logo. Passamos um natal sem neve nenhuma algo muito estranho. So nestes ultimos dias, 14 ou 15 de janeiro que finalmente nevou e ficou. Os animais que foram hibernar acordaram e so agora que voltaram a hibernar. Nas noticias mostrou uma cerejeira que estava em flor, algures perto de onde vivo. Cerejeiras custumam dar flor so na primaveira. Isto tudo mostra que ja se nota os efeitos do aquecimento global. Esta a afectar o clima, e este afecta os animais e as plantas. Parece que esta tudo virado ao contrario.

Nos, os seres humanos, somos os culpados. Somos nos que poluimos. Nao podemos parar o aquecimento global mas é a nossa responsabilidade de o atrasar e nao acelarar.

Eu sei que é facil de dizer mas temos que agir de qualquer forma pois o futuro depende nisto.
renato.fornel
mariohs wrote:
renato.fornel wrote:
MEDO! Confused

A algum tempo já preparo um material para poder discutir num blog os problemas que nosso planeta vem enfrentando. A idéia principal do blog é criar discussões como esta e quem sabe soluções acabem surgindo. O blog terá a parceria de especialistas em meio ambiente pra ajudar na polêmica.

Além de fazer o básico pelo planeta (reciclar, economizar energia/água, andar de bike, etc) esta foi a forma que encontrei para ajudar nossa terrinha.

Em breve colocarei o link do blog aqui para todos participarem. Atualmente o conteúdo está todo pronto, restando somente detalhes do design gráfico e operacionais do site.

Um abraço!

Como o Arakawa disse, bonita iniciativa. Não se esqueça de compartilhar o link conosco.


Oi pessoal, conforme prometido segue o link p/ o blog.
http://vamossalvaraterra.blogspot.com/

Assinem nosso feed RSS http://vamossalvaraterra.blogspot.com/atom.xml
para acompanhar uma evolução constante neste blog, pois venho fechando algumas parcerias com alguns ambientalistas que reforçarão as atualizações nos próximos dias.
Aceito sugestões ok?

Um abraço a todos![/url]
mariohs
Você pretende continuar usando o blogspot, já que você acabou de ter a sua conta no Frihost criada?

De qualquer maneira, parabéns de novo pela iniciativa, e avise se o Feed mudar... Estou assinando o feed agora.
Vanilla
renato.fornel wrote:

Oi pessoal, conforme prometido segue o link p/ o blog.
http://vamossalvaraterra.blogspot.com/

Assinem nosso feed RSS http://vamossalvaraterra.blogspot.com/atom.xml
para acompanhar uma evolução constante neste blog, pois venho fechando algumas parcerias com alguns ambientalistas que reforçarão as atualizações nos próximos dias.
Aceito sugestões ok?

Um abraço a todos![/url]


Comentei hoje no blog e vou divulgar o endereço assim que puder no meu blog também.
renato.fornel
Vanilla wrote:
renato.fornel wrote:

Oi pessoal, conforme prometido segue o link p/ o blog.
http://vamossalvaraterra.blogspot.com/

Assinem nosso feed RSS http://vamossalvaraterra.blogspot.com/atom.xml
para acompanhar uma evolução constante neste blog, pois venho fechando algumas parcerias com alguns ambientalistas que reforçarão as atualizações nos próximos dias.
Aceito sugestões ok?

Um abraço a todos![/url]


Comentei hoje no blog e vou divulgar o endereço assim que puder no meu blog também.


Obrigado pela força Vanilla.
Precisar de algo pode contar comigo! Wink
Amsilva
Também acho que isto está a entrar no ritmo assustador... desde que me lembro que sou gente, anos 80 e 90, os ciclos das estações sempre se deram nas alturas devidas. Agora, são cheias, são secas, são verões no lugar das primaveras, outonos no lugar dos invernos... isto começa a ser preocupante.
E a verdade é os governantes continuam a querer fazer guerra por causa do petróleo.
Enquanto não houver um corte radical no consumo deste combustível, não haverá grande esperança de redenção... Eu estou preocupado....seriamente preocupado!!!
ramondead
Esse negocio de aquecimento global é "assustador" mesmo, ñ q eu esteja me preocupando com o ser humano, pq o ser humano tem q se ***** mesmo. hehe.. mas os animais vão pagar por um erro nosso. O q eu mais quero é q criem um virus mortal q só atinja esta especie e que em pouco tempo se alastre pelo mundo todo condenando sua existencia! Extinção TOTAL.. Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Very Happy
cparakawa
ramondead wrote:
Esse negocio de aquecimento global é "assustador" mesmo, ñ q eu esteja me preocupando com o ser humano, pq o ser humano tem q se ***** mesmo. hehe.. mas os animais vão pagar por um erro nosso. O q eu mais quero é q criem um virus mortal q só atinja esta especie e que em pouco tempo se alastre pelo mundo todo condenando sua existencia! Extinção TOTAL.. Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Very Happy


O sentimento de culpa anda alto. Twisted Evil
paulobrasl
É acredito tb que o aquecimento global já é uma realidade, agora o futuro será sombrio, bem mais trash do que eles já fizeram em qualquer filme de ficção tipo Um dia depois de amanham, pq que a mizeria tb anda crecendo bastante, agora há pessoas que vão lucrar muito com isso podem apostar!
renato.fornel
Especialistas do mundo inteiro se reúnem em Paris para discutir o futuro da Terra. Nesse encontro, será apresentado o mais recente mapa do aquecimento global.

Saiba mais visitando o Blog:
http://vamossalvaraterra.blogspot.com/
mariohs
Mais uma notícia sobre o relatório do IPCC:

Pólo Norte pode desaparecer até 2100, segundo relatório da ONU.

Um preview da notícia:
Quote:
(...) Entre outras conclusões, o estudo aponta a possibilidade do derretimento total do gelo do Pólo Norte até 2100 e a redução da cobertura de neve em outras áreas do planeta. Isso significará uma elevação do nível do mar, que, de acordo com os diferentes cenários avaliados pelos cientistas, poderia chegar a até 59 cm. (...)
pamelaBM
Quote:
Mais uma notícia sobre o relatório do IPCC:

Pólo Norte pode desaparecer até 2100, segundo relatório da ONU.

Um preview da notícia:
Citação:
Quote:
(...) Entre outras conclusões, o estudo aponta a possibilidade do derretimento total do gelo do Pólo Norte até 2100 e a redução da cobertura de neve em outras áreas do planeta. Isso significará uma elevação do nível do mar, que, de acordo com os diferentes cenários avaliados pelos cientistas, poderia chegar a até 59 cm. (...)



Acho q vai passar neste domingo no fantastico uma materia sobre o derretimento do gelo do Pólo Norte. Vou ver..... Wink
Amsilva
Honestamente começo a ficar preocupado com tudo isto!!! Ninguém toma uma posição radical para reverter, ou melhor, minimizar os efeitos da poluição.
Se por um lado alguns não param de alertar e bem para as consequências futuras no planeta, por outro temos os políticos e os empresários sem escrúpulos a tentar avançar por onde dá mais lucro, sem preocupações morais ou éticas. No fim é sempre olhar para interesses corporativos e pessoais.
Enquanto não se acabar com os carros movidos por derivados do petróleo e tentar que a produção de energia seja feita por via de energias renováveis não vamos estar a salvo....
Lembro de há 20 anos atrás, quando era pequenino, começava a pensar quando via documentários sobre o efeito de estufa se ia haver continuidade do mundo e se eu ia conseguir chegar a velho sem que isto tudo se tornasse num imenso deserto.... eram parvoíces de criança - diziam-me...

agora já não tenho tanta certeza.....
Ka7raK
Também há um estudo que afirma que as pessoas do signo Escorpião são as que têm mais acidentes. Há estudos pra tudo e pra nada.

Mas a realidade é que o aquecimento global existe, é uma realidade e tem um efeito pouco positivo pra nós. Seria de pensar que tentássemos abrandar a destruição do nosso planeta mas tem gente como os EUA que não assina o protocolo de Kyoto e depois tem o Brasil que consome a Amazónia a uma velocidade estúpida, incapazes de perceber que estão a consumir um pulmão da Terra. E depois tem gente que podia evitar poluir tanto mas não liga pra isso.

Pelo que li, demoraria 250 milhões de anos a que a poluição que nós gerámos fosse limpa pela natureza (excepto os resíduos radioactivos que ninguém sabe se desaparecem). Mas como o aumento das temperaturas aponta para que a raça humana deixe de existir em muito menos tempo que isso, é bem possível que a própria natureza nos expulse do planeta pra depois tratar disto sozinha. Ainda vamos a tempo de fazer qualquer coisa mas pouca gente parece preocupada com isso. O que me preocupa mais com o aquecimento global é que o Verão fica muito quente e eu não gosto lá muito de calor =D
pamelaBM
Quote:
Honestamente começo a ficar preocupado com tudo isto!!! Ninguém toma uma posição radical para reverter, ou melhor, minimizar os efeitos da poluição.
Se por um lado alguns não param de alertar e bem para as consequências futuras no planeta, por outro temos os políticos e os empresários sem escrúpulos a tentar avançar por onde dá mais lucro, sem preocupações morais ou éticas. No fim é sempre olhar para interesses corporativos e pessoais.
Enquanto não se acabar com os carros movidos por derivados do petróleo e tentar que a produção de energia seja feita por via de energias renováveis não vamos estar a salvo....
Lembro de há 20 anos atrás, quando era pequenino, começava a pensar quando via documentários sobre o efeito de estufa se ia haver continuidade do mundo e se eu ia conseguir chegar a velho sem que isto tudo se tornasse num imenso deserto.... eram parvoíces de criança - diziam-me...

agora já não tenho tanta certeza..


É cara eu já nem me preocupo mais com isso, acho q ñ tem mais com reverter essa situação. Por isso nem quero ter filhos pq se a situação já está ruim agora imagina para as proximas gerações. Confused


Quote:

Também há um estudo que afirma que as pessoas do signo Escorpião são as que têm mais acidentes. Há estudos pra tudo e pra nada.



Caramba fiquei assustada agora, pois eu sou do signo de Escorpião, apesar de ñ acreditar muito nesse negocio de signo..rs.. se vc tiver mais detalhes desse estudo posta ae pq agora fiquei curiosa para ler Razz
merrik
pamelaBM wrote:
É cara eu já nem me preocupo mais com isso, acho q ñ tem mais com reverter essa situação. Por isso nem quero ter filhos pq se a situação já está ruim agora imagina para as proximas gerações. Confused

Realmente não tem como mais frear o processor do aquecimento global, os cientistas disseram que mesmo se hoje, todos parasemos de usar combustiveis fosseis o processo continuaria mas não seria tão acelerado,também disseram que daqui a aproximadamente 100 anos a amazonia será totalmente devastada não resisitira e teremos no lugar uma cerrado não sei mais se podemos dizer que nossos filhos ou netos sobreviveram.
http://g1.globo.com/Noticias/0,,MUL3777-5603,00.html
http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI1386236-EI299,00.html
http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI1384240-EI8278,00.html
http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI1387215-EI8278,00.html
http://www.terra.com.br/noticias/ciencias/relatorio_aquecimento.pdf (relatorio na integra)
cparakawa
Acabei de ler agora:

http://blog.estadao.com.br/blog/guterman/

"Só energia nuclear salvará o mundo, diz ambientalista"

Quote:
Lovelock culpa os “fanáticos verdes” pela imagem ruim desse tipo de energia, porque eles a “confundem com bomba nuclear”, confusão que fica ainda mais acentuada em tempos de Irã e Coréia do Norte. Segundo o ambientalista, os riscos envolvidos são desprezíveis: “Mostre-me as valas comuns onde foram enterrados os mortos de Tchernobil”, ironiza, referindo-se ao pior desastre nuclear da história, no qual morreram 56 pessoas – estima-se que outras 4.000 morrerão em conseqüência da radiação. Lovelock diz que, diante dos benefícios, esse preço a pagar é uma pechincha.


Soh resolve parcialmente o problema. Embora este ano as manchetes "aparentemente" estejam voltadas para o aquecimento global, medidas mais efetivas soh vao ser tomadas quando a corda da forca apertar bem mais. Por exemplo, o inverno ameno no hemisferio norte nao eh algo ruim. Tem que ter desgracas constantes nos paises mais ricos para fazerem algo, como um Katrina por ano. Fazer o que, caso contrario ninguem vai fazer algo REALMENTE importante contra o aquecimento global.

[]'s
mariohs
É como o cparakawa disse, a gente só começa a se mobilizar quando a corda tá no pescoço, quando o jogo tá empatado, 48 minutos do segundo tempo, juiz quase apitando o final do jogo... infelizmente...
abscosta
Agora é tudo culpa do aquecimento global... Os ambientalistas no seu melhor, Quando houve a seca à dois ou três anos, já não havia uma seca assim em Portugal há cem anos... a culpa, claro, é do aquecimento global.... E há cem anos atrás era do quê???? Eu não digo que não tenham aumentado as temperaturas mas aumentar 1º em 150 anos, parece-me que não é assim muito grave. As temperaturas medem-se em ciclos de 30 anos. Sou totalmente contra a poluição e é preciso é cuidar dos buracos do ozono, agora não se pode afirmar que as coisas estão relacionadas

Cumps a todos
cparakawa
abscosta wrote:
Agora é tudo culpa do aquecimento global... Os ambientalistas no seu melhor, Quando houve a seca à dois ou três anos, já não havia uma seca assim em Portugal há cem anos... a culpa, claro, é do aquecimento global.... E há cem anos atrás era do quê???? Eu não digo que não tenham aumentado as temperaturas mas aumentar 1º em 150 anos, parece-me que não é assim muito grave. As temperaturas medem-se em ciclos de 30 anos. Sou totalmente contra a poluição e é preciso é cuidar dos buracos do ozono, agora não se pode afirmar que as coisas estão relacionadas


Este negocio de 100 anos deve ser porque 100 anos atras nem se fazia medicoes. Cool

Agora, em relacao ao alarmismo desenfreado, vc tem razao. Pessoas realmente ponderadas sao rarissimas de se encontrar. No caso em questao, ou tudo eh culpa do aquecimento, ou nada eh. Ou nao vai mudar nada no mundo, ou tudo vai mudar.

Exemplificando melhor. Antigamente, nao existiam estudos ligando tabagismo com mortes por doencas no sistema respiratorio. Nos anos 80, comecou a historia de que fumou vai morrer mais cedo por causa dele. Conheco varios fumantes que morreram depois dos 70 e nenhum foi por causa do cigarro, todo mundo deve conhecer alguem na familia. Que a maioria dos fumantes vai ter problemas, creio que sim. Que alguns (ou boa parte) vao morrer mais cedo por causa do cigarro, vah lah. Mas dizer que TODO fumante vai morrer MAIS CEDO por culpa exclusiva do cigarro, aih jah tah forcando.

Aquecimento global eh a mesma coisa, nao eh o unico motivo da desgraca do ser humano (agora nao tem mais guerras, miseria, ganancia, odio, etc). Embora afete negativamente muitos (provavelmente a maioria), pra muitos nao vai dar muita diferenca e alguns vao ganhar bastante com ele. Se o inverno "light" no hemisferio norte for por causa do aquecimento global, hoje tah beneficiando muita gente.

[]'s
pamelaBM
Quote:
Eu não digo que não tenham aumentado as temperaturas mas aumentar 1º em 150 anos, parece-me que não é assim muito grave


há 95% de certeza de q o aquecimento do planeta é provocado pelo lançamento na atmosfera de gases como o carbonico, q só é produzido pelo homem.
Mesmo q as emissões de gás carbonico se estabilizem, a temperatura vai subir até 0,1 grau por decada. Se a poluição continuar crescendo, a temperatura passará de 15 graus em 2040 Confused

Há 90% de chance de ocorrer trombas-d'agua mais fortes e ondas de calor mais intensas Confused
merrik
Não sei se é exagero não, porque 4°C já são o suficiente para fazer os polos dereterem (pelo menos foi o que entendi com uma reportagem no fantastico mostrando nova Iorque se a temparatura fosse 4° mais alta, tava simplesmente alagada) e esse 1°C foi na média, nos polos a temparatura subiu 10°C(mas dai você me pergunta mas e se 4° já fez nova Iorque ficar alagada porque 10° ainda nãota alagada, bem leve em consideração o tempo né, não é aaaa ta 10°C derreteu e puff virou água) o caso é que em alguns pontos da terra a temperatura subiu mais e em outros menos além disso os efeitos não são como nos desenhos animados "puff" acredito que é uma quantidade de eventos que ocorerá com o passar dos anos.
cabral
Que o efeito o aquecimento global é irreverssível não resta dúvida. De forma alguma poderíamos reverter tal situação, poderia apenas haver um retardo e diminuição da gravidade do fato!
E.U.A por exemplo, é responsável por 1/4 da poluição mundial, recusaram-se a assinar um contrato para por filtros e controlar o nível de poluição, pq ae teria uma quantidade que seria estipulada e considerada razoável!

Ja que é inevitável, relaxa e deixa rolar, apesar de eu não crer que a natureza pode ser prevista, acredito que seja apenas uma reação d defesa dela o que é por mim aceitável, msm que arrebente com todos nós, merecemos um aumento de 4 Cº e um aumento d nível do mar!
Sejamos conscientes apenas por um instante, vejam o quanto ja poluímos!

Costumo dizer, "Aki se faz, aki se paga!"

Um fato que muitos não tem conhecimento, é que os oceanos também absorvem muito poluição, pra ser mais exato, os fitoplânctons que estão presente nos mares e oceanos, assisti isso numa reportagem com um oceanógrafo!

Uma outra reportagem que assisti, mostrava não lembro quantos milhões d kilômetros de corais totalmente brancos, pois normais são de várias colorações, tudo morrendo, muitas espécies d seres do mares e oceanos ja sumiram do mapa, seres de todas as espécies!

Pessoal não há muito o que ser feito, é algo além de tudo existente, que o homem não pode manipular, nao podem pagar para consertar, porcos capitalistas!

Me digam só uma coisa, ja que podem prever a natureza, pq ninguém disse que um fato devastador como o Tsunami por exemplo ia acontecer?


Galera, não sou fanático religioso não, mas ae, ta tudo isso ae na bíblia!
Infelizmente, a resposta a tudo está ao nosso alcance, so falta fé! =]

Como o homem agora quer até ser dono do espaço, quero que me respondam só mais umas perguntas:

Como reverter o irreversível?
Como conter a fúria do mar?
Como conter a fúria dos furacões?
Como evitar as catastróficas enchentes?


Com a natureza não se brinca!

Abraços!

Wink
cparakawa
cabral wrote:
Me digam só uma coisa, ja que podem prever a natureza, pq ninguém disse que um fato devastador como o Tsunami por exemplo ia acontecer?


Usam supercomputadores monstruosos para fazer a previsao do tempo e mesmo assim nunca dah muito certo. Eu confio (70%) soh com 24 horas de antecedencia.

Quote:
Galera, não sou fanático religioso não, mas ae, ta tudo isso ae na bíblia!
Infelizmente, a resposta a tudo está ao nosso alcance, so falta fé! =]


Messianico, adventista ou apocaliptico? Cool

Quote:
Como reverter o irreversível?
Como conter a fúria do mar?
Como conter a fúria dos furacões?
Como evitar as catastróficas enchentes?


A primeira questao tem problema de formacao, a resposta logica eh, sendo irreversivel, nao pode ser revertido. Alias, quem garante que eh irreversivel?

Segunda questao: Fugir do litoral eh uma opcao paliativa, construir quebra-mar tbm. Tsunami eh furia do mar? Moncao eh furia do mar?

Terceira questao: Furacoes sao imprevisiveis. Fora que eu nao sei se vc sabe a diferenca de um twister para um hurricane (no Brasil eh tudo furacao). O da Dorothy no Mago de Oz era um twister (que nem o filme), o Katrina foi um hurricane. Twisters sao completamente erraticos, nem adianta tentar controlar. Hurricanes atacam apenas a faixa litoranea. Tem um range menor, mas causam mais estragos. O ideal seria desincentivar que morem em tais locais. No Brasil, nao controlam nem invasoes em varzeas de rios (onde sempre inunda), como eh que vao se preocupar com furacoes...

Quarta questao: Existem varios locais em que as enchentes fluviais foram controladas com a construcao de diques/barreiras. O Thames, na Inglaterra, eh um exemplo. Tem um grande rio norte-americano que tbm sofreu o mesmo processo (esqueci o nome). Fizeram no Nilo, com a construcao de Assuan - na verdade ferraram os pequenos agricultores que dependiam das cheias do Nilo.

[]'s
ericquadros
na minha opinião o aquecimento global é algo que está aí, é real.
e o inicio de suas conequencias não são para daqui a 50, 60 anos, a Terra já está se transformando agora, catastrofes naturais estão cada vez mais fortes e estão acontecendo mais.
mesmo que o homem parar de poluir o quadro de mudanças não vai melhorar, vai continuar igual, mas com certeza vai fazer com que as mudanças sejem mais devagar.
resumindo, estamos em um caminho sem volta, eu acho que só podemos retardar um pouco mas reverter a situação é impossível.
romaop
Será que há aquecimento global? Sim, com certeza. Mas será que isso é alarmante? Bem, parece que sim. O homem anda a brincar com a natureza... não restam dúvidas. Quem semeia ventos colhe tempestades, diz o ditado popular. Se a brincadeira fosse coisa pouca, mas não... a humanidade está a zombar da natureza. A preocupação existe, porque o homem não consegue prever o que irá acontecer, não podendo também prever se existirá uma variação suave e gradual, ou se, pelo contrário, ocorrerão, de repente, fenómenos naturais mais gravosos, causados pela sua imprudência.
evandrorpg
É visivel q o mundo est amudando, soh nao enxerga quem nao quer, é soh olhar ao seu redor, olhar o mundo ai fora, para ver q tudo esta mudando, noticias de catastrofes pelo mundo todo, derretimento na antartida, estamos no ano mais quente na terra desde q as temperaturas começaram a ser medidas, aki mesmo no sul do Brasil´e visivel o aumento da temperatura, a mudança climatica, de alguns anos pra cá tem feito um calor intenso no verão, temperaturar altissimas, e diferentes do q se tinha anos atras, e os culpados disso tudo? nós mesmo, as autoridades maximas do planeta, q soh enxergam dinheiro e dinheiro e eskecem do mundo futuro, hj pode nao fazer quase diferença , mas a verdade é q poucos se importam com o futuro q seus filhos e netos terão, e só vêem o agora, é torcer pra q as pessoas q mais contribuem pra essa catastrofe ao menos consigam diminuir, o q pode nos levar ao fim nao muito distante... Sad
gnomme
nunca é tarde para fazer a diferença!!
Temos de começar por um lado!
Dizer que já não vale a pena lutar é pura desculpa para continuar fazendo o mesmo! é a maior estupidez!! Evil or Very Mad
Lviter
Acabei de ver o filme de "Al Gore" - Verdade Inconveniente. Tem bastante dados e coisa e tal, o caro é carismático o bastante pra prender a atenção durante o filme (pelo menos pra quem se interessa pelo assunto). É claro que ele espera dividendos políticos com isso, mas pelo menos é por uma boa causa.

No final ele chama as pessoas de modo geral, e os americanos em particular, a reagirem e participarem naquilo que puderem. E cita o caso do buraco da camada de ozônio, como exemplo de uma questão ambiental que foi revertida.

Sabem se isso é mesmo verdade? Realmente, ninguém tá falando muito mais do buraco na camada de ozônio...
facool
ano passado saiu uma reportagem na scientific american sobre o assunto.

um cara da inglaterra (economista), steven ernest, fez um estudo junto com uma equipe de cientistas para analisar os impáctos que o aquecimento global trará para a economia dos países nos próximos 20 anos.

Em 20 anos, se nada mudar, os EUA por exemplo gastará 40% do PIB em ações contra causas do aquecimento.

Não sou estudante a fundo desse problema, mas para mim esses eventos "naturais" de proporções tão violentas não são normais, inclusive esse calor infernal
Vaguiner carlos
Deus criou o mundo, mas homen em toda sua loucura está destruindo, e tudo isso relacionado ao dinheiro, mas como está escrito na biblia, vai chegar um dia que o homen vai ter dinheiro mais não vai ter com o que gastar.
albertospbr
Infelizmente após ler algumas matérias sobre isso me conformei que é um fato irreversível, porém, possível retardá-lo, principalmente com a colaboração dos países ricos e/ou em desenvolvimento acelerado como é o caso da China.
Abraços.
Lviter
A China já ultrapassou os Estados Unidos em emissão de CO2 em quantidade total, embora proporcionalmente, por causa da população, seus índices ainda sejam menores. Isso estava previsto pra acontecer daqui a alguns anos só...

http://odia.terra.com.br/ciencia/htm/geral_105626.asp
Gilgamesh
Acho que nós subestimamos a Natureza por alguns séculos, e continuamos subestimando agora.

A Terra e a Natureza sempre tendem a ir a um ponto de Equilíbrio. Se o mar aumentar 60 cm, alguém vai sobreviver, alguns espécimes vão sobreviver porque se adequaram melhor, e claro, muitos irão morrer. Isso vale também para os homens. Algumas regiões da terra vão se beneficiar com o aumento de calor e da produtivadade, outras partes da terra, ou seja, algumas dar partes mais ricas do mundo, que ficam 80% no litoral, tendem a desaperecer por completo.

Pensam assim: ah, todo mundo vai morrer. Sim, muita gente morre, e muita gente sobra, e a natureza, depois de algum tempo se adequa.

Existem especialistas que falam também sobre o esfriamento global.

http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5008

Quote:
Nos anos 1970, a histeria era sobre o esfriamento global e os prospectos de uma nova era glacial. Um relatório daquela época, da Academia Nacional de Ciência, levou a revista Science a concluir em sua edição de 1º de março de 1975 que uma longa “era glacial é uma possibilidade real”. De acordo com a edição de 28 de abril de 1975 da Newsweek, “o clima da terra parece estar se resfriando”. Uma impressão de urgência era parte da histeria do esfriamento global de então, tanto quanto o é na histeria atual do aquecimento global. De acordo com a edição de fevereiro de 1973 da Science Digest, “quando o congelamento começar, será muito tarde”.




Mas eu acredito mais no aquecimento global, com efeitos menores do que se espera.

Outra coisa: a humanidade também se subestima.
Algum tempo atrás, alguns séculos eu diria, 5 ou 6, se pensava que a comida existente no mundo conhecido era limitada em relação aos homens, que o homem crescia em progressão geométrica e a produção de alimentos em progressão aritmética. Mas veio a Revolução Industrial, e antes disso, a redescoberta de novas terras.

Isso quer dizer que nós podemos ser fatalistas, mas existe um infinito inteiro de coisas que não conhecemos sobre nós mesmos, sobre a terra, e que em 50 anos, tudo pode continuar (guerra fria) ou mudar em apenas 2 anos (muro de berlim e fim da URSS)
cparakawa
Gilgamesh wrote:
Outra coisa: a humanidade também se subestima.
Algum tempo atrás, alguns séculos eu diria, 5 ou 6, se pensava que a comida existente no mundo conhecido era limitada em relação aos homens, que o homem crescia em progressão geométrica e a produção de alimentos em progressão aritmética. Mas veio a Revolução Industrial, e antes disso, a redescoberta de novas terras.


Este aí era o Thomas Malthus, do século XIX, economista clássico não tão conhecido quanto Adam Smith e David Ricardo. Ele considerava que a população aumentava em progressão geométrica e a produção de comida aumentava em progressão aritmética. Pro tempo dele, considerando o mundo de então, era isto que se imaginava de forma racional: a medicina começou a melhorar as condições de vida da população, inclusive saneamento, enquanto as técnicas de plantio não tinham mudado muito nos últimos milênios. Não dava pra prever a queda no custo de transporte (e maior rapidez) e muito menos as grandes inovações da revolução verde na década de 1950 (mais de 100 anos depois de Malthus). A Europa passou fome até a Segunda Guerra Mundial e não foi culpa só das guerras, era um problema endêmico. Hoje existe comida em relativa abundância, a fome existe porque a pessoa não tem dinheiro. Futurologia é um exercício difícil, ainda mais depois de um século.

Quote:
Isso quer dizer que nós podemos ser fatalistas, mas existe um infinito inteiro de coisas que não conhecemos sobre nós mesmos, sobre a terra, e que em 50 anos, tudo pode continuar (guerra fria) ou mudar em apenas 2 anos (muro de berlim e fim da URSS)


A URSS começou a acabar na Segunda Guerra Mundial, embora após ela tenha se tornado mais poderosa que os USA (inclusive em tecnologia militar). Quando se fala de tecnologia e desenvolvimento, as pessoas sempre partem pros extremos: ou a tecnologia não vai vir e se considera o mundo como algo estanque ou a tecnologia vai vir e resolver tudo. Até hoje não existe cura pra Aids e pro câncer, muito menos carro voador. Mas existem centenas de milhões de computadores, videoconferência e cirurgia estética. Do desenvolvimento de uma tecnologia nova, para a implementação em um produto e posterior comercialização, não dá menos que 10 anos. Demorou uns 15 anos da invenção do Teflon até a utilização em panelas, por exemplo. Tecnologia <> técnica.

Depois deste monte de encheção de lingüiça, posso voltar ao tópico. Cool

A tecnologia nem existe para o combate ao aquecimento global. Os cientistas ainda batem cabeça para saber exatamente as causas do aquecimento, embora exista boa evidência da forte correlação entre poluição e aquecimento. Se chegarem numa decisão boa, aí tem que pensar em como diminuir o aquecimento. Alternativas devem existir aos montes, como tentar retirar CO2 da atmosfera, emitir algum gás que diminua a absorção de calor solar na estratosfera, usar o princípio das algas para retornar o CO2 para oxigênio, etc. Depois vc tem que transformar esta nova tecnologia num produto economicamente viável e aí vai para a produção. Mesmo a toque de caixa, duvido que demore menos de 25 anos. Até lá, o que dá pra fazer é maneirar na poluição.

É a mesma história do carro que não seja movido com motor à explosão. Tão pesquisando faz quase uns 30 anos e agora que estão saindo alguns modelos comerciais (carros elétricos). Se a humanidade (empresas e governos) colocarem esforços (dinheiro e pessoal especializado), sai resultado, mas é a longo prazo.
Guizuuuhh
Todos os dias acompanhamos na televisão, nos jornais e revistas as catástrofes climáticas e as mudanças que estão ocorrendo, rapidamente, no clima mundial. Nunca se viu mudanças tão rápidas e com efeitos devastadores como tem ocorrido nos últimos anos.
A Europa tem sido castigada por dias quentes de até 40 graus, ciclones atingem o Brasil (principalmente a costa sul e sudeste), fortes furacões causam mortes e destruição em várias regiões do planeta, as calotas polares estão derretendo...

Mão há como negar a ocorrência desses fatos... a que se deve isso?
cparakawa
Alguém aí foi no Live Earth? Eu vi um pedaço na televisão, achei meio mixuruca. Pelo menos foi bem melhor que o concerto da Diana.

http://liveearth.msn.com/

Assista de graça pela internet, assista somente as bandas que quiser. Deve ser por isto que não tive uma impressão muito boa pela TV.
potterline
Respondendo a Pergunta do "Guizuuuhh"... O Aquecimento Global se deve a alienação dos homens, pois nós somos os causadores disso, nossa inresponsabilidade provocou isso. Nós provocamos a morte do mundo, a nossa morte.
mundumidis
Quem acreditar q é apenas mito e não fazer sua parte vai viver num local semelhante ao inferno hahahaha
Aidmar
Li a alguns tópicos atrás que as pessoas não estão se preocupando muito com o futuro de seus filhos... Raciocinem só: O ser humano é chamado de racional. Racional significa usar a razão. Razão é o contrário da emoção. A necessidade de se ter filhos, por exemplo, é puramente emocional, mas ninguém (ou quase ninguém) abre mão disso. Cadê a racionalidade??? O que eu quero dizer com isso é que para que possamos melhorar a situação, devemos abrir mão de algumas coisas simples, que vou citar:

Asfalto e Calçamento: Asfalto ou Calçamento nos trazem benefícios puramente emocionais. Ora, esse tipo de conforto não é uma necessidade vital, é uma necessidade emocional apenas. As ruas vão continuar funcionando se forem feitas de chão batido como antigamente. Qual é a vantagem disso? O asfalto impermeabiliza o solo, e absorve uma enorme quantidade de calor devido a sua cor preta. Já sentiram como queima os pés andar descalço em uma rua quente pelo sol? E já sentiram como é um alívio nessas horas pisar em um pouco de grama??? Os vegetais não retêm o calor. Isso quer dizer que, quanto mais vegetação, menor a temperatura do ambiente em questão. É por isso que o clima da fazenda parece mais ameno. É por isso que a gente sente frio quando vai acampar. Abrindo mão do calçamento das ruas e do asfalto, estamos colaborando MUITO com o aquecimento global, porque além das ruas não - calçadas reterem pouco (ou quase nenhum) calor, ainda estaremos propiciando o crescimento de algum tipo de vegetação em suas laterais, o que diminuiria ainda mais a temperatura.
Aidmar
Outro Caso:

Filhos: Ter filhos é outra necessidade totalmente emocional. Ninguém sabe ao certo porque, mas todo mundo quer ter filhos. Ora, quem emite a poluição? São os seres humanos, não é? Então façam as contas: +pessoas = +poluição = +calor. O contrário também é válido: -pessoas = -poluição = -calor. Se a população mundial for significativamente reduzida (como pela metade, por exemplo), a emissão de gases poluentes vai ser reduzida em aproximadamente 1/3. É claro que não vai haver uma redução na mesma proporção, mas uma redução de 1/3 é perfeitamente aceitável e possível. Se as pessoas param de ter filhos, a população despenca e o problema se torna um pouco mais ameno. Não sou maluco de afirmar que tal coisa seja posta em prática, mas o caso é que as pessoas não usam a cabeça nessas horas. Criar um filho é algo MUITO trabalhoso, dispendioso e estressante. Mais de um, é muito mais ainda. Mas ninguém admite isso. Então, sejamos um pouco mais racionais: Se cada casal tiver apenas UM filho, teremos um controle um pouco maior sobre a população. Veja só: minha família começou praticamente com a minha avó, que tem hoje 63 anos. Ela está viva, e gerou 4 indivíduos diretamente: Meu pai e meus tios. Meu pai gerou mais 3: Eu e meus irmãos. Minha tia gerou mais 4, e meu tio mais 1. Se fizermos as contas, vamos ver que apenas dois indivíduos geraram 12 pessoas, fora os que o meu avô fez fora do casamento!!! E estão todos vivos, inclusive meus avós!!! Então, se cada um deles tivessem apenas 1 filho cada: Minha avó gerou meu pai, que me gerou. Então, até o final da vida dos meus avós, eles terão gerado 2 ou 3 indivíduos: meu pai, eu e possivelmente meu filho, porque já tenho 24 anos e posso ter filhos. Isso quer dizer que a população não diminuiria, apenas se estabilizaria. E não enxerguem a diminuição da população como algo ruim: se a população mundial REALMENTE diminuir, haverá mais empregos (menos pessoas procurando emprego), menos miséria, os preços dos imóveis vão cair permitindo que mais pessoas possam ter sua casa, os atuais sistemas de esgoto vão trabalhar com mais folga entupindo menos e causando menos enchentes, vai sobrar muita comida com a atual produção, e o excedente pode ser repassado para países mais pobres, o desmatamento vai diminuir (menos casas sendo construídas, menor demanda por áreas cultiváveis, menos pessoas comprando móveis de madeira)... Enfim, com uma população pequena, tudo fica mais fácil!!!
Aidmar
E tem MUITO mais coisinhas simples que podemos fazer, ou melhor, não precisamos fazer nada, só temos que abrir mão. Sejamos menos egoístas. Eu estou disposto a sacrificar um pouco do meu conforto em prol do bem estar mundial. E vocês??? Depois eu posto aqui mais algumas coisas que podemos fazer...
cparakawa
A racionalidade que vc discute é do ponto de vista da espécie. Do ponto de vista individual, faz sentido.

Asfalto e calçamento indicam menos problemas de limpeza pro indivíduo. Pouca gente gosta de chegar em casa (com chão de terra), especialmente com chuva. Barro não é uma das coisas melhores. Árvore em frente de casa "obriga" a pessoa a ficar limpando as folhas. E árvores diminuem a luminosidade, o que é ponto básico de segurança em locais de alta criminalidade. Dizer que a comodidade pessoal é mais importante que 0,000001% do futuro da raça humana não é algo irracional.

Ter filhos é outro ponto que pode ser racional. Se a família é muito pobre, filhos são investimentos pro futuro. Vc cuida deles bem meia-boca por uns 7 anos, depois coloca pra trabalhar na roça ou no semáforo até uns 16 anos. Fora que funciona como plano de previdência, se vc tem 1 filho a probabilidade de ter alguém que olhe por vc no futuro é menor do que se vc tiver 12. Os países com taxa de natalidade mais baixa conduzem programas de incentivo a casais que queiram ter filhos, com subsídio direto. Economicamente faz sentido, pois o decréscimo na população leva à um decréscimo constante no crescimento: diminuição no custo de imóveis (deteriora o mercado imobiliário), cortes em projetos de ampliação e modernização de empresas, aumento dos encargos para manter uma população cada vez mais idosa, e por aí vai.

Eu concordo que deveriam existir programas para incentivar as pessoas a não terem muitos filhos. Além da sustentabilidade do planeta, a grande questão é que os países com capacidade de absorver acréscimos populacionais apresentam baixo índice de natalidade. Enquanto isto, a natalidade é alta em países com parcas condições de vida, como na África e na Índia. Vale a lógica da pobreza, pois filho é investimento - enquanto filho é custo para a classe média. E as populações islâmicas apresentam níveis elevadíssimos de natalidade, a população do Iran quadruplicou em 30 anos, por exemplo. Não é só questão do número total de habitantes na Terra, mas também de como eles se distribuem. E dizer que a culpa é dos pobres, talibans e ignorantes tbm é tapar o sol com a peneira, já que eles são apenas massa de manobras.
idunonline
Realmente, conseguimos destruir o planeta. Acho que é irreversível isso (como a maioria dos cientista dizem). O que podemos fazer? Tomar vergonha na cara (lol) , demora pra cair a ficha. Quando cai é tarde de mais.
maybe
caramba,
eu esta semana na universidade assisti um video do al gore (aquele que "perdeu" para bush) numa matéria que eu tenho que fazer ("controle do ambiente". ok, calma, eu faço arquitetura).
achei que em partes ele é interessante mas ele na maior parte das vezes parece mais uma tentativa de propaganda tipo "o al gore é bomzinho, já o bush é muito malvadão". mesmo assim o video é valido pois mostra resultado de pesquisas e alguns dados me deixaram estarrecida.
enfim, fica meio que a dica, só que infelizmente incompleta porq eu não consigo lembrar o nome do video.
se eu descobrir, edito este post dizendo o nome...
cparakawa
An Inconvenient Truth

O filme é panfletário, sim. Eu acho que dá uma forçada de barra. E, como o Bush se posicionou contra o protocolo de Kyoto ou qualquer outro acordo ambiental, os democratas embarcaram na "onda verde". Acho que merece ser visto, mas de forma crítica. Teve o Live Earth tbm, com o Al Gore aparecendo na TV várias vezes. Tudo bem, é um movimento pra salvar umas espécies do planeta (inclusive a nossa). Mas, como sempre, há os caronistas e os aproveitadores, tendo objetivos bem poucos fofuxos; ao contrário do Capitão Planeta.
Related topics
A solução do mundo?
[Geral] A Antártida está encolhendo
Teoria da Conspiração
Programa Nuclear
Aquecimento Global
Retrospectiva 2006
Brasil é o país com internautas mais tempo conectados
É Certo Eu COMPRAR Produto Nos Camelos???(Piratas).
Aonde vamos parar ?
Previsões para 2008
Topico Nonsense - fale o que vem na cabeça...
2012, Fim do mundo ou nova era?
2012
Incêndio na Russia
Reply to topic    Frihost Forum Index -> Language Forums -> Portuguese

FRIHOST HOME | FAQ | TOS | ABOUT US | CONTACT US | SITE MAP
© 2005-2011 Frihost, forums powered by phpBB.