Pessoal,
Estou aqui para obter hospedagem gratuita para meu website. Porém eu nunca fiz um e nem sei direito por onde começar. Eu quero fazer um site para mostrar um projeto em que eu venho trabalhando há algum tempo. Não vou precisar usar bancos de dados nem criar formulários, pelo menos no início. Terei somente páginas com texto, figuras e links.
Eu tenho o MS Office Publisher 2003 no meu computador e estou pensando em usá-lo.
Alguém já usou esse software para criar sites? Existe algo melhor para sites simples?
As páginas que ele cria são compatíveis com o Frihost?
agradeço desde já qualquer ajuda.
Vital
Aprenda HTML/XHTML e use o NVU (open source) ou o Dreamweaver (Adobe). Existem excelentes tutoriais na web, basta pesquisar no google.
Se você é meio leigo no assunto e quer um programa que facilite sua vida, aconselho usar o Front Page ou até mesmo o Dreamweaver que apesar de ser um mínimo mais difícil de lidar que o Front Page, também é muito fácil. Com estes programas você pode fazer tudo o que você citou para desenvolver seu site. Agora para edição de imagens aconselho o Photo Brush ou Photoshop. Dê uma pesquisada no Google que qualquer dúvida ou se precisar de um tutorial irá encontrar lá..!
Falow, abraços. Use o Dreamweaver, eu recomento é muito bom tanto para experiente tanto para leigos. Eu aconselho o MX em portugues... alem de ser em portugues ele contem muito assitentes q facilitam a sua vida... tudo se torna muito prático e fácil.
abraço.
eu nunca aprendi html pra valer. Eu comecei a fazer site pelo flash, e foi no que me especializei. Se for pra fazer alguma coisa em html só no Dreamwaver mesmo, nem olho para o código fonte.
Bem, eu começei a fazer websites simples usando o Coffee Cup HTML Editor, ele é um editor WYSIWYG (What You See Is What You Get), ou seja, um editor visual de fácil uso.
Após isso começei a ir migrando para o Macromedia Dreamwaver...
Eu recomendo você pelo menos ler ou tentar aprender HTML pelas apostilas, pra não começar perdido, sites como:
http://www.codigofonte.net
http://www.codigolivre.com.br
http://www.txt.org
Esses são ótimos, o único ponto fraco das apostilas é que de vez enquando complica 
Eu começaria por algum editor wysiwyg, mas olhando sempre o código fonte gerado. Utilizar o Dreamweaver em modo de edição de código é uma boa também.
Um editor visual vai te dar mais facilidade na hora de gerar um site rápido. Mas um editor de texto vai te dar mais flexibilidade na hora de gerar páginas dinâmicas (php, asp, jsp, etc), além de gerar um código muito mais limpo e leve.
Recomendo usar um editor de texto decente, e aprender deste modo (é o mais difícil, mas creio que o que mais vai facilitar pra você daqui pra frente...).
O site da W3Schools é bom em tutoriais.
Qualquer dúvida estamos aí. Cara como eu não sei muito de HTML e CSS eu uso o dreamweaver e faço tudo em tabelas mesmo 
Pessoal,
Obrigado pelas sugestões.
Alguém aqui já usou o MS Publisher? O que eu tenho faz parte do Office 2003 e já tem dezenas de modelos de sites pré programados. Depois que vc cria o seu site usando os modelos ele gera os arquivos html. Até agora me pareceu o mais fácil de usar para quem não quer se aprofundar muito no assunto.
No futuro eu tenho a intenção de aprender um pouco de html mas por enquanto eu quero mesmo um editor wysiwyg.
Bem, se você for usar o Dreamweaver para fazer o site recomendo usar o Fireworks para fazer o layout, a integração entre eles faz o trabalho ficar mais fácil.
| Vitalhb wrote: |
| Alguém aqui já usou o MS Publisher? O que eu tenho faz parte do Office 2003 e já tem dezenas de modelos de sites pré programados. Depois que vc cria o seu site usando os modelos ele gera os arquivos html. Até agora me pareceu o mais fácil de usar para quem não quer se aprofundar muito no assunto. |
Estou um pouco como você, ainda aprendendo sobre criação de páginas por minha conta para meu próprio uso. Como meu projeto de site inclui banco de dados, formulários, páginas dinâmicas, etc, pretendo investir em cursos específicos e mais aprofundados em 2007. Mas já andei experimentando os programas que mencionaram e concordo com as opiniões apresentadas e também com a necessidade de ir conhecendo um mínimo de código, mesmo que você vá usar um editor WYSWYG. Pense nisso, mesmo que não o faça a curto prazo.
O editor web mais fácil de usar para iniciantes é o Composer da Netscape, que é gratuito, em português e bem fácil de usar (baixe o navegador Netscape que ele vem junto). Só tem poucos recursos. Se você quiser se esforçar mais um pouquinho recomendo o Dreamweaver, não há outro melhor, o problema é que é pago. O NVU é legal e gratuito, mas ainda é um tanto instável e não tem os recursos que o pacote Dreamweaver oferece.
O Publisher, em minha modesta opinião, não presta pra fazer sites, especialmente para iniciantes. Tive uma péssima experiência com ele, um programa com os defeitos típicos do produtos Microsoft. Nem preciso dizer que também não gosto do Frontpage. Mas tudo é questão de opinião, sugiro testar todos.
Boa sorte!Nunca usei o Dreamweaver, mas a maioria das pessoas diz ser o melhor. Alguns, entretanto, dizem que o código gerado pelo Dreamweaver é confuso e longo. Quando há necessidade de incluir algo à mão, fica difícil. Eu tenho o N-vu, mas ainda não criei um site inteiro (somente uma página). Penso ser uma questão de custo/benefício. Se vai criar somente uma página, ou um pequeno site, não vale a pena adquirir o Dreamweaver (PIRATEAR, NEM PENSAR!!!), use o N-vu. Se pretende criar muitos sites, considere comprar o Dreamweaver.
Um abraço.
para os mais principiantes o frontpage é melhor pois é parecido com o word. para os mais familiarizados com codigo é melhor usar o Dreamweaver.
| gnomme wrote: |
| para os mais principiantes o frontpage é melhor pois é parecido com o word. para os mais familiarizados com codigo é melhor usar o Dreamweaver. |
É foi isso que eu quis dizer lá em cima, hehehe.
Mas como eu disse, dá pra se virar com o Dreamweaver mesmo sendo leigo.O único problema de se usar esses softwares como FrontPage e Dreamweaver é que o código fica muito sujo. Tem muita coisa lá que é desnecessária e atrapalha muito na visualização do código.
Recomendo, se for utilizar esses softwares, dar uma limpada no código ao final da criação. Fazendo isso, vc irá aprender muito, e irá deixar sua página muito mais leve !
Isso se ele tiver alguma noção de html né, se não o cara apaga coisa errada, hehehe.
Mas é bom fazer uma limpa mesmo quando a página abrange muito conteúdo.
| Tilibra wrote: |
O único problema de se usar esses softwares como FrontPage e Dreamweaver é que o código fica muito sujo. Tem muita coisa lá que é desnecessária e atrapalha muito na visualização do código.
Recomendo, se for utilizar esses softwares, dar uma limpada no código ao final da criação. Fazendo isso, vc irá aprender muito, e irá deixar sua página muito mais leve ! |
Exatamente por isso que ainda acho que a melhor forma é começar fazendo códigos bem simples no bloco de notas. Até hoje eu acho o melhor editor que existe. É sempre bom começar assim pra se ter uma noção antes de mexer em programas como o DreamWeaver (sim, ele cria um código muito embaralhado), do contrário você acaba se tornando dependente do programa e não conseguirá encontrar um erro se não tiver o programa à mão.Cofee Cup eu usei muito quando comecei, agora esotu no DreamWeaver e ainda utilizo o Cefee Cup porque gosto de um recurso que cria as tumbnail de fotos automatico entao pra mim poupa muito tempo hehehe
Pessoal,
Vale a pena criar o código usando um desses editores e depois alterá-lo manualmente?
Estou perguntando porque, se vc fizer isso, cada vez que tiver que recriar o código usando o editor vai perder todas as alterações, certo?
Ainda não comecei a criar minhas páginas, mas estou seriamente inclinado a usar o Dreamwaver. Pelo menos foi o mais recomendado aqui.
obrigado
| Vitalhb wrote: |
Pessoal,
Vale a pena criar o código usando um desses editores e depois alterá-lo manualmente?
Estou perguntando porque, se vc fizer isso, cada vez que tiver que recriar o código usando o editor vai perder todas as alterações, certo?
Ainda não comecei a criar minhas páginas, mas estou seriamente inclinado a usar o Dreamwaver. Pelo menos foi o mais recomendado aqui.
obrigado |
A complexidade do seu código depende do quão complexo for o seu site, se for feito usando tabelas, etc. Se você fizer um site muito complexo, utilizando muitas tabelas, vai ser difícil editar o código manualmente e você vai ficar dependente do editor visual para sempre.
Se você alterar o código gerado pelo editor manualmente, a próxima vez que você abri-lo no editor visual, certamente sua alteração estará lá. Você não vai perder nada usando um editor visual ou um editor de textos. Desde que sempre utilize a última versão, obviamente.Independentemente do uso do seu site para diversos fins, recomendo o Dreamweaver, uso a muito tempo, ele traz consigo uma maneira particular de transformar a complexidade do codigo de HTML ou qualquer linguagem de scripts, acessivel a pessoas que não sabem pelo desenvolvimento em designer que é muito intuitivo e rapido.
Da suporte a tabelas, frames, php, Flash, javascript como nenhum outro programa que eu já vi.
Porém se quizer um site mais grafico, o Flash é uma boa opção. E necessario ter um bom conhecimento de action script e paciencia, porem conheço varios sites bem feitos em flash.
O que importa mesmo é dedicação, só assim consegumos os nossos objetivos...
Se você nunca usou um editor de imagens como o Fireworks, recomendo usar o PhotoPlus antes. Ele é bem simples, mas serve para se aprender conceitos de camadas e efeitos.
Quanto aos códigos, eu uso gosto de programas como o TopStyle, que possuem ferramentas que eu realmente utilizo. Se você ainda não sabe (X)HTML ou está aprendendo, o melhor é fazer o que sugeriram acima: trabalhar com um editor visual (DreamWeaver, Frontpage, etc) e conferir como ele monta a estrutura das tags. Outra coisa que pode te ajudar é estudar layouts prontos (como os de código-aberto do www.oswd.org). Depende muito do gosto do freguês, mas a princípio eu sugiro o DreamWeaver. Eu o uso apenas para ajusar o layout criado com photoshop. Em seguida utilizo de alguma linguagem de programação para manter meus sites dinâmicos.
att,
Eu também sujiro o Dreamweaver, o 8. Se você pegar ele com um bom tutorial, aprende muitaaa coisa, isso eu digo por experiência própria. Mas se você quiser outros, mais simples, é um bom começo. Então fica a sua escolha 
Dreamweaver é muito bom mas custa muito dinheiro. Todos sabemos que a maioria não tem o programa original, claro!
Dreamweaver 8 ou NVU (gratuito)
OU
TopStyle (para CSS) + Editor de PHP (tem muitos gratuitos por aí)
Só para HTML/XHTML (sem dinamismo nenhum), TopStyle + qualquer editor que organize o código.
Dreamweaver só é assim tão bom se você quiser atalhar código porque a funcionalidade de design no modo gráfico do DW é muito fraquinha.
| Ka7raK wrote: |
Dreamweaver só é assim tão bom se você quiser atalhar código porque a funcionalidade de design no modo gráfico do DW é muito fraquinha. |
O modo gráfico do DW é para quem mexe com layouts feitos com tabelas. E tabelas para layout é... bem, não quero briga, veja você mesmo.
Para os fãs de layouts com tabelas: não vamos sair do tópico por minha causa, ok? Cada um faz o que gosta. 
| orien wrote: |
| Para os fãs de layouts com tabelas: não vamos sair do tópico por minha causa, ok? Cada um faz o que gosta. |
Não pretendo sair do tópico mas as tabelas são fraquinhas mesmo. Prefiro divs a todo o custo. Só uma nota: os rapazes do CSS Zen Garden, só usam CSS e os templates dele são os melhores do mundo (para mim).
Quanto ao Dreamweaver (modo gráfico) ser para quem mexe com tabelas, até concordo mas é ridículo fazê-lo dessa forma.
Lembrei-me de um grande programa para webdesign para quem não tem conhecimentos: WebVoda (ou VodaHost ou qualquer coisa do género).Use o Dreamweaver, eu recomento é muito bom tanto para experiente tanto para leigos
editor de texto , Navegador e a tecla F5 funciona em 99% dos compudatodores 
| D'Artagnan wrote: |
| editor de texto , Navegador e a tecla F5 funciona em 99% dos compudatodores |
Mas o editor de texto não serve para nenhum leigo, esse é o fato. | leandrow wrote: |
| D'Artagnan wrote: | | editor de texto , Navegador e a tecla F5 funciona em 99% dos compudatodores |
Mas o editor de texto não serve para nenhum leigo, esse é o fato. |
Ok, demora umpouco mais pra aprender HTML e CSS do que você pegar e sair desenhando tabelas no dreamweaver e afins, mas vcs tem de concordar que HTML e CSS não são essas mostruosidades que a gente acha que são no começo, a maioria das pessoas desiste logo que vê aqule empilhado de letrinhas , e depois que você aprende o basico você tem muito mais controle sobre o seu trabalho, mesmo você usando um dreamweaver da vida seu trabalho eh muito mais produtivo =)...
Eu mesmo não sei muito mais que o basico e acho uma mão na roda não ter que lutar pra implementar meu codiog PHP em um emaranhado de <tr>s e <td>s
e pra quem vai começar eu garanto que vai ficar muito mais contente com o resultado que sai de um semana de esforço nas letrinhas do que um dia no clica e arrasta =) | leandrow wrote: |
| D'Artagnan wrote: | | editor de texto , Navegador e a tecla F5 funciona em 99% dos compudatodores |
Mas o editor de texto não serve para nenhum leigo, esse é o fato. |
A verdade é que um leigo deve começar por se intruir (aka ler tutorials). | Ka7raK wrote: |
| leandrow wrote: | | D'Artagnan wrote: | | editor de texto , Navegador e a tecla F5 funciona em 99% dos compudatodores |
Mas o editor de texto não serve para nenhum leigo, esse é o fato. |
A verdade é que um leigo deve começar por se intruir (aka ler tutorials). |
Com certeza, mas em geral as pessoas são muito preguiçosas e querem tudo de bandeja. 
Recomendo o Dreamweaver, pois é simples de usar com sua interface e não precisar saber nada de Javascript ou HTML para poder fazer uma boa página com alguns recursos básicos, já se você for um usuário avançado poderá utilizar de mais recursos diretamente no código fonte.
O fato de ele contar com uma guia para acesso a refêrencia da linguagem torna-o ainda um conteúdo de referência.
Se quiser algo gratuito pode ainda usar o NVU que utiliza a engine do Mozilla ou ainda o Quanta para Linux do projeto KDE.
Quando utilizo o Linux para fazer algo sempre uso o Quanta. Se junta-se as opções dos dois teria um programa perfeito, no meu gosto claro.
| leandrow wrote: |
| Ka7raK wrote: | | leandrow wrote: | | D'Artagnan wrote: | | editor de texto , Navegador e a tecla F5 funciona em 99% dos compudatodores |
Mas o editor de texto não serve para nenhum leigo, esse é o fato. |
A verdade é que um leigo deve começar por se intruir (aka ler tutorials). |
Com certeza, mas em geral as pessoas são muito preguiçosas e querem tudo de bandeja. |
Pois, mas o Dreamweaver não ensina os "leigos" a serem webdesigners. Tal como o Office não ensina as pessoas a falar bem português.DreamWeaver é bem melhor do que o Publisher, sem contar que tem muito mais coisa para se fazer. Eu recomendo o DreamWeaver
