Vergeef me mijn gebrek aan kennis, ben nieuw hier, maar klopt het dat als je gebruik wil maken van de hier aangeboden gratis webruimte (na voldoende postings, punten enz...), je nog niet moet beschikken over een reeds bestaande domeinnaam?
Ik dacht uit de stickies (en uit de topics hier op het forum) begrepen te hebben dat je een domeinnaam kunt aanmaken zoals bvb "naam.frih.net"!
Alvast bedankt !
| jbowie wrote: |
| Ik dacht uit de stickies (en uit de topics hier op het forum) begrepen te hebben dat je een domeinnaam kunt aanmaken zoals bvb "naam.frih.net"! |
Ja, je krijgt er inderdaad een dergelijke. Je eigen domeinnaam mag je natuurlijk ook gebruiken.Bedankt voor de snelle reply 
Toch nog een vraagje : wanneer ik ga kijken bij mijn account, zie ik dat ik een aavraag mag doen voor de webruimte, maar enkel kan vragen voor server 2.
Heeft deze beperkingen t.o.v. server 1? Is het beter om nog wat te wachten om de aanvraag te doen?
| jbowie wrote: |
Toch nog een vraagje : wanneer ik ga kijken bij mijn account, zie ik dat ik een aavraag mag doen voor de webruimte, maar enkel kan vragen voor server 2.
Heeft deze beperkingen t.o.v. server 1? Is het beter om nog wat te wachten om de aanvraag te doen? |
Het staat al bijna een jaar op server 2. Binnenkort (volgende maand) gaat het waarschijnlijk server 3/4 zijn. Voor het gemak laten we alleen requests toe voor 1 server tegelijk (ook omdat de server vol is). Er is dus geen echte reden om te wachten. 
Maken de nieuwe servers gebruik van Cpanel of DirectAdmin?
k hoop op direct admin omdat die fijner te gebruiken is !
Direct Admin bevalt me goed, Cpanel heb ik nog nooit gebruikt. Maar ja, als je nu een website hebt op bijvoorbeeld server 2, dan zul je wel Direct Admin houden, denk ik?
Ik denk niet dat ze van plan zijn cPanel te gebruiken, ik heb persoonlijk liever cPanel, maar omwille van prijs etc zullen ze dat niet meer gebruiken.
Maar Bondings als er een gaatje is op server 1 mag je me altijd verplaatsen 
Op de homepage van FriHost staat ook dat ze gebruik maken van Direct Admin, dus ik denk dat het goed bevalt en dat ze zeker niet van plan zijn dat te veranderen. Wel veel gedoe, nieuwe servers erbij, lijkt me. Maar het is natuurlijk wel weer beter voor Frihost! Maar met Cpanel kun je dingen automatisch installeren, zoals PhpBB. Met directadmin is het eerst downloaden, extracten, enzo.
| Yjaxygames wrote: |
| Maar met Cpanel kun je dingen automatisch installeren, zoals PhpBB. Met directadmin is het eerst downloaden, extracten, enzo. |
dat is een van de grote voordelen;
desalniettemin ben ik zeer tevreden van directadmin 
Ach ja, ik heb nooit anders ervaren. Dan heeft Cpanel toch ook zeker zijn voordelen. Maar toch, op het forum kun je genoeg hulp krijgen bij het installeren van zo'n phpBBforum. Ach ja.
Ik heb ook nog een andere website die gebruikt maakt van Cpanel, en eerlijk gezegd installeer ik nooit programma's via Fantastico of wat dan ook omdat die versies meestal ietsje verouderd zijn of omdat je met een gewone installatie meer controle hebt over het proces (databases, etc.) dan via Fantastico. Ik ben ook heel tevreden over Direct Admin hier.
cpanel heb ik ook even uitgeprobeerd op een andere host, maar ik vind directadmin toch beter werken. Al zal het voor veel mensen makkelijker zijn om fantastico te gebruiken doe ik het ook liever handmatig.
Dat zal mischien wel beter werken voor jezelf ..
maar meer zal het niet helpen
Www.Network-Shop.tk Template nu te koop. Ik heb cPanel tijdje gebruikt op school en nu DirectAdmin hier...ik merk niet echt verschillen, behalve de lay-out om zo maar even te zeggen, maar komt denk ik ook doordat ik beide niet lang genoeg gebruikt heb.
Kan iemand misschien vertellen wat de (grote) verschillen zijn bij beide, zowel postieve als negatieve?
We gaan wel heel erg off topic hier he
