aqui os dejo un video que se esta emitiendo aqui en españa... no si por latinoamerica tb.. pero aun asi, merece la pena verlo.. te hace recapacitar y como una persona, con sus mismos argumentos, se da cuenta de que se esta equivocado...
http://video.google.com/videoplay?docid=4855502671077728276 He visto el video. Me parece que ambas partes caen en la falacia de irse al extremo. Hay un punto medio de equilibrio en el cúal nos podemos mantener que nos permitirá satisfacer nuestras necesidades presentes sin comprometer la satisfacción de nuestras necesidades futuras. No hay que irse al extremo en este tema.
esta claro que los dos tienen razon, pero... tenemos que ver lo intermedio, si no estas usando algun aparato electrico, lo debes apagar.... ademas tambien creo que es mejor que utilicemos paneles solares, me han dicho que en el 2007 sera obligatorio llevar paneles solares en las casas (almenos las nuevas) y eso si que es ahorrar
Aplicando otro refrán "En el término medio está la virtud".
Salu2
Progreso, es vivir.
La vida progresa, evoluciona para adaptarse mejor y aumentar sus chances de existir.
Medioambiente es todos los seres vivientes
No entiendo porque crean un conflico entre una y otra.
¿Que estan resumiendo en el medio?
¿Que ideas vagas tienen por ahi?
si, una cosa es progresar y mejorar las condiciones de vida y tal y cual...
pero sin cargarnos lo que tenemos, porque si no.. de aqui a unos años.. de que nos habra servido el progreso?
La lastima es que actualmente, la mayoria de empresas que manejan el cotarro de las energias quieren beneficios, pero beneficios ¡YA!
Les importa un bledo lo que pueda pasar en un futuro, el que viva en un futuro que se preocupe él, ellos quieren llenarese el bolsillo ahora y la investigacion cuesta mucho dinero. Por lo cual a segir quemando petroleo y carbon.
A la minima subida del la materia prima, que repercuta en el consumidor, a la minima bajada mas beneficios.
Estas son las actitudes que nos llevaran a la catastrofe, pero sin embargo a quien aun se empeñan en hacer sentir culpable al consumidor, cuando normalmente poco puede hacer el.
