FRIHOSTFORUMSSEARCHFAQTOSBLOGSCOMPETITIONS
You are invited to Log in or Register a free Frihost Account!


Manif à Cherbourg ?





Granard
Ils attendent 10 000 personnes ce week end à Cherbourg, contre le réacteur nucléaire, quelqu'un d'entre vous y va?
SHERPAS MASTER
c'est ou exactement Cherbourg? ^^ dsl jsuis nul en Géo
Et bah euh ils ont peu de finir avec 2tete et des mains avec 6doigts?
Lol nan c'est vrai que de mettre ca pret des gents c'est pas le must on c'est jamais et si ya des problemes apres les gents vont devenir super parano.
mais bon la question c'est où ils y mettent après car ya toujours qqun pour raler donc bon ...
systemofaxav
Je fais partie des gens qui ont deux tête, et je tiens à préciser que même si ça a quelques avantages (comme pouvoir se faire la conversation tout seul), le regard des autres est un poid vraiment trop lourd à porter.... Twisted Evil

Plus sérieusement, j'habite tout près de cherbourg (et quasiment aussi près de la nouvelle centrale), et même si ça fait vivre tout le département (vous veriez les thunes que ça rapporte Very Happy), j'en ai un peu marre d'être entouré de nucléaire (nous avons un centrale nucléaire, le site de la Cogema la hague, et l'arsenal des sous marins nucléaire).
Bientot, avec cette deuxième centrale, ce ne sont plus seulement les habitants, mais toute la région qui va être fluorescente Wink

PS: moi j'ai entendu qu'ils attendaient 80 000 personnes Shocked
Granard
alors systemofxav tu viens ?!

Pour si jamais y'en a qui me dise=> ouais mais le nucléaire, ça fait de l'energie et ça cré des emploi

Lisez cecisi vous etes motivé Smile=> http://stop-epr.org/docs/courant-alternatif.pdf


Sinon, un petit résumé

Le réacteur EPR coute 3 milliard d'euros, va cré environ 300 emploi une fois la centrale construite, et produira 13 TWh (terawatt par heure), donc va alimenter toute la région grand ouest

Avec cette meme somme, et en utilisant seulement des energies non polluantes, et renouvelable, il y aurai 3 000 emplois stables de crée et la production d'energie serai de 26 TWh !!! Shocked

Alors stop au nucléaire et ces dechets qu'on sait pas où mettre, et développons les energies renouvelables Smile[/u]


Edit: c'est pas 3 000 emploi c'est 10 000 emplois !! Shocked
deejay-bee
SHERPAS MASTER wrote:
c'est ou exactement Cherbourg? ^^ dsl jsuis nul en Géo
Et bah euh ils ont peu de finir avec 2tete et des mains avec 6doigts?
Lol nan c'est vrai que de mettre ca pret des gents c'est pas le must on c'est jamais et si ya des problemes apres les gents vont devenir super parano.
mais bon la question c'est où ils y mettent après car ya toujours qqun pour raler donc bon ...


Que tu sois à 10 ou a 20 km de la centrale c'est presque la même chose. Y'a qu'a voir la catastrophe de tchernobyl. Si l'on voulais vraiment qu'aucun être humain ne soit potentiellement exposé à un risque atomique, faudrait mettre toutes les centrales sur mars Confused
systemofaxav
Dsél SHERPAS MASTER, j'ai zappé ta question, cherbourg c'est là :
systemofaxav
deejay-bee wrote:

Que tu sois à 10 ou a 20 km de la centrale c'est presque la même chose. Y'a qu'a voir la catastrophe de tchernobyl. Si l'on voulais vraiment qu'aucun être humain ne soit potentiellement exposé à un risque atomique, faudrait mettre toutes les centrales sur mars Confused


Nop, il y'a une diffèrence: quand tu habites à 10 Km, tu as des pastilles d'iode, et de temps en temps un exercice grandeur nature.
A 20 Km, t'as rien Evil or Very Mad

Parceque comme chacun le sais, les radiations s'arrêtent aux limites des cantons (ou des pays Wink ) Smile
Granard
systemofaxav wrote:
deejay-bee wrote:

Que tu sois à 10 ou a 20 km de la centrale c'est presque la même chose. Y'a qu'a voir la catastrophe de tchernobyl. Si l'on voulais vraiment qu'aucun être humain ne soit potentiellement exposé à un risque atomique, faudrait mettre toutes les centrales sur mars Confused


Nop, il y'a une diffèrence: quand tu habites à 10 Km, tu as des pastilles d'iode, et de temps en temps un exercice grandeur nature.
A 20 Km, t'as rien Evil or Very Mad

Parceque comme chacun le sais, les radiations s'arrêtent aux limites des cantons (ou des pays Wink ) Smile


D'ailleurs pour les pastilles d'iodes ça ma fait marrer quand j'ai vu l'affiche Laughing

"En cas d'accident nucléaire, prenez vos pastilles d'iodes"
systemofaxav
Granard wrote:

D'ailleurs pour les pastilles d'iodes ça ma fait marrer quand j'ai vu l'affiche Laughing

"En cas d'accident nucléaire, prenez vos pastilles d'iodes"


Lol Laughing
SHERPAS MASTER
Faut avouer que c'est super rassurant ... Wink
ZORGLUB
J'ai un très gros doute la dessus..
Quote:
Le réacteur EPR coute 3 milliard d'euros, va cré environ 300 emploi une fois la centrale construite, et produira 13 TWh (terawatt par heure), donc va alimenter toute la région grand ouest

Avec cette meme somme, et en utilisant seulement des energies non polluantes, et renouvelable, il y aurai 3 000 emplois stables de crée et la production d'energie serai de 26 TWh !!!


il faut aussi considérer la pollution sonore, visuelle et spatiale des energies renouvelables.

demande aux castors et aux saumons ce qu'il pensent de nos barrages, demande aux habitatns proche des éolienne pourquoi ils ont crée des assoc de protection tellement le bruit est insupportable, et demande aussi clairement à un producteur de pannauex solaire le ratio entre l'energie produite parun panneau dans toute sa (breve carrière) et l'energie depensée pour le produire et le retraiter..
quand tu auras tous ces argumetns, tu constateras que l'energie renouvellable n'est pas si propre que ça.
alors oui, le nucléaire, c'est une solution affreuse, quand on pense aux générations futures, mais en même temps, la production d'energie est forcément un problème majeur.
moi, je ne demande que ça qu'on nous rationne l'electricité, ...mais bon
systemofaxav
A ce propos,

Une centrale nucléaire coute aussi beaucoup d'energie: à construire et à entretenir. En tout dans sa vie, elle ne produira que 5 fois l'energie qu'elle aura consommée. Pour une éolienne le facteur est de 20.

Il y'a aussi des éoliennes dans ma region, et tout le monde trouve ça très joli. Very Happy Il y'en a cinq, au sommet d'une colline, et c'est vraiment agréable à regarder de loin, au soleil couchant... (sob)
En fait, ceux qui se plaignent ce sont les riverains à propos des infrasons (des basses) qu'elles générent (et je les comprends tout à fait).

Par contre je ne sais pas s'ils ont fait une assoc.
A part les grands groupe écolos, il n'y a pas beaucoup d'assoc contre le nucléaire dans le cotentin (ou alors elles ne font pas beaucoup de bruit).
Le problème c'est que ça fait vivre tout le monde, donc le débat sur la dangerosité est un peu tabou, parcequ'on a tous un ami ou un membre de sa famille qui travaille à la Cogema ou à la centrale nucléaire.

Mais pour beaucoup de monde ici, si l'emploi n'était pas un facteur, on voudrait bien des éoliennes à la place de la centrale. Sad
Granard
Et s'il ny en avait qu'un ! Entre ceux qui bosse à la cogema et les autrres à la dcn ou à flamanville.. Wink

Sinon systemofxav t'habites vers tocqueville alors ?
Related topics
Bonjour
Salut à tous !
Mettez vos forums phpbb à jour.
Un script à installer? laissez faire frihost!
à propos des cron jobs
Suis-je le seul ici à être sur Frihost comme ça?
un site sur des trucs que j'ai à vendre
[UNIK] -- Présentation des membre et de leur projet !! --
à propos des liens que vous glissez dans vos post
Grève dans les universités
points, hosting
Mon site est trés lent à charger
[FILMES] Já fui ver o Código da Vinci
Les philosophies politiques françaises
Reply to topic    Frihost Forum Index -> Language Forums -> French

FRIHOST HOME | FAQ | TOS | ABOUT US | CONTACT US | SITE MAP
© 2005-2011 Frihost, forums powered by phpBB.