LA LOCURA LATINOAMERICANA

c7mas

Este tema va dedicado a discutir un poco sobre los gobiernos de Latinoamerica, desde aquellos inestables (como Bolivia, Ecuador, Perú, Argentina, etc) hasta los mas "sólidos" (como Colombia, en cuanto a que no hay golpes de estado, cambio de gobierno cada 1 o 2 años, porque en términos de violencia pues persisten hace mas de 50 años).

En verdad hablando de gobernantes polémicos en la historia reciente, mi orden sería así:

Augusto Pinochet (Chile).
Las dictaduras de los 70´s en Argentina (no conozco nombres de dictadores, por eso no arriesgo a decir quienes fueron, solo me suena un loco de apellido Videla, pero sería ignorante asegurar si fue dictador).
Alberto Fujimori (Perú).
Hugo Chavez (Venezuela).
Noriega (Panamá).
Daniel Ortega (Nicaragua).
Abdalá Bucaram (Ecuador).
Lucio Gutiérrez (Ecuador).
Ignacio Lula da Silva (Brasil).
Carlos Menem (Argentina).
Antonio de la Rua (Argentina).

Como cosa rara, no hay colombianos porque todos ellos no han sido tan polémicos. Depronto Alvaro Uribe, pero de resto sonaron mucho en el pais, pero con escandalos que salieron a la luz publica internacional pues ha sido como raro.

Opinen!!!

jenus

Bueno pues para agregar uno mas, pero no tan nuevo tenemos a Profirio Diaz, de Mexico que estuvo en el poder casi 30 años, que despues se desatara la Revoluvion Mexicana es otro asunto pero dejamen contarles desde mi punto de vista como esta la situacion Idea

, a principios de los 1900 teniamos cono Presidente o Dictador a Profirio Dias, lo que cuentan los libros de la historia Mexicana es que era Dictador, ya por eso pues fue el MALO de la pelicula, pero lo que no ven en realidad y que paso es lo siguiente, que gracias a Profirio Diaz el pais estuvo en equilibrio economicamente, impulso la industria, se puso por primera vez la inflacion para nivelar la economia mexicana, tenia una gran vision que claro mucha gente de DINERO como Francisco I Madero no compartia para sus intereses, entonces pues en realidad si hubo asesinatos, Porfirio Diaz era de la idea de que si habia un disturbio el no se preocupaba solo decia "Eliminenlos" y con eso acababan con el problema, entonces algunos RICOS de aquella Epoca como ya mencione Francisco I Madero y entre otros no estaban viendo bien por que a ellos no les convenia economicamente las ideas revolucionarias de Porfirio Diaz y que fue lo que paso que nuestros antepasados fueron engañados por las palabras bonitas de un RICO diciendo o dando ideas de lo que les convenia a los probes, por que en realidad esto no empezo con los pobres de aquella epoca si no que fue de gente de dinero como ya comente, a los pobres les lavaron el cerebro con sus ideales y que paso la Revolucion Mexicana, por favor a poco creen que las personas pobres de aquella epoca sabian lo que hacian, claro que no solo la gente de dinero, asi que a mi paracer Porfirio Diaz si fue un Dictador pero veia por el bienestar del PAIS que a los RICOS de aquella epoca no les gustaran es otra cosas, pero digo que se deberia de contar la verdad de la historia si no nuestra futuras generaciones van a vivir como nuestros antepasados que fueron envaucados por los ricos, CIEGOS, claro como dicen por ahi mucha gente me dice que estoy en lo correcto pero tambien me dicen que la gente necesita tener HEROES.

lujango

en la historia de mexico hay muchisimas versiones de la "verdadera" historia, de hecho se dice que hidalgo no comenzo una lucha por nuestra independencia sino que fue en venganza porque no lo nombraron cacique o gobernador o algo asi. él era criollo, tenia propiedades y gente que le trabajaba las tierras, se dice que tuvo esposas e hijos (eso de ser cura o padre en una iglesia es porque la construyo y de ahi sacaba dinero). formaba parte de varias cofradias que intentaban dar un golpe de estado y gobernar varias provincias no a todo el pais. se supone que muchos sabian lo de sus reuniones secretas con gente liberal (criollos en su mayoria, gente de dinero y que conocia europa, tenian ideas liberales) pero que cuando lo "batearon" como ya mencioné, hizo berrinche, llamo con la campana a sus empleados (esclavos, casi), se acerco tambien gente sencilla de la zona, les aventó el choro y paso todo lo que ya sabemos. conforme avanzo la lucha vió la posibilidad de gobernar todo el pais pero no llegó a tanto. si todo esto es cierto, yo de todos modos le agradeceria haber iniciado la lucha. nuestro "padre de la patria" podria ser la version 1.0 del clasico junior hijo de papi que se cree todopoderoso.

me parece que podriamos agregar a la lista a salinas de gortari y a fox por supuesto, notables personas y tristemente celebres politicos.

Mrs_Robota

Para hablar por Perú creo que Alejandro Toledo esta dejando mucho que desear por todos los actos de corrupción y nepotismo que han sucedido en su gobierno.

c7mas

milano

Y ke pasa con españa y su famoso franco?o la dictadura de primo de rivera,es decir en españa de estos 100 años tiempos de democracia solo hemos tenido 25,primo de rivera estuvo pocos años pero el jodido de franco estuvo 50 años,

yagami

menos mal que existió aznar mire usted

c7mas

c7mas

lujango

pues aqui en mexico igual y sale el "peje" de presidente y va a querer hacer populismo internacional, que verguenza Embarassed

zerohack

no entiendo a mi pais

esta bien que augusto pinochet hizo golpe de estado, pero para mejor para chile, tb se aprovecho de eso con dinero y otras cosas como cualquier persona pero si no hubiera echo nada chile estaria como cuba...
entonces hay persoina que alegan contra eso pero estaban metida en cosas que no eran de importancia

no me gusta la politica pero las personas que alegan es una estupidez

y chile es estable hasta ahoira xD

c7mas

comuda

man en peru hay un atake muy abusivo al presidente alejandro toledo(quien se enfrento al sucio gobierno de fujimori y montesinos) , cuando no recordamos que en la epoca de fujimori hubo demaciada corrupcion , ahi en ese tiempo si sacabas la caras y hablas mal de fujimori al dia te mandaba a matar , tantos asesinatos tanta corrupcion no se puede decir nada ya q recien estamos saliendo de la crisis y quieren q tenga 0 corrupcion ,, en q pais se ha visto eso , se supone que cuando entra un presidente debe entrar con su gente q lo apoyo eso es normal en cualkier lugar, asi q comparar o decir "deja mucho q desear" creo q no saben mucho al respecto a eso... aun siguen los corruptos y el fujimorato ¿porque? por otro partido llamado apra , y ahora un tal humala dicese nacionalismo q al final es la cortina de humo de fujimori y monstesinos

thekpo

lo de los 70 en argentina creo q fue el peronismo pero fue en los 70? no m acuerdo, pff al amrgen prefiero no meterme en politica,,,,

polarBear · Last edited by polarBear on Thu Jan 12, 2006 8:45 pm; edited 1 time in total

Respecto del desorientado que decía que hoy Chile estaría como Cuba, lo dudo demasiado... Salvador Allende venía siendo un gran presidente con un excelente gobierno, claro que con un discurso que enojaba profundamente al imperialismo yanqui. Allende era socialista, como fuera Miterrand, no comunista como Castro, como Cienfuegos o como Guevara.
"De pronto" se produjo la peor huelga en la historia de Chile, financiada directamente por la embajada estadounidense -hecho ampliamente reconocido por ellos, de hecho hay cientos de libros yanquis al respecto, de hecho se dice que gastaron más dinero para producir esa huelga que para la propia reelección de Reagan-.

Respecto de las juntas militares del golpe del '76 en cambio puedo hablar con mucha más seguridad al decir que eran poco más que asesinos salvajes y estúpidos. Videla, Massera, Agosti, Viola, Galtieri, Saint-Jean, Astiz, Acosta, Bussi, Busti, y unos cuantos vendepatrias más se dedicaron a la 'patriótica' tarea de incrementar la deuda externa, desarmar el sistema representativo, desaparecer el concepto de ciudadanía del imaginario argentino, expropiar bebés, torturar mujeres embarazadas, niños, bebés, hombres jóvenes, y demás maravillas modernas que hoy en día nadie recuerda aparentemente.
Eso si dejamos de lado el hecho de que recién 30 años más tarde se los está juzgando en serio sin estupideces legales de por medio -extorsionaron al gobierno democráticamente electo de Raúl Alfonsín para que legalice su impunidad- y el hecho de que algunos de ellos incluso son GOBERNADORES de provincias desde aquellos días en los que trabajaban para los milicos hasta el día de la fecha.

Lo cómico es que estos 'militares', al momento de pelear una guerra se comieron los mocos, mandaron a miles de conscriptos subequipados a la muerte a manos de los ingleses, y cuando los oficiales tuvieron que pelear, se rindieron sin disparar UN SOLO TIRO. Literalmente. Fíjense que maravilloso valor y ardor patriótico que tenían.

Dejo algunas frases identificatorias de este período sumamente absurdo de la historia argentina:

Primero mataremos a todos los subversivos, luego mataremos a sus colaboradores, después... a sus simpatizantes, enseguida... a aquellos que permanecen indiferentes, y finalmente mataremos a los tímidos.
(General Ibérico Saint Jean. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Mayo de 1977)

Me estoy probando los pantaloncitos para bañarme en el Pacífico.
(General Luciano Benjamín Menéndez, en obvia provocación a Chile, 1978)

Si quieren venir, que vengan.
(General Leopoldo Galtieri, en alusión a los ingleses, 1982)

¡Que traigan al principito!
(General Mario Menéndez, gobernador de Malvinas, refiriéndose al príncipe Andrés de Inglaterra, 1982)

No he venido a defenderme. Nadie tiene que defenderse por haber ganado una guerra justa, y la guerra contra el terrorismo subversivo fue una guerra justa. Sin embargo yo estoy aquí procesado por haber ganado una guerra justa.
(Emilio Massera, en declaraciones del juicio a las juntas, 1985)

No, no se podía fusilar. Pongamos un número, pongamos cinco mil. La sociedad argentina no se hubiera bancado los fusilamientos: ayer dos en Buenos Aires, hoy seis en Córdoba, mañana cuatro en Rosario, y así hasta cinco mil. No había otra manera. Todos estuvimos de acuerdo en esto. Y el que no estuvo de acuerdo se fue. ¿Dar a conocer dónde están los restos? ¿Pero, qué es lo que podemos señalar? ¿En el mar, el Río de la Plata, el riachuelo? Se pensó, en su momento, dar a conocer las listas. Pero luego se planteó: si se dan por muertos, enseguida vienen las preguntas que no se pueden responder: quién mató, dónde, cómo.
(Declaración de Videla del libro "El dictador", de María Seoane y Vicente Muleiro)

En negrita están las que me parecieron más descriptivas de lo que fue el proceso acá.

iglenazdpn

PolarBear::Espectacular tu Post
Te enciende la sangre....para que nunca más suceda!!!!