FRIHOSTFORUMSSEARCHFAQTOSBLOGSCOMPETITIONS
You are invited to Log in or Register a free Frihost Account!


Novos formatos de audio, fim do CD tradicional





escritor
mariohs wrote:
Resolvi splittar os posts com o tópico falando de novos formatos e do fim do CD... tudo começou com este post...


Vocês tem CDs de Jazz?
Liques
escritor wrote:
Vocês tem CDs de Jazz?


hmm CD é algo tão ultrapassado... eu pessoalmente não gosto mto de Jazz porém respeito muito o estilo, ja que ele influenciou muito as músicas.
D'Artagnan
mariohs wrote:
D'Artagnan wrote:
Quote:
Eu respondi aqui, porque não vi que havia outro tópico sobre o assunto...

acho que essa foi a semana de ser entendido errado para mim Sad

não quis diser isso! soh estou na duvida se esse topico não esta comendo o assunto de outros possiveis posts ? o que acham?

Sim, mas sempre que acharmos que um tópico vale a pena ser discutido, podemos criar um separado, citar qual o post que deu origem e iniciar a discussão. Se for algum post relativo a um tópico existente, podemos citar e votlar a discutir no original. Acho que assim funciona.

Liques wrote:
hmm CD é algo tão ultrapassado... eu pessoalmente não gosto mto de Jazz porém respeito muito o estilo, ja que ele influenciou muito as músicas.

Porque CD é algo ultrapassado? Eu não acho...


CD o que é isso é algo parecido com aquele Diskite... ah ops.... Diskete...??

eu sinceramente acho q o tempo do cd esta contado!
mariohs
D'Artagnan wrote:
CD o que é isso é algo parecido com aquele Diskite... ah ops.... Diskete...??

eu sinceramente acho q o tempo do cd esta contado!

Sim, está, mas por que você acha isso? Download em mp3 não conta. MP3, AAC, etc é compressão lossy, ou seja, a qualidade de um CD ainda é superior. Acho difícil alguém (artista) disponibilizar faixas em compressão lossless, tipo FLAC ou APE.
D'Artagnan
mariohs wrote:
D'Artagnan wrote:
CD o que é isso é algo parecido com aquele Diskite... ah ops.... Diskete...??

eu sinceramente acho q o tempo do cd esta contado!

Sim, está, mas por que você acha isso? Download em mp3 não conta. MP3, AAC, etc é compressão lossy, ou seja, a qualidade de um CD ainda é superior. Acho difícil alguém (artista) disponibilizar faixas em compressão lossless, tipo FLAC ou APE.


acho ultrapassado simplesmente porque eu jamais compraria um cd, já um dvd eu compro com gosto, claro que download conta, agora só quem realmente adora música em outro nivel prenta atenção a perda de qualidade no mp3 , que existe de facto, mas mesmo assim, porque não jogar uma musica com muito mais qualidade em um DVD?
mariohs
D'Artagnan wrote:
acho ultrapassado simplesmente porque eu jamais compraria um cd, já um dvd eu compro com gosto, claro que download conta, agora só quem realmente adora música em outro nivel prenta atenção a perda de qualidade no mp3 , que existe de facto, mas mesmo assim, porque não jogar uma musica com muito mais qualidade em um DVD?

Por música em DVD, se você estiver falando de SACD ou DVD-Audio, aí sim eu concordo que o CD esteja ficando ultrapassado. Mas enquanto esses formatos de alta definição não forem bastante adotados (e não são ainda, muita gente nem sabe o que é SACD ou DVD-Audio), o CD não estará completamente morto. Aliás, não existem muitos players que aceitam estes formatos aqui no Brasil. Aliás, a 1 mês atrás, relançaram os álbuns dos Beatles em edição especial. Formato: CD.
Liques
mariohs wrote:
D'Artagnan wrote:
acho ultrapassado simplesmente porque eu jamais compraria um cd, já um dvd eu compro com gosto, claro que download conta, agora só quem realmente adora música em outro nivel prenta atenção a perda de qualidade no mp3 , que existe de facto, mas mesmo assim, porque não jogar uma musica com muito mais qualidade em um DVD?

Por música em DVD, se você estiver falando de SACD ou DVD-Audio, aí sim eu concordo que o CD esteja ficando ultrapassado. Mas enquanto esses formatos de alta definição não forem bastante adotados (e não são ainda, muita gente nem sabe o que é SACD ou DVD-Audio), o CD não estará completamente morto. Aliás, não existem muitos players que aceitam estes formatos aqui no Brasil. Aliás, a 1 mês atrás, relançaram os álbuns dos Beatles em edição especial. Formato: CD.


Bom, eu não vejo necessidade do CD ser substituido. Da mesma forma que existe a Televisão e o Cinema, cada um tem sua praticidade. Smile

Eu gostaria de escutar as músicas em disco de vinil. Mas não estou falando no aparelho convencial que usa uma agulha, mas sim escutar a partir de um aparelho que o lê vai laser. O disco de vinil dura muito mais que o CD.
mariohs
To pensando em comprar o box dos discos dos Beatles remasterizado. Só tenho a dúvida se os compro em mono ou stereo...
rafael2112
mariohs wrote:
D'Artagnan wrote:
acho ultrapassado simplesmente porque eu jamais compraria um cd, já um dvd eu compro com gosto, claro que download conta, agora só quem realmente adora música em outro nivel prenta atenção a perda de qualidade no mp3 , que existe de facto, mas mesmo assim, porque não jogar uma musica com muito mais qualidade em um DVD?

Por música em DVD, se você estiver falando de SACD ou DVD-Audio, aí sim eu concordo que o CD esteja ficando ultrapassado. Mas enquanto esses formatos de alta definição não forem bastante adotados (e não são ainda, muita gente nem sabe o que é SACD ou DVD-Audio), o CD não estará completamente morto. Aliás, não existem muitos players que aceitam estes formatos aqui no Brasil. Aliás, a 1 mês atrás, relançaram os álbuns dos Beatles em edição especial. Formato: CD.


Opa! entraram em assunto que eu gosto hehehe
No caso de DVD-A não é dificil de encontrar um leitor, alguns player de DVD executam esse formato o dificil é encontrar DVD-A em midia, para SACD precisa de um aparelho especifico, incluindo o leitor de midia, acredito que o pessoal esteja falando de da midia CD, realmente poderiam ter descartado, mas o fomato CD-DA, ainda é a melhor opção
mariohs
Muito embora, o mais comum é ter um SACD com dois lados, um com formato CD normal e outro com o formato de alta definição. Ou seja, o disco toca normalmente em um player de CD, e quando adquirirmos um player que toque SACD, podemos simplesmente usar o outro lado do disco Wink

Eu acredito que por enquanto a melhor opção ainda é CD normal.
D'Artagnan
ora, acredito que essa confusão de siglas é puramente comercial! é simples CD é vendido como formato de para armazenar músicas , dvd videos... o mesmo que acontece com DVDs para audio aconteceu com VCDs, cds para rodar audio, pura falta de vontade comercial...
mariohs
D'Artagnan wrote:
ora, acredito que essa confusão de siglas é puramente comercial! é simples CD é vendido como formato de para armazenar músicas , dvd videos... o mesmo que acontece com DVDs para audio aconteceu com VCDs, cds para rodar audio, pura falta de vontade comercial...

Não exatamente. SACD's e DVD-Audios são formatos de áudio em alta definição. Tal como o Bluray para vídeos. Falar que SACD é igual a um CD normal é como falar que Bluray é igual DVD normal.
rafael2112
mariohs wrote:
D'Artagnan wrote:
ora, acredito que essa confusão de siglas é puramente comercial! é simples CD é vendido como formato de para armazenar músicas , dvd videos... o mesmo que acontece com DVDs para audio aconteceu com VCDs, cds para rodar audio, pura falta de vontade comercial...

Não exatamente. SACD's e DVD-Audios são formatos de áudio em alta definição. Tal como o Bluray para vídeos. Falar que SACD é igual a um CD normal é como falar que Bluray é igual DVD normal.


Sim exatamente, eu trocia para DVD-A, o gravador e formato é aberto

Me parece que esta vindo um terveiro formato o HD-CD mais não tenho certeza
mariohs
rafael2112 wrote:
Sim exatamente, eu trocia para DVD-A, o gravador e formato é aberto

Me parece que esta vindo um terveiro formato o HD-CD mais não tenho certeza

Acho que ainda tem muita coisa por rolar. A adoção ainda está em fase inicial, e me parece mais lenta do que a do bluray. Quem vai ditar o formato é o mercado, mas parece que está caminhando lentamente. Tanto que os álbuns remasterizados dos Beatles foram lançados em CD, e não vi nada de SACD ainda.
mikelll
rafael2112 wrote:
mariohs wrote:
D'Artagnan wrote:
ora, acredito que essa confusão de siglas é puramente comercial! é simples CD é vendido como formato de para armazenar músicas , dvd videos... o mesmo que acontece com DVDs para audio aconteceu com VCDs, cds para rodar audio, pura falta de vontade comercial...

Não exatamente. SACD's e DVD-Audios são formatos de áudio em alta definição. Tal como o Bluray para vídeos. Falar que SACD é igual a um CD normal é como falar que Bluray é igual DVD normal.


Sim exatamente, eu trocia para DVD-A, o gravador e formato é aberto

Me parece que esta vindo um terveiro formato o HD-CD mais não tenho certeza

O que manda mesmo é o mercado e as suas tendências!
Vejam o que aconteceu com o HD-DVD que segundo muitos especialistas era bem superior ao Blueray! Só que a Sony tem mais poder que a Toshiba e o formato caíu...
thi.dias
essa discussão por perda de qualidade na compressão do mp3 não vale. Eu pelo menos quando escuto mp3 num iPod fico completamente satisfeito com a qualidade.

Melhor que isso só para quem for muito exigente.
rafael2112
thi.dias wrote:
essa discussão por perda de qualidade na compressão do mp3 não vale. Eu pelo menos quando escuto mp3 num iPod fico completamente satisfeito com a qualidade.



A qualidade não é grande coisa no próprio iPod, teria que experimentar em outro aparelho...
Liques
thi.dias wrote:
essa discussão por perda de qualidade na compressão do mp3 não vale. Eu pelo menos quando escuto mp3 num iPod fico completamente satisfeito com a qualidade.


Estranho falar que o MP3 perde a qualidade... na verdade acho há uma pequena confusão sobre isso.

Vou explicar:

A qualidade de um arquivo de audio é media pelo seu Bit rate. A qualidade de um arquivo de aúdio num CD de música é de 320 kbps.

Já o MP3 não tem limitação sobre isso. Um arquivo pode ter qualidade de telefone ( uns 48 kbps ) ou então uma qualidade surpreendentemente grande ( eu já gravei um audio MP3 em 960 kbps! ).

Infelizmente a maioria dos arquivos mp3 tem em média 128 kbps. Mas isso está mudando por que a banda larga está sendo cada vez comum. Hoje já é possível comprar músicas com qualidade 320 kbps e até de 480 kbps.

Se eu não me engano, os estudios gravam sempre em 480 kbps. Smile
escritor
thi.dias wrote:
essa discussão por perda de qualidade na compressão do mp3 não vale. [...]
Melhor que isso só para quem for muito exigente.

Concordo com você. Apenas músicos e outras pessoas que têm os ouvidos muito apurados conseguem notar essas diferenças das quais falam. Rolling Eyes
mariohs
Liques wrote:
Estranho falar que o MP3 perde a qualidade... na verdade acho há uma pequena confusão sobre isso.

Vou explicar:

A qualidade de um arquivo de audio é media pelo seu Bit rate. A qualidade de um arquivo de aúdio num CD de música é de 320 kbps.

Já o MP3 não tem limitação sobre isso. Um arquivo pode ter qualidade de telefone ( uns 48 kbps ) ou então uma qualidade surpreendentemente grande ( eu já gravei um audio MP3 em 960 kbps! ).

Infelizmente a maioria dos arquivos mp3 tem em média 128 kbps. Mas isso está mudando por que a banda larga está sendo cada vez comum. Hoje já é possível comprar músicas com qualidade 320 kbps e até de 480 kbps.

Se eu não me engano, os estudios gravam sempre em 480 kbps. Smile

Audio no CD é sem compressão, com um bitrate de 1.411,2 kbit/s. Portanto, uma taxa de 320kbit/s te dá uma compressão LOSSY de 4:1 aproximadamente. O fato que é existe sim perda de qualidade, já que MP3 é um formato de compressão lossy. Eu não estou discutindo se a diferença é perceptível, pois depende do ouvido de cada um e não necessariamente precisa ser músico ou cyborg para perceber a diferença.
gueda
o futuro é streaming com cloud computing. A tecnologia e a infra estrutura da internet precisa evoluir rápido para acompanhar esse avanço.

CD já era. Quanto a qualidade, melhor LP com leitor a laser, mas o preço....
phantombr
Alguem percebe diferenção no som de Mp3 128kbps para algo maior???
Nunca testei isso.
Mas o som do carro... ta loco... to jogando fora CDs que considero baixa qualidade. Mas só quando eu sinto como se fosse cortes em algumas frequencias.
rafael2112
[quote="phantombr"]Alguem percebe diferenção no som de Mp3 128kbps para algo maior???
Nunca testei isso.
No carro não vai perceber

phantombr wrote:

Mas o som do carro... ta loco... to jogando fora CDs que considero baixa qualidade. Mas só quando eu sinto como se fosse cortes em algumas frequencias.

Depende quais são suas fontes de MP3, alguns programas de compactação são muito ruins, e possuem forte distorção o som e ebaralhado. Se que ouvir MP3 faça em bom programa, como o nero
Related topics
A "small" list of free apps
Portugas por aki??
Audio Formats
The Perfect Audio Rips
CD Cover
How original cd's are made?
Operating Systems - a few questions
¿Vale la pena cambiarse a Linux?
audio cd burning
Edição de som e video.
Acaba o formato HD-DVD
Montando um novo pc TOP me ajudem!!
El Futuro de la Radio y Televisión Digital
Audio CD burning.
Reply to topic    Frihost Forum Index -> Language Forums -> Portuguese

FRIHOST HOME | FAQ | TOS | ABOUT US | CONTACT US | SITE MAP
© 2005-2011 Frihost, forums powered by phpBB.