FRIHOST • FORUMS • SEARCH • FAQ • TOS • BLOGS • COMPETITIONS
You are invited to Log in or Register a free Frihost Account!


ODTÜ ve Boğaziçi 'evrim teorisine' sahip çıktı





locoom



Quote:
TÜBİTAK'ın Bilim ve Teknik dergisinin Darwin konulu kapağının sansürlenmesine Türkiye'nin en önemli iki üniversitesinden tepki geldi.
Boğaziçi Üniversitesi’nde görev yapan 224 öğretim üyesi, altına imza attıkları ortak bir açıklamayla TÜBİTAK Bilim ve Teknik dergisinin Darwin konulu kapağının sansürlenmesini 'bilim dışı' olarak nitelendi. Öğretim üyeleri, TÜBİTAK’ın en kısa zamanda bir Darwin özel sayısı çıkartmasını talep etti.ODTÜ Mezunları Derneği tarafından yayımlanan ODTÜ'lüler Bülteni adlı dergi kapağına Darwin ve evrim kuramını koydu. Dergi www.odtumd.org.tr adresinde pdf formatında yeralıyor. Evrim kuramına 14 sayfa ayıran dergide ilk olarak 1881’de Punch dergisinde Darwin’i hicveden karıkatür yeralıyor. “Günümüzde bile bir bilmece ‘Evrim’” başlıklı giriş yazısında "Evrim teorisi yayınlandığı dönemde tüm canlıların yaratıcı tarafından yaratıldığına inanan yaratılış teorisine karşı olarak algılanmış ve dini çevrelerden büyük tepki almıştır. Günümüzde de halen evrim teorisi insanların maymundan türediğini iddia ettiği gibi, yanlış bir yorumlama ile dini çevrelerce haksız şekilde eleştirilmektedir" deniliyor. Dergide ayrıca Aykut Kence’nin “Darwin 200 yaşına girerken ülkemizde evrim eğitimi”, Uzay Sezen'in “Evrim kuramının post modern sentezi”, Tuğrul Giray'ın “Yardımlaşma ve sosyal dayanışmanın evrimi”, Reşit Akçakaya'nın “Akıllı tasarım ve akıl tembelliği”, Onur Tolga Şehitoğlu'nun “Evrim ve algoritma”, yine Aykut Kence'nin, “Keçiler Anadolu’da mi evcilleştirildiler?”, Ufuk Gündüz ve Güngör Gündüz’ün katıldıkları panelin haberleştirildiği “Evrim-Entropi ve Kaos” başlıklı yazı bulunuyor.


BOĞAZİÇİLİ AKADEMİSYENLERİN BİLDİRİSİ


Boğaziçi Ünivirsetisi'nden 224 öğretim üyesinin TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi'nin yok olan Darwin sayısı ve düşündürdükleri başlığıyla yayımladıkları bildiri şöyle:
"TÜBİTAK’ın yayımladığı Bilim ve Teknik dergisinin Darwin sayısı bağlamında yaşanan müdahale ve arkasından yapılan açıklamaları derin kaygı ile izlemekteyiz. Özel sayıya üst yönetimce uygulanmış olan sansür, bilim dışı siyasi ölçütlerin devrede olduğu ve TÜBİTAK’ta kararların nesnel ve saydam bir biçimde alınmadığı izlenimini yaratmıştır. Darwin sayısının apar topar değiştirilmesinden doğan şaşkınlığımız, yapılmış çelişkili açıklamalarla daha da artmıştır. Farklı açıklamalar Yayın Kurulunun bile oluşturulmamış olduğunu, onun işlevsiz, tanımsız bir konuma düştüğünü; dolayısıyla TÜBİTAK’ın kurumsallık ve özerklik gibi temel ozelliklerinin bile zedelendiğini göstermektedir. Bu olayla, TUBİTAK’ın dünya kamuoyunda yaratmış olduğu olumsuz izlenim, uluslararası bilimsel saygınlığımıza da gölge düşürmüştür.yaşamı ve evreni eleştirel akıl yoluyla algılayan ve irdeleyen, dogmalardan uzak kuşaklara gereksinimi vardır. Sansürcü, dogmacı her türlü tepeden müdahale ise bilim ve eğitimin düşmanıdır. Darwin’in Evrim Kuramı, dünya bilim tarihinin en onemli kuramlarından biridir. Herhangi bir bilimsel kuramdan korkarak onu bilim dışı niyetlerle kurcalamak, sadece o kuramı örselemekle kalmaz, bunun ötesinde akılcı düşünce ve bilime dayanan eğitimi de bulandırır.
Bilim tarihine Darwin düzeyinde damgasını vurmus bir kişiye, doğumunun 200. yılında TÜBİTAK BT dergisinin bir sayısının ayrılması, bir beklentiden öte, bir görevdir. TÜBİTAK BT’nin en kısa zamanda bir Darwin özel sayısı çıkarmasını tlep ediyor ve umuyoruz. Ayrıca, TÜBİTAK yönetiminin, bu üzücü olayın yol açmış olduğu kurumsallık, nesnellik ve özerklik kaygılarını giderici adımları atıp, kamuoyuna gereken güvenceyi ivedilikle vermesini bekliyoruz.
Metnin altında imzası bulunan öğretim üyeleri şöyle Boğaziçi Üniversitesi’nden öğretim üyeleri (224 kişi)
A. Kerem Saysel, A. Sumru Özsoy, A. Taylan Cemgil, A.Nazlı Başak, A.Tamer Ünal, Ahmet Ersoy, Ali Baykal, Ali Rıza Kaylan, Alp Eden, Alpar Sevgen, Arsin Arşık, Arzu Çelik, Arzu Öztür, kmen, Asım Karaömerlioğlu, Aslı Özyar, Aslı Sencer Erdem, Aslı Tolun, Avadis Hacınlıyan, Aybek Korugan, Aydan Gülerce, Aydın Pesen, Ayfer Hortaçsu, Aylin Unaldı, Ayşe Buğra, Ayşe Caner, Ayşe Gürel, Ayşegül Metindoğan Wise, Ayşegül Toker, Ayşen Candaş Bilgen, Ayşenur Yontar Toğrol, Ayşın Baytan Ertüzün, Bahar Güner, Başak Güven, Begüm Özkaynak, Belkıs Halfon, Bengü Börkan, Berna Kılınç, Betül Kırdar, Betül Tanbay, Bige Kolukısa İnelmen, Bilge Ataca, Buket Yakmacı-Güzel, Burak Acar, Burak Güçlü, Burak Gürel, Burçay Erus, Burçin Ünel, Bülent Sankur, C. Emre Alper, Can Özturan, Cem Alptekin, Cem Behar, Cem Ersoy, Cem Say, Cengizhan Öztürk, Cevza Sevgen, Ceyda Arslan-Kechriotis, Cumhur Güldemir, Yılmaz Dalay, Deniz Albayrak-Kaymak, Deniz Ilgaz, Deniz Tarba Ceylan, Derin Terzioğlu, Devrim Güven, Dilek Ardaç, Duygu Avcı Semiz, Duygu Köksal, Ebru Z. Muğaloğlu, Edhem Eldem, Ediz Taylan, Elif Alakavuk, Elif Ozkırımlı, Emine Adadan, Emine Erktin, Engin Ader, Ercan Alp, Ercan Balıkçı, Erhan Altunel, Erol Köroğlu, Ersan Demiralp, Eser Taylan, Esra Battaloğlu, Esra Mungan, Eşref Eşkinat, F. Kerem Harmancı, Falih Köksal, Fatih Ecevit, Fatih Mercan, Fatma Gök, Fatma Türe, Ferhunde Özbay, Ferit Öztürk, G. Gülsün Akın, Gül Sosay, Gülcan Erçetin, Gülen Aktaş, Güler Fişek, Günay Anlaş, Günay Kocasoy, Günhan Dündar, Günizi Kartal, Gürol Irzık, H. Özcan Gülçür, Hadi Özbal, Hakan Deliç, Hale Saybaşılı, Halim Kara, Haluk Bingöl, Haluk Oral, Hamdi Erkunt, Hande Çağlayan, Hasan Bedir, Hayal Köksal Semiz, Işık Aytaç, Işıl Bozma, Jonathan Ross, Kemal Kirişçi, Kıvanç İnelmen, Kıvanç Karaman, Koray Çalışkan, Koray Durak, Kuban Altınel, Kuyaş Buğra, Lale Akarun, Lamia Gülçur, Levent Kurnaz, Levent Yıldıran, M. Enis Oğuz, M. Ufuk Cağlayan, Maria D. Alvarez, Mehmet Erbudak, Mehtap Işık, Meltem Gürle, Merâl Demirel, Mine Eder, Mine Göl-Güven, Mine Nakipoğlu, Muhittin Mungan, Murat Baç, Mutlu Koca, Müfide Pekin, Müge Kanuni, Müge Turet Sayar, Najla Osseiran, Necati Aras, Necla Birgül İyison, Nermin Abadan-Unat, Nesrin Özören, Neş’e Bilgin, Nevra Necipoğlu, Nihan Nugay, Nilgün Cılız, Nilgün Fırat, Nilgün Işık, Nilsun Ince, Nilüfer Özyurt, Nur Gurani Aslan, Nüket Esen, Olcay Akyıldız, Orhan Yenigün, Osman Nuri Darcan, Oya Pancaroğlu, Oya Pınar, Perran Akan, Pınar Yolum, Raşit Bilgin, Refik Güllü, Reşad Kayalı, Fit Canbeyli, Rıfat Okçabol, Sakine Çil, Selcan Kaynak, Selim Kusefoğlu, Sema Öğünlü, Sema Sakarya, Serra Müderrisoğlu, Sibel Tatar, Sinem Çakmak, Sumru AkcanTahir, Özar Pamuk, Taner Bilgiç, Tınaz Ekim-Aşıcı, Tonguç Rador, Tunga Güngör, Turgut Nugay, Uğur Şanlı, Umut Aydın, Bilgin Bilge Zenginobuz, Vangelis Kechriotis, Viktorya Aviyente, Yağmur Denizhan, Yaman Barlas, Yasemin Keskiner, Yasemin Palanduz Kahya, Yavuz Acar, Yavuz Akpınar, Yeşim Arat, Yıldız Silier, Yücel Terzibaşoğlu, Zeynep Ata, Zeynep Atay, Zeynep Gambetti, Zeynep Kadirbeyoğlu, Zeynep Sabuncu, Zeynep Uysal, Zühre Aksoy."





radikal
cavbela
isteyen inanabilir, isteyen inanmaz.. kimse kimseyi bu konuda zorlayamaz.. Ancak bilim ve teknik adını taşıyan bir dergide böyle bi sansürü hiç bir mantığa sığdıramıyorum...

kodrolaşma eğilimlerinin bukadar yüksek olduğu bir ülkede zaten aksi düşünülemez..
locoom
bilginin olmadıgı yerdedir inanc secenegi.. oysa ki burada bilimden bahsediyoruz. tum dunya kabul ederken evrim teorisini tum dinler kendilerini ona gore degistirirken bizim gormezden gelmemiz yıkılma donemindeki osmanlıyı hatırlatmıyor mu ? biz tarih tekerrur eder diye kandırırken kendimizi ingilizler "tarihten ders cıkarmazsan tekerrur eder" diyorlar. ders cıkarmıyoruz tekerrure dusuyoruz.. bu konuyla ilgili cok soylenecek sey var onu neandertaller neden yokoldu bolumunde yazmayı dusunuyorum Smile

sonsoz: yeter artık uyumayalım ...
RosenCruz
sahip çıkmaları güzel...inanç ve bilim başkadır.. Arrow
locoom
keske herkes sahip cıksa da baska seylere egilsek artık Smile
locoom
keske herkes sahip cıksa da baska seylere egilsek artık Smile
locoom
keske herkes sahip cıksa da baska seylere egilsek artık Smile
viejo
Arkadaşlar ya kulaktan dolma bilgilerle konuşuyorsunuz. ya da belli bir kesimin mensubusunuz.Evrim teorisi gerçek olsaydı şimdiye kadar teori olarak kalmaz bilimsel bir gerçek olurdu. Bilimden bahsediyorsunuz ama bilimsel olmayan şeyler söylüyorsunuz. Şunu unutmamak gerekir bozulmamış bir din bilimle paralel gider.
cavbela
viejo wrote:
Arkadaşlar ya kulaktan dolma bilgilerle konuşuyorsunuz. ya da belli bir kesimin mensubusunuz.Evrim teorisi gerçek olsaydı şimdiye kadar teori olarak kalmaz bilimsel bir gerçek olurdu. Bilimden bahsediyorsunuz ama bilimsel olmayan şeyler söylüyorsunuz. Şunu unutmamak gerekir bozulmamış bir din bilimle paralel gider.


teori uzun zaman boyunca ispatlanmadığı için çürütülemez. sadece aksini gösteren gerçekler ispat edildiğinde çürütülür.
evrim teorisinin ne tarafı bilimsel değil merak ediyorum. sonuçta dogmalara ve salt inanç üzerine kurulu değil, canlıları neden sonuç ilişkisine bağlı olarak incelemeye çalışan bir teori.
BURAK_X
ben, asla hayvandan geldiğime inanmam. biz hz. Adem'in soyundanız arkadaş : )
cavbela
BURAK_X wrote:
ben, asla hayvandan geldiğime inanmam. biz hz. Adem'in soyundanız arkadaş : )


bknz: kulaktan dolma bilgi.
evrim teorisi hayvanlardan yada maymundan geldik demez Smile
BURAK_X
cavbela wrote:
BURAK_X wrote:
ben, asla hayvandan geldiğime inanmam. biz hz. Adem'in soyundanız arkadaş : )


bknz: kulaktan dolma bilgi.
evrim teorisi hayvanlardan yada maymundan geldik demez Smile

ne denir?
ne denirse densin, şuna inanıyorum; hz. Adem'den geldik
mr.emre
viejo wrote:
Evrim teorisi gerçek olsaydı şimdiye kadar teori olarak kalmaz bilimsel bir gerçek olurdu.


Kuram veya teori, sistemli bir biçimde düzenlenmiş birçok olayı açıklayan ve bir bilime temel olan kurallar, yasalar bütünüdür. Bir tahmin veya hipotez değildir.
Kuram


BURAK_X wrote:
ne denir?


Evrim
cavbela
BURAK_X wrote:
cavbela wrote:
BURAK_X wrote:
ben, asla hayvandan geldiğime inanmam. biz hz. Adem'in soyundanız arkadaş : )


bknz: kulaktan dolma bilgi.
evrim teorisi hayvanlardan yada maymundan geldik demez Smile

ne denir?
ne denirse densin, şuna inanıyorum; hz. Adem'den geldik


tüm canlılar ortak bir atadan gelmiştir der Smile

bu arada emre geri dönmüş Smile sıra selimde Laughing Laughing
viejo
cavbela wrote:
viejo wrote:
Arkadaşlar ya kulaktan dolma bilgilerle konuşuyorsunuz. ya da belli bir kesimin mensubusunuz.Evrim teorisi gerçek olsaydı şimdiye kadar teori olarak kalmaz bilimsel bir gerçek olurdu. Bilimden bahsediyorsunuz ama bilimsel olmayan şeyler söylüyorsunuz. Şunu unutmamak gerekir bozulmamış bir din bilimle paralel gider.


teori uzun zaman boyunca ispatlanmadığı için çürütülemez. sadece aksini gösteren gerçekler ispat edildiğinde çürütülür.
evrim teorisinin ne tarafı bilimsel değil merak ediyorum. sonuçta dogmalara ve salt inanç üzerine kurulu değil, canlıları neden sonuç ilişkisine bağlı olarak incelemeye çalışan bir teori.


Ben hiçbir zaman ispatlanamayan bir teorinin peşinden gitmedim. Ama aksini gösteren gerçekler mevcut. Bunları objektif olarak inceler ve akıl süzgecinden geçirirsek doğruyu buluruz. Şimdi, evrim teorisi dediğiniz teorinin en önemli destek noktalarından birisi mutasyon. Yani türler mutasyona uğrayarak farklı türler ortaya çıkıyor! Bunu bir inceleyelim; ilk olarak türlerin gelişimine baktığımız zaman milyonlarca yıl önceki türlerle şimdiki türleri karşılaştıralım. Acaba hangisi daha üstün özellikte? Bana göre şimdiki. Ve şunu unutmayalım hiçbir mutasyon üstün bir tür üretmez yani mutasyonlar zararlıdır. Yararlı mutasyonlar da var mı acaba diyenler olabilir. Araştırsınlar varsa paylaşsınlar. Bizde bilelim. Sevgili cavbela mutasyon acaba aksine bir ispat olur mu?
darkeagle
viejo wrote:
cavbela wrote:
viejo wrote:
Arkadaşlar ya kulaktan dolma bilgilerle konuşuyorsunuz. ya da belli bir kesimin mensubusunuz.Evrim teorisi gerçek olsaydı şimdiye kadar teori olarak kalmaz bilimsel bir gerçek olurdu. Bilimden bahsediyorsunuz ama bilimsel olmayan şeyler söylüyorsunuz. Şunu unutmamak gerekir bozulmamış bir din bilimle paralel gider.


teori uzun zaman boyunca ispatlanmadığı için çürütülemez. sadece aksini gösteren gerçekler ispat edildiğinde çürütülür.
evrim teorisinin ne tarafı bilimsel değil merak ediyorum. sonuçta dogmalara ve salt inanç üzerine kurulu değil, canlıları neden sonuç ilişkisine bağlı olarak incelemeye çalışan bir teori.


Ben hiçbir zaman ispatlanamayan bir teorinin peşinden gitmedim. Ama aksini gösteren gerçekler mevcut. Bunları objektif olarak inceler ve akıl süzgecinden geçirirsek doğruyu buluruz. Şimdi, evrim teorisi dediğiniz teorinin en önemli destek noktalarından birisi mutasyon. Yani türler mutasyona uğrayarak farklı türler ortaya çıkıyor! Bunu bir inceleyelim; ilk olarak türlerin gelişimine baktığımız zaman milyonlarca yıl önceki türlerle şimdiki türleri karşılaştıralım. Acaba hangisi daha üstün özellikte? Bana göre şimdiki. Ve şunu unutmayalım hiçbir mutasyon üstün bir tür üretmez yani mutasyonlar zararlıdır. Yararlı mutasyonlar da var mı acaba diyenler olabilir. Araştırsınlar varsa paylaşsınlar. Bizde bilelim. Sevgili cavbela mutasyon acaba aksine bir ispat olur mu?


Bir de adaptasyon u düşünelim...
cavbela
hayır bence aksine bi ispat olmaz, mesela bir hiv virusu yada grip virüsünü inceleyebilirsin, bunların çok hızlı mutasyona uğraması sonucunda yıllardır kesin bir tedavi bulunamadı. insan için zararlı bir mutasyon ama hiv ve grip için gayette yararlı Very Happy

ayrıca mutasyonlar yararlı veya da zararlı özellik birikimlerine sebep olurlar, doğal seçilime göre avantaj sağlayan özellikleri barındıran türler ayakta kalmayı başarabilir.
DarkJedi323
viejo wrote:
cavbela wrote:
viejo wrote:
Arkadaşlar ya kulaktan dolma bilgilerle konuşuyorsunuz. ya da belli bir kesimin mensubusunuz.Evrim teorisi gerçek olsaydı şimdiye kadar teori olarak kalmaz bilimsel bir gerçek olurdu. Bilimden bahsediyorsunuz ama bilimsel olmayan şeyler söylüyorsunuz. Şunu unutmamak gerekir bozulmamış bir din bilimle paralel gider.


teori uzun zaman boyunca ispatlanmadığı için çürütülemez. sadece aksini gösteren gerçekler ispat edildiğinde çürütülür.
evrim teorisinin ne tarafı bilimsel değil merak ediyorum. sonuçta dogmalara ve salt inanç üzerine kurulu değil, canlıları neden sonuç ilişkisine bağlı olarak incelemeye çalışan bir teori.


Ben hiçbir zaman ispatlanamayan bir teorinin peşinden gitmedim. Ama aksini gösteren gerçekler mevcut. Bunları objektif olarak inceler ve akıl süzgecinden geçirirsek doğruyu buluruz. Şimdi, evrim teorisi dediğiniz teorinin en önemli destek noktalarından birisi mutasyon. Yani türler mutasyona uğrayarak farklı türler ortaya çıkıyor! Bunu bir inceleyelim; ilk olarak türlerin gelişimine baktığımız zaman milyonlarca yıl önceki türlerle şimdiki türleri karşılaştıralım. Acaba hangisi daha üstün özellikte? Bana göre şimdiki. Ve şunu unutmayalım hiçbir mutasyon üstün bir tür üretmez yani mutasyonlar zararlıdır. Yararlı mutasyonlar da var mı acaba diyenler olabilir. Araştırsınlar varsa paylaşsınlar. Bizde bilelim. Sevgili cavbela mutasyon acaba aksine bir ispat olur mu?


Teori zaten henüz ispatlanmamış savdır. İspatlandığı vakit "kanun" olur. Hani o yüzden ispatlanmamış teorinin peşinden gitmek falan, bunlar yanlış söylemler. Aksini gösteren gerçekler mevcut diyorsun, bir tane örnek alalım bilimsel? Evrim hakkında hiçbir şey bilmediğin belli.

Evrimin gerçekleşmesi için 3 ana unsur gereklidir. Mutasyon, populasyonda aşırı bir azalma ile bunu takip eden doğal seleksiyon ve zaman.

Kısaca özetini geçersek:

Türlerin bireyleri kendi içinde mutasyonlara uğrarlar. Bunlar çok çok küçük mutasyonlardır. Sanırım sen mutasyonları bilim kurgu filmlerindeki gibi 4 kollu 8 bacaklı tiplere dönüşme olarak biliyorsun. Bu mutasyonlar bireyin soğuk havaya diğerlerine oranla daha dayanıklı olması, daha kaslı bir yapıda vücuda sahip olmak, bazı hastalıklara karşı bağışıklığa sahip olmak/olmamak gibi milyonlarca farklı çeşitte olabilir. Gördüğün gibi her mutasyon zararlı değildir.

Mutasyonlu genlere sahip bireylerin tür içinde baskın bir konuma gelebilmeleri için üremeleri gerekir. Mutasyonlu genlere sahip birey sayısı zamanla artar. Çeşitli doğal nedenlerle veya başka nedenlerle tür populasyonu azalır veya doğal seleksiyon sonucu bazı bireyler elenir. Böylece ortama ayak uydurabilen, o yararlı mutasyona sahip bireyler sayıca çoğalır ve çok çok çok uzun süre sonucunda o türün bireyleri diğerlerine baskın gelmiş olur.

Ayrıca evrimi maymunun insana dönüşümü olarak algılayıp, hiçbir şekilde araştırma yapmadan bilgi sahibi olmadan "Biz Hz. Adem'den geldik ulan" demek de bilimsel tartışmaların yapıldığı ortamlarda çok gülünç bir durum olsa gerek. Bir arkadaşın da dediği gibi evrim ortak atadan gelmeyi savunur.

Onun için bilmeden konuşmamak gerekir. Her türlü bilimsel tartışmaya açığım bu konuda. "İspatla ispatla kardeşim banane, bak aksi gerçekler var" diyip de kendi "aksi gerçeklerini" bilimsel olarak açıklayamanlar iyice bir düşünsün.
Related topics
Opera artık ücretsiz
ADSL HIZLANIYOR!!!
Öss açıklanıyor
MyBB Destek Sitesi
Pardus Linux'ün son betası çıktı
ihtiyar norvecliler turkiyeye gocuyor
wordpress 2.1 çıktı
Playstation 3 Avrupa da 500.000 sattı
Tarihteki esrarengiz olaylar...
Öldüren Karınca!
Milli Takım'a Turkuaz Forma
DÜNYA'NIN GÖZÜ KADIKÖY'DE!
Yoksa Var mı?
Yüzyılın Deneyi'nde Geri Sayım
Reply to topic    Frihost Forum Index -> Language Forums -> Turkish

FRIHOST HOME | FAQ | TOS | ABOUT US | CONTACT US | SITE MAP
© 2005-2011 Frihost, forums powered by phpBB.